甘肅天水兒童血鉛事件的曝光，讓全社會為之揪心。233名幼兒血鉛異常，稚嫩的身軀遭受如此痛苦磨難，令人無比憤慨，背后暴露的問題亟待徹查深究。在此，公眾有三問：

一問，辦教育的門檻在哪里？

辦幼兒園絕非易事，絕非開個雜貨鋪那般簡單。依據法規，辦園需要專業資質、合格場地師資，還要經過層層審批。可涉事幼兒園的園長和投資人卻連基本的常識、基本的人性底線都沒有，竟同意后廚人員使用彩繪顏料制作食品。

這不禁讓人發問，當初他們是如何通過資質審批的？是審批流程本就寬松，還是執行過程中嚴重走樣？把關者的失職，讓無知者登上教育舞臺，孩子們成為無辜受害者。若辦教育的門檻可以隨意跨越，那教育的質量和孩子們的安全又如何保障？必須大幅抬高準入門檻，嚴格審查舉辦者及核心管理團隊的教育背景、專業資質和道德品行，將“懂教育、愛孩子、有基本安全常識”作為不可逾越的從業底線。

二問，有關部門的監管在哪里？

從幼兒園的日常運營到食品安全，教育、市場監管等多部門肩負著監管重任，本應是守護兒童安全的堅固防線，可在此次事件中，防線卻千瘡百孔。早在2024年5月便有學生血鉛異常，園方卻持續掩蓋真相，直至今年7月群體性中毒暴發。

涉事幼兒園2022年9月28日取得食品經營許可證，主體業態是單位食堂，經營項目是熱食類食品制售，可食材采購、加工流程的監管長期真空，日常檢查報告“一片祥和”，無人揭發顏料摻入的荒唐操作。監管的漏洞，給涉事者提供了可乘之機。這警示我們，監管不能流于形式，必須常態化、嚴格化。要加強對幼兒園的安全檢查，要強化各部門之間的協同合作，打破信息壁壘，形成監管合力，讓監管真正“在線”。

三問，檢測機構的公信力在哪里？

此次事件中，天水與西安兩地檢測結果出現了“平行宇宙”般的巨大差異，同一批孩子，在天水檢測結果被口頭告知 “正常”，而在西安醫院檢測卻普遍超過200μg/L，最高528μg/L，遠超兒童安全閾值。醫學上，血鉛檢測的允許誤差范圍應≤15%，西安市中心醫院作為國家重金屬中毒防治基地，采用石墨爐原子吸收光譜法，精度可達±5μg/L。

反觀天水，檢測機構未公開、方法不明，甚至未提供紙質報告，僅以口頭或微信通知結果，其可信度自然存疑。這種系統性偏差不僅讓家長陷入恐慌，更嚴重損害了檢測機構的公信力。血鉛在人體內的半衰期約30天，若無排鉛治療，短期內數值不可能從“重度超標”自然回落至 “正常”。因此，這種“選擇性正常”的數據，很難用“儀器誤差”解釋，更可能涉及樣本污染、方法不當甚至人為干預。檢測機構必須秉持科學、公正、嚴謹的態度，規范檢測流程，提高檢測技術水平，及時公開透明檢測信息，重拾公信力。相關部門也要加強對檢測機構的監管，對違規操作的機構嚴肅懲處。

甘肅天水兒童血鉛事件令人痛心，孩子是祖國的未來，他們的健康不容絲毫侵犯。期待相關部門能深刻反思這三大問題，痛定思痛，以刮骨療毒的決心和行動，補齊教育、監管、檢測等各方面的短板漏洞，給孩子們一個安全、健康的成長環境，讓類似的悲劇永不重演。