今早多家外媒援引前GamesIndustry.biz主編Chris Dring的推文，稱如果算上第一方游戲的潛在銷量損失，那么Game Pass實際上是不盈利的（虧錢），我們也跟進了報道。

當(dāng)時，Chris Dring稱他已經(jīng)向消息人士明確求證過，對方確認“第一方工作室的成本沒有被算進去”。然而，Chris Dring剛不久又在社交媒體上澄清了這件事，他改口稱Game Pass即便是算上Xbox第一方游戲的潛在銷量損失仍然是盈利。

Dring說：“好的，我需要澄清或更正一些事情。首先，據(jù)知情人士透露，即使考慮了第一方工作室因Game Pass而損失的銷售收入，Xbox Game Pass仍然是盈利的。

大約18個月前，我曾向Xbox核實Game Pass的盈虧表（P&L）包含哪些內(nèi)容。基本上，我想確認Game Pass的成本是否包括其對內(nèi)部工作室游戲單位銷售的影響。我被告知，第一方游戲有獨立的盈虧表，因為它們通過其他方式賺錢。我覺得這種內(nèi)部會計處理可能意味著Game Pass本身是盈利的，但這確實給內(nèi)部游戲的利潤率帶來了壓力，甚至可能導(dǎo)致一些工作室的利潤減少（或完全沒有利潤）。

這在實際操作中其實影響不大，但看到Game Pass對第一方游戲的影響，以及Xbox在工作室上的巨額投入，我希望確認他們在“Game Pass是盈利的”這一說法中是否充分考慮了該服務(wù)的全部影響。

（這是在Xbox開始在PS5上全面發(fā)布游戲之前。現(xiàn)在，工作室可以通過高端銷售獲得更高的利潤率。）

不過，無論如何，消息人士已經(jīng)告訴我，即使把第一方游戲相關(guān)的損失收入（不僅是單位銷售，還有微交易）計算在內(nèi)，Game Pass仍然是盈利的。所以……這很不錯！

好了，Tony Hawk的游戲已經(jīng)發(fā)布了，我們來聊聊這個吧！”

對于Game Pass能夠盈利，知名媒體人Genki似乎并不買賬。他說：“微軟聲稱Game Pass盈利，但我個人認為單靠Game Pass商業(yè)模式很難支撐3A大作的開發(fā)。這也是為什么Xbox目前正在將游戲移植到PlayStation。我認為，如果2A或獨立游戲能夠與Xbox達成合作，那么這對它們來說是件好事。”