當今世界，聯合國五常中的四個已經深陷戰爭漩渦。

美國在烏克蘭危機中持續軍援、推動對俄制裁。

俄羅斯直接參與俄烏戰場。

英法兩國雖未直接參戰，卻通過軍售和戰略支持介入多地沖突。

比如法國向印度出售“陣風”戰機激化印巴矛盾，英國則在多場代理人戰爭中扮演推手角色。

中國卻成為五常中唯一保持和平的大國。

這種平靜并非偶然，而是多重因素交織的結果。

從外部環境到內部治理，從軍事底氣到社會共識，中國構建了一套獨特的國家安全體系，讓民眾在動蕩世界中保有難得的篤定。

當印度借恐怖襲擊事件單方面對巴基斯坦斷水、驅逐外交官、陳兵邊境時，中國沒有沉默。

外交部明確表態支持巴基斯坦維護主權，主張由國際社會開展公正調查。

這種立場并非“拉偏架”，而是基于國際法和地區穩定的清醒判斷。

中國深知，煽風點火只會讓南亞火藥桶更快爆炸。

同樣在俄烏問題上，當西方施壓中國制裁俄羅斯時，中國提出十二點和平方案，聯合巴西組建“烏克蘭危機和平之友小組”，堅持勸和促談。

即便澤連斯基曾批評該倡議“有破壞性”，中國也未放棄外交努力。

這種戰略定力，避免了被拖入戰爭泥潭。

2025年5月7日的印巴空戰，成為世界重新認識中國軍力的窗口。

中國供巴的殲-10C戰機以零損失戰績，擊落印度3架法制“陣風”、1架俄制蘇-30和米格-29。

這一戰不僅打破了“中國武器廉價低質”的偏見，更傳遞出清晰信號：

中國有能力在必要時保護盟友，震懾潛在挑釁者。

更關鍵的是，中國懂得用軍事勝利為和平談判鋪路。

空戰三天后，印巴火速達成停火協議。

中國沒有乘勝追擊，反而推動雙方回到談判桌。

這種“以戰止戰、以武促和”的智慧，源于對自身實力的自信和對和平的真誠追求。

2023年官方的調查顯示，89%的受訪者認為我國安全狀況“超出預期”或“達到預期”，近七成坦言比過去幾年“安全感更強”。

這種感受背后是國家治理能力的支撐：掃黑除惡、應急救災、社會保障網完善等舉措，讓普通人在教育、醫療、養老等民生領域吃下“定心丸”。

國家安全教育更讓維護安全成為全民自覺。

調查顯示75.73%的民眾認同“維護國家安全與自身密切相關”，82.42%認為開展國家安全教育“非常有必要”。

從校園讀本到社區宣傳，從“12339”舉報熱線到全民國家安全教育日，安全意識已融入社會毛細血管。

國內良好的安全狀況不僅讓外國友人羨慕，更讓國人明白：我們并不是生活在一個和平的時代，而是生活在了一個和平的國家。

可以說，除了真的萬不得已只能武統，對于其他戰事，絕大部分國人都是不想看到的。

當法國忙著向印度出售26架“陣風”戰機賺取地緣沖突財時，中國正通過“現代絲綢之路”搭建發展走廊。

瓜達爾港、中巴經濟走廊等項目，讓巴基斯坦在印巴對峙中獲得經濟支撐，中國與俄羅斯的能源合作，則在西方制裁下為俄經濟保住命脈。

這種以發展促穩定的模式，與西方軍火驅動的沖突經濟形成鮮明對比。

中國深知：經濟安全才是持久安全的根基。

當美國試圖在印巴沖突后通過關稅施壓中國時，中方憑借市場實力和產業鏈優勢，迫使美方在日內瓦談判中大幅降低關稅稅率。

這種“不戰而屈人之兵”的經濟外交，正是中國避免軍事沖突的底氣所在。

五常大國中，中國40年無戰事的紀錄并非僥幸。

不結盟運動峰會上的勸和發言、聯合國安理會中罕見的贊成票，乃至邊境線上“不開第一槍”的承諾，都印證著中國對和平的堅守。

但中國人不擔心，不是因為天真。

殲-20隱身戰機、福建艦航母、東風導彈組成的國防體系，讓中國有足夠底氣抵御外侮。

經濟“雙循環”、科技自立自強、糧食安全戰略，則構筑起抵御風險的內生韌性。

當一位北京市民傍晚在公園安心跳廣場舞，一位新疆棉農在機械收割中感受豐收喜悅時，這份平凡的安穩，恰恰是當代中國對“國家安全”最生動的詮釋。

正如一位網友所言：“我們不是生在和平年代，只是生在拒絕戰爭的中國。”

當世界在炮火中重新審視大國責任時，中國正用行動證明：真正的強國，從不需要用戰爭證明自己。

參考資料

1. 今日頭條：《五常中只有中國力挺巴基斯坦，莫迪咬牙不收手》

2. 網易新聞：《長談3小時，莫迪想要的俄給了》

3. 觀察者網：《聯合國罕見一幕，中美俄達成一致？澤連斯基求救，中國態度很微妙》

4. 微信公眾號“寰球前沿觀察”：《印巴大戰后，五常格局震蕩：中國不點頭，美國什么事都很難做成》

5. 今日頭條：《五常態度已明確，中國專家：事到如今中印出兵烏克蘭是最佳方案》

8. 人民智庫：《我國公眾安全觀與安全感調查報告（2023）》

（小可 老A）