恐龍又一次霸占了票房王座!
好萊塢重磅大片《侏羅紀世界4》,在北美票房掀起小高潮,斯嘉麗約翰遜登頂寶座,而布拉德皮特只能無奈讓位了。
就在皮特還沉浸在《F1狂飆飛車》首周勝利的喜悅中,美酒泡沫尚未消散時,寡姐已率領6500萬年前的史前巨獸殺入戰場,以勢不可擋之勢橫掃票房戰場。
北美票房榜瞬間風云變幻,皮特聯手蘋果公司精心打造的極速帝國,竟在寡姐的恐龍大軍狂潮下連一周的霸主地位都守不住,被一腳踩得粉碎。
皮特此刻的心情,比賽道翻車還要煎熬,寡姐憑啥這么猛?是IP王者歸來,還是皮特失策?跟隨啡哥,走進上周北美票房排行榜,揭開這場大戰的秘密吧。
2025年第27周,7月4日至6日,北美票房最新一周戰績出爐,大盤共計斬獲1.54億美元,環比第26周的1.52億成績,基本持平。
7月4日為美國獨立日假期,相當于國慶節檔,吸引了大量家庭和影迷入場。前三甲分別為《侏羅紀世界4》《F1狂飆飛車》和《新馴龍高手》。
前十榜單仍以老片為主導,溫子仁監制的驚悚片《梅根2.0》,北美開畫第二周再次攬下380萬美元,退居到第七名的位置,北美票房才只有1855萬美元。
該片在3133家影院上映,單館平均約1213美元,觀影熱度持續下滑,要知道第一部《梅根》北美票房可是爆到了9000多萬美元的。
2500萬美元成本下,第二周全球票房雖有小幅回升,但累計表現還是遠未達到預期效果,目前全球總票房剛突破3000萬美元,從院線票房來說,虧損已經注定,后續只能依靠流媒體才能回本了。
2022年,前作《梅根》預算成本僅1200萬美元,全球票房轟下1.8億美元,是一部典型的以小博大經典案例影片。
可《梅根2.0》最終的全球落點票房也就在4500萬美元左右,續集撲成這樣,也著實讓人感到意外,布倫屋和環球影業還為此打造了“梅根”外傳宇宙,不知道現在還能不能持續下去。
第26周冠軍影片《F1狂飆飛車》,次周讓出了冠軍寶座,在獨立日假期收獲2606萬美元票房,較首周的5560萬美元大幅下滑52.6%,北美累計票房達到1.09億美元。
影片的制作單位為蘋果影業,由于沒有海外發行權,故委托華納兄弟做全球發行,布拉德皮特身居三項要職,除了主演之外,他還有監制人和投資人身份。
《F1狂飆飛車》的制作成本蘋果官方報價為2億美元,但業內預計會在2.5億美元左右,屬于好萊塢頂級大制作,蘋果公司用這部電影宣發旗下的蘋果流媒體平臺,目前來看,效果已遠超預期。
該片在全球IMAX廳表現非常出色,就拿內地來說吧,剛上映的時候,院線排片很少,隨著口碑釋出,全國三線以下城市開始增加排片,IMAX廳更是超過了《侏羅紀世界4》的上座率。
排片呈現逐步增加態勢,票房也隨之出現了罕見的逆跌效應,這種情況,完全復制了《哪吒之魔童降世》點映之后的效果,故內地預測票房已從剛開始的1.5億人民幣,大幅上升至4億了。
《F1狂飆飛車》全球上映兩周,總票房來到2.93億美元,影片在海外78個地區同步公映,國際票房拿到1.84億美元,大大超過了北美本土市場。
考慮到投資成本太昂貴,要想達到6億美元成本線,肯定沒辦法實現了,不過,蘋果公司也不在乎這些投資,他們要做的就是口碑和引流。
蘋果CEO蒂姆·庫克就是想依靠這部電影的高曝光度,為其蘋果流媒體引流,如今口碑爆棚,已經達到了他們的預期效果。
僅兩周時間,《F1狂飆飛車》就已經成功超越雷德利斯科特執導的《拿破侖》2.21億美元的票房,成為蘋果原創電影的票房新王。
但是,如此耀眼的光環,在寡姐的《侏羅紀世界4》的碾壓下,還是顯得有些黯淡。
上周共有兩部影片沖進了榜單排名,一部是1984年的《搖滾萬萬歲》,經過4K修復版后,在北美重現銀幕,單周收獲106萬美元,這里就不過多講述了。
重磅介紹上周新片《侏羅紀世界4:重生》。
該片于7月2日,即美國獨立日假期前夕上映,目的正是為了充分利用五天長周末檔期,并成功交出一份亮眼的票房成績單。
《侏羅紀世界4》也成功抓住了這個檔口,在北美市場,首周五天票房高達1.47億美元,涵蓋了7月2日至6日的獨立日假期。
其中,7月4日至6日傳統周末三天票房為9150萬美元,位列第四大獨立日假期開畫成績,可以看得出來,恐龍的市場號召力,還是非常強悍的。
與2022年前作《侏羅紀世界3》相比,首周末三天拿到的1.45億美元票房略有回落,但考慮到其作為系列重啟之作,且避開了前作的原班人馬,1.47億美元的五天成績仍屬可圈可點。
《侏羅紀世界4》由加雷斯·愛德華茲執導、“寡姐”斯嘉麗約翰遜領銜主演的科幻冒險巨制,以全新的故事線和演員陣容,為經典的“侏羅紀”系列注入了新鮮血液。
影片屬于標準的好萊塢三段敘事,外加高潮戲份,恐龍出鏡比人類略低一點點,但特效制作一如既往的厲害,感覺這種史前生物就好像生活在我們周圍一樣。
口碑方面,《侏羅紀世界4》呈現兩極分化的趨勢。
爛番茄網站上,影評人評分停留在52%“新鮮度偏低”,部分批評認為劇情創新不足,延續了前作的套路化傾向,觀眾的爆米花指數在72%,同樣一般。
在CinemaScore影院調查評級中,此片僅為“ B”類推薦,普通觀影者對影片的視覺效果表示滿意,但劇情中的不合理之處,被廣泛吐槽。
所以,IMDB和豆瓣大眾的評分僅維持在6.2至6.5分之間,影片的口碑在“侏羅紀”七部曲系列中排名第三,只低于《侏羅紀公園》和《侏羅紀世界》首部曲。
導演加雷斯·愛德華茲以前的代表作,最為經典的當屬2014年上映的《哥斯拉》,這部電影繼續延續了驚悚效果,摒棄了“世界”三部曲那種特效大片路線,直接走老三部的驚悚路線。
這也是口碑兩極化的主要原因。
環球影業給導演開出了1.8億美元制作成本,遠低于星爵的前作2.5億美元,這個制作,在好萊塢同樣屬于頂級配置,所以恐龍的特效是本片的一大看點。
影片在82個國際市場上映,首周海外票房達到1.713億美元,其中中國以4150萬美元領跑,成為2025年好萊塢電影在中國最大開畫成績。
然后是英國及愛爾蘭貢獻1660萬美元,墨西哥的1390萬美元,德國的750萬美元,韓國的740萬美元等市場表現同樣不俗。
對比《侏羅紀世界3》首周海外票房5500萬美元,該片的國際實現了翻倍增長,也就是說,這個IP的全球吸引力完全沒有減退。
尤其值得一提的是,影片未在日本上映(8月8日才會上映),這也為后續票房增長留下了空間。
在全球范圍內,《侏羅紀世界4》首周票房總計3.226億美元,超越了《我的世界大電影》3.137億美元成績,刷新了2025年好萊塢電影開畫紀錄。
由于影片被口碑拖累相當嚴重,加上本周《超人》即將來襲,1.8億美元成本,輕松收回成本問題不大,但想要沖擊10億美元大關,應該是沒辦法實現的。
同樣是好萊塢大制作,寡姐登頂皮特讓位,為何會呈現了兩種截然不同的走勢呢?
啡哥分析得出以下幾點結論:
其一,IP與情懷的巨大差異。
《侏羅紀世界4》的IP歷史悠久,可追溯到1993年的《侏羅紀公園》,該片在致敬前作方面,做的相當不錯,其驚悚路線與第一部旗鼓相當。
之所以經典詠流傳,那是因為經典情懷吸引了老粉絲和新觀眾,寡姐的加盟又給這個品牌注入了新的活力。
可《F1狂飆飛車》缺乏續集支撐,是一部純粹的獨立制作影片,雖然有好萊塢頂級票房巨星布拉德皮特坐鎮,但還是難以憑借類似的情感紐帶,迅速在原創題材中培養起觀眾的忠誠度。
其二,目標受眾的廣度。
《侏羅紀世界4》通過精心設計的雙線敘事,融入了家庭視角,比如一家四口的溫馨互動,明確以PG評級主打合家歡市場。
這樣一來,電影就完美覆蓋了兒童、家長和動作片愛好者三大群體,暑期檔剛開始,家庭出游觀影需求激增,票房也隨之小爆了。
相比之下,《F1狂飆飛車》雖然同樣定位PG-13,但其核心受眾始終偏向賽車愛好者這一小眾群體。
缺乏更廣泛的情感共鳴和家庭元素,觀眾基數相對狹窄,所以,沒辦法與恐龍題材的全面號召力抗衡。
尤其在暑期檔競爭白熱化之際,這種局限性讓其在次周票房中迅速失守,面對《侏羅紀世界4》的碾壓顯得力不從心。
其三,檔期與競爭的博弈。
《侏羅紀世界4》簡直是抓住了天時地利,選在7月2日上映,完美搭上五天長周末的熱潮,直接拿下1.47億美元票房,穩穩登上冠軍寶座。
制作團隊顯然算準了獨立日假期這波家庭出游的高峰期,觀眾蜂擁而至,給了影片一個夢幻開局。
再瞧瞧《F1》。
該片上映時間早了一個周檔期,6月26日搶先亮相,首周倒是風光無限,但次周就撞上了《侏羅紀世界4》的猛烈攻勢。
票房從5500萬美元暴跌到2606萬美元,這一摔可不輕。
早早入場的好處沒享受到,反而成了恐龍大軍的墊腳石,檔期錯位讓競爭壓力倍增,實在有點讓人唏噓。
這波節奏上的失誤,直接影響了后續的票房走勢。
說了那么多,其實只有一句話,那就是恐龍的全球號召力太強悍了。
以上便是第27周北美票房排行榜,預告本周,7月11日即將上映的一部新片——華納DC的重啟版超級英雄電影《超人》。
截至目前,詹姆斯·古恩執導的《超人》劇情細節尚未完全公開,因為制片方有意保持神秘感。這部影片是DC宇宙的首部電影,更是一次全新的超人電影系列重啟之作。
影片并非探討超人的起源故事,而是聚焦于一個已有三年超英經驗的年輕克拉克·肯特,由大衛·科倫斯韋特飾演。
他需要在自己的氪星血統與堪薩斯州,斯莫維爾的人類養育背景之間找到平衡,同時他還在《大都會每日星報》擔任記者。
故事強調超人作為“真理、正義和人類之道”的化身,展現他在充滿懷疑的世界中,堅持仁慈與善良的信念。
獲悉,《超人》中美同步公映,對于這類大片,又是滾導去DC之后,執導的第二部重磅大片,啡哥就不多廢話了,兄弟們,閉眼沖吧!
好了,本期就為您介紹到這,下期不見不散。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.