在秦國逐步消滅六國、最終實現統一的過程中，出現了一個頗為奇特的現象：齊國選擇了袖手旁觀的態度，對于其他五國面對強秦侵略時的求援請求置若罔聞。齊國的這種策略實際上在無形中幫助了秦國，使得秦國能夠采用“各個擊破”的策略，逐一擊敗敵國，最終達成統一天下的宏圖。

那么，齊國為何在秦國吞并其他國家時采取冷眼旁觀的態度，不愿出手相助呢？它背后的考慮又是什么呢？我們需要先認識到，在戰國時期，各國之間的戰爭極為頻繁，國力強弱的變化也極不穩定。一個國家今天強大，明天未必還能保持優勢。舉個簡單的例子，當趙國與秦國交戰時，齊國未必認為秦國就是最大的威脅，反而更可能覺得趙國才是眼前的潛在危險。因此，齊國選擇不必一定站在趙國一方，這是一種基于自我保護的理性抉擇。

在形勢尚未明朗、各國實力尚未完全明晰的時候，齊國采取這種策略還能理解。然而，等到秦國勢如破竹，橫掃列國，齊國依舊保持戰略定力，面對五國的求援不予理睬，冷眼旁觀秦軍的進攻，背后的原因則更加復雜。

首先，齊國的國力大不如前。自姜太公奠基以來，齊國一直是當時舉足輕重的大國，尤其在春秋時期更是率先稱霸一方。進入戰國時代，齊國依舊表現搶眼，曾兩次擊敗魏國，這一強敵更是在齊國的打擊下被擠壓得退守關中。齊國甚至和秦國并稱東西兩大帝國，風頭一度蓋過秦國。它多次發動對外戰爭，組織聯軍抵抗秦國，還曾滅掉號稱“五千乘”的宋國，聲威顯赫，幾乎無人能及。

然而，正是齊國滅宋的行動激起了列國的恐慌和警惕，五國聯合組成聯軍，在名將樂毅的帶領下大舉進攻齊國。這場被稱為“樂毅伐齊”的戰爭，最終導致齊國慘敗，齊王被殺，國 家大部分領土淪陷，被五國占據。雖然后來田單奮力復國，但齊國的國力已被重創，無論是人口還是經濟都遭受嚴重損失，昔日霸主的風采不復存在，難以對當時的天下格局產生重大影響。

其次，五國聯軍對齊國的沉重打擊也在齊人心中留下了深刻的仇恨。樂毅率領聯軍在濟西一戰中大破齊軍主力，隨后燕軍直撲臨淄，搶奪齊國的寶物和祭器，幾乎掠奪一空，齊國幾百年來積累的財富被一掃而光。國土的幾乎全境淪陷，帶來了無數家破人亡的慘劇。這場災難在齊國人民心中留下難以磨滅的陰影，使得他們對當初發動戰爭的列國心存余恨。

因此，在齊國復國后，盡管國力遠不及昔日強盛，無法直接對曾經的敵人展開報復，但面對其他國家的求助，齊國既不愿出力，也不愿坐視不理，卻選擇保持中立，這種心態是可以理解的。復雜的歷史情感和現實的無奈交織，使齊國難以輕易出手相助。

第三，這種局面還與秦國推行的“遠交近攻”策略密切相關。秦國經過多次遠離核心區域的戰爭，發現這些遠征并不劃算，因而采納了范雎提出的戰略——穩住遠方的對手，優先攻擊鄰近的敵人。齊國正好位于秦國的戰略重點范圍之內。再加上齊國本身實力不濟，也缺乏介入他國戰爭的動力，眼看戰火多在遠離本土的地方燃起，齊國自然沒有強烈的危機感。

與此同時，秦國還通過賄賂和收買，拉攏了許多各國權臣作為內應，齊國也未能幸免。比如齊國末代君主齊王建的宰相后勝及其門客、仆從，常收到秦國的賄賂，以勸阻齊王建不出兵救援其他諸侯，從而確保秦國對各國的軍事行動順利推進。

最后，齊國自身的政策選擇也有不足之處。復國后，齊國實力較弱，面對鄰國燕、趙、魏、楚等國的威脅和頻繁的沖突，齊國不得不依賴與秦國的聯盟以求自保。與秦國結盟成為齊國抵御鄰國壓力的一個重要手段。同時，齊國對秦國統一天下的實力和決心存在誤判，未能及時認識到秦國的強大威脅，因此遲遲沒有采取干預行動。

綜合來看，齊國未對秦國軍事行動進行干涉，背后原因錯綜復雜，既有自身國力衰退、戰略判斷失誤，也有秦國成功實施“遠交近攻”策略的影響，更夾雜著與其他諸侯國間難以釋懷的歷史恩怨。這些因素交織在一起，促成了齊國在秦滅六國過程中選擇了冷靜旁觀的立場。