相信當年的觀眾在看到臺兒莊的城墻被攻破,日軍蜂擁而入并與莊內的守軍展開白刃時,眾人都被接下來的畫面驚得目瞪口呆——日軍在拼刺中為何一個人也沒有被刺倒?反而是我方守軍死傷一片?
在早年的電影中,眾人看到的畫面可不是這樣。
《平原游擊隊》中最后的那場刺刀戰(zhàn),李向陽帶領民兵在肉搏戰(zhàn)中將日軍打的人仰馬翻。《回民支隊》結尾的一場刺刀反擊中,支隊的戰(zhàn)士們更是以零傷亡的代價全殲日軍。我們更熟悉的《狼牙山五壯士》,堅守頂峰的5名戰(zhàn)士在遭到日軍偷襲,眾人在刺刀的短兵相接下,5位戰(zhàn)士照樣能將數(shù)十上百的日軍趕下山去。
按照以往的理解和思維,我們在抗日戰(zhàn)爭中也只是武器不行。倘若換上大刀和刺刀,對手會被我們輕而易舉的按在地上摩擦,可事實真的如此嗎?
至少在1986年這部《血戰(zhàn)臺兒莊》中,我們就首次看到了不一樣的內容。在激烈的刺刀對抗中,我們與日軍的對決完全不在一個重量等級上。至于為什么會出現(xiàn)這樣的結果?電影的畫面展示也同樣告訴了我們答案。
伴隨著日軍持續(xù)的炮擊和爆炸,臺兒莊的一側城墻轟然倒塌,眾多日軍直奔缺口而去。也就在此時,我方兩名手持大刀的戰(zhàn)士沖了出來。按照以往的理解,面對眼前沖上來的數(shù)十名日軍,二人就算不敵,臨死前照樣也會手持大刀將日軍砍倒一片。
但接下來的故事,卻出現(xiàn)了與觀眾理解截然相反的畫面。兩位戰(zhàn)士剛將手中的大刀舉向半空,日軍的兩個突刺就將二人相繼刺倒,話說在其他影視劇作品中那款強悍無比的大刀,為何在這里不管用了?
事實上,刀術也好刺刀技術也罷,任何一款冷兵器想要發(fā)揮威力,嚴格的訓練和對抗絕對是必不可少的。
1、傳統(tǒng)大刀的長度不過60-90cm,加上刺刀的38大蓋步槍的長度卻可以達到1米8,后者幾乎是前者的兩倍。在冷兵器的短兵相接中,長度上的優(yōu)勢往往在對決的開始階段就已占得先機。
2、對比日軍只用一招突刺就可輕松擊中目標,我方手中的大刀通常卻需要兩招,一是將大刀舉起,二是將大刀落下。可如電影中的畫面一樣,倘若雙方同時出招,我們剛將手中的大刀舉起,對方的刺刀就已直刺而來,加之長度上的優(yōu)勢,眾多大刀隊的戰(zhàn)士根本來不及使出第二招。
當然,面對日軍的突刺,大刀隊的戰(zhàn)士也可以放棄進攻選擇格擋。可一旦轉為防守,日軍不斷突刺的刺刀會很難給你反擊的機會。
伴隨著日軍沖進臺兒莊,更加規(guī)模化的刺刀戰(zhàn)也在莊內展開。在喊殺與叫罵聲中,眾人的冷兵器不但發(fā)生了激烈的碰撞,很多打掉手中武器的守軍和日軍也紛紛徒手肉搏在一起。同樣在電影的畫面中,兩名戰(zhàn)士與日軍徒手撕扯,其中一人被日軍卡住脖子死死的按在地上,另一人竟然被日軍高高舉起并掄飛在半空中。
盡管鏡頭沒有交代二人的結局,但觀眾也早已知曉答案。話說在對手沒有武器優(yōu)勢的背景下,我們?yōu)楹我琅f沒有占到便宜?答案同樣是冰冷無比,雙方的身體素質根本不在一個重量級。
抗戰(zhàn)初期,對比日軍的單兵口糧是精米和肉罐頭,日常補給甚至還有清酒和奶糖,我方人員的口糧卻可以用慘不忍睹來形容。雙方在同齡狀態(tài)下,盡管我方人員在身高環(huán)節(jié)遠勝于對手,但對手在體重環(huán)節(jié)卻高于我方10公斤以上。一場根本不在一個重量等級的肉搏,我們又能看到什么樣的奇跡?答案是什么也看不到。
接下來的劇情,相信諸多觀眾對那場“一人殺三士”的畫面記憶猶新。不過在此之前,電影還保留了這樣一組畫面,當雙方數(shù)十人在一處院內展開刺刀拼刺時,我方一名戰(zhàn)士背靠大樹。能在關鍵時刻用障礙物護住自己的后路,此人的頭腦在這場肉搏中可謂相當冷靜。可冷靜的同時,我們卻疑惑的看到了另外一幅畫面。這位緊緊靠在大樹旁的戰(zhàn)士遲遲不敢用手中的刺刀進行還擊。
他為何不敢出手?唯一的可能就是他沒有在實戰(zhàn)中刺倒過一個真人,盡管他找到了最佳的防守位置,但他此時的手腳已經全部發(fā)軟。猶豫退縮之下,一個日軍的一個突刺直接將他釘死在樹上。
臺兒莊戰(zhàn)役爆發(fā)前的那場慘絕人寰的南京大屠殺中,僅在這場屠殺中,數(shù)以萬計的抗日軍民就曾死在一種特殊方式下——被俘后的他們成為了日軍刺刀練習的活靶子。日軍為何要進行這樣的訓練?因為刺中一個標靶跟刺中一個活人,兩者在膽量和心理素質的考量環(huán)節(jié)可不在一個水平線。
或許那位背靠大樹的戰(zhàn)士曾在訓練中不斷成功的刺中標靶,可當一場真正的白刃戰(zhàn)出現(xiàn)在他的面前時,他早已經不知所措。
隨后那場三名戰(zhàn)士與一名日軍士兵較量,結果卻被后者全部反殺的戰(zhàn)斗。日軍在這場白刃戰(zhàn)中的表現(xiàn)可謂相當兇狠,兩名戰(zhàn)士還沒出刀就被刺倒,剩余一人舉槍突刺卻被日軍利用柱子躲過,后者反手一刀又將對手刺倒在地。只有經歷過嚴酷的刺刀訓練和實戰(zhàn)的老兵,才能在這場白刃戰(zhàn)中擁有如此表現(xiàn)。
但遺憾的是,別說我方守軍中的很多人缺乏實戰(zhàn)經驗,即便平常時段,他們連最基本的訓練資源也難以保障,因為二戰(zhàn)時期的刺刀生產甚至比制造槍械還要難。
要與槍口進行匹配,刺刀的尺寸和固定鎖皆需要高精度。為達到實戰(zhàn)殺傷效果,刺刀上的血槽同樣需要精密加工,要想保持在實戰(zhàn)中循環(huán)利用,刺刀的材質更需要優(yōu)質鋼,而不是隨便用粗鐵打造成一把刺刀。
由于難以得到足夠數(shù)量的刺刀,以八路軍129師為例,直至1938年年初,八路軍129師的刺刀裝備數(shù)量甚至不足2%。連標準化的刺刀都難以裝備,又如何保障日常的刺刀白刃戰(zhàn)訓練?抗戰(zhàn)初期,一些八路軍作戰(zhàn)單位曾用紅纓槍來暫時替代刺刀,但這款冷兵器的實戰(zhàn)效果依舊無法比肩刺刀。尤其木質槍桿一旦在刺刀拼刺中被對手削斷,剩下的槍桿已與燒火棍無異。
身體素質不如對手,缺乏足夠的訓練資源,更缺乏實戰(zhàn)來提煉膽量。在這些不利背景的影響下,抗戰(zhàn)初期的我們在白刃戰(zhàn)中同樣付出了慘烈的代價。
1、1937年8月的平型關戰(zhàn)役,在激烈的刺刀拼刺中,我方三四人合力對抗一名日軍也很難占到便宜。
2、真實的臺兒莊戰(zhàn)役中,曾有7名守軍用刺刀挑戰(zhàn)三名日軍,結果守軍全部戰(zhàn)死,三名日軍無一損傷。
3、在我方根據(jù)地的另一片戰(zhàn)場,曾有八路軍一個排50人用刺刀圍攻9名日軍,結果我方傷亡一二十人,對手在零傷亡之下成功從刺刀戰(zhàn)中突圍。
在真實的抗日戰(zhàn)爭中,這種白刃戰(zhàn)的結果同樣讓后人感到冰冷。但就是在這樣的背景下,我們還是取得了勝利,只有那些抗日志士們才能知曉當年他們面臨的是一種什么樣的艱難?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.