《——【·前言·】——》
打仗打到?jīng)]飯吃,是拼命?還是發(fā)瘋?清朝咸豐年間,太平天國(guó)北伐軍走到最后,真的是走投無(wú)路了。
兵荒馬亂,糧草斷絕,他們?yōu)榱?strong>“提士氣”,竟干出一件件讓人瞠目結(jié)舌的事:搶女人、吃敵人!當(dāng)年的理想和信仰,最后全成了泡影。
可這支隊(duì)伍,最初可也是打著“救世”旗號(hào)起兵的啊。他們到底是怎么一步步走到這般田地的呢?
楊秀清的一步險(xiǎn)棋
咸豐三年初,太平軍剛在南京定都,自稱"天京",內(nèi)部卻已經(jīng)開始暗流涌動(dòng)。
當(dāng)時(shí)的"東王"楊秀清權(quán)力越來(lái)越大,他想出了北伐這個(gè)主意。
表面上看,這是一個(gè)分散清軍注意力的好計(jì)劃——派兵北上,迫使清軍分兵,減輕南方太平軍的壓力。
楊秀清挑選了林鳳祥和李開芳兩位將領(lǐng),給了他們兩萬(wàn)多精銳的廣西老兵。這些士兵都是從廣西一路打過來(lái)的,經(jīng)驗(yàn)豐富,戰(zhàn)斗力強(qiáng)。
但問題在于,楊秀清給他們的后勤補(bǔ)給極其有限,也沒有制定周密的戰(zhàn)略計(jì)劃。有史料顯示,北伐軍出發(fā)時(shí)只帶了三個(gè)月的糧食,卻要面對(duì)數(shù)千里的遠(yuǎn)征。
林鳳祥和李開芳雖然勇猛,但軍事才能有限。
林鳳祥性格沖動(dòng),經(jīng)常錯(cuò)失戰(zhàn)機(jī);李開芳則較為謹(jǐn)慎,但缺乏大局觀。
這樣的人選配置,再加上后勤不足,從一開始就埋下了失敗的種子。
北伐軍從浦口出發(fā),一路勢(shì)如破竹。他們很快就占領(lǐng)了安徽的蒙城、亳州等地。
當(dāng)時(shí)北方的清軍確實(shí)空虛,很多地方的守軍看到太平軍的旗幟就嚇得逃跑了。
北伐軍僅用了一個(gè)月時(shí)間,就前進(jìn)了數(shù)百里,聲勢(shì)浩大。
但好景不長(zhǎng),北伐軍在六合遭遇了重創(chuàng)。
當(dāng)?shù)刂h溫紹原設(shè)下埋伏,用大量火藥在狹窄的道路上炸毀了太平軍的隊(duì)伍,造成大量傷亡。
這次受挫讓北伐軍的戰(zhàn)斗力大打折扣,也給士兵的士氣造成了嚴(yán)重打擊。
更糟的是,在宿州,清軍守將周天爵使用了空城計(jì)。當(dāng)時(shí)林鳳祥率軍到達(dá)宿州城下,發(fā)現(xiàn)城門大開,城墻上卻空無(wú)一人。
經(jīng)驗(yàn)不足的林鳳祥懷疑有埋伏,不敢貿(mào)然進(jìn)城,結(jié)果錯(cuò)失了一個(gè)重要的補(bǔ)給點(diǎn)。事后證明,周天爵確實(shí)是因?yàn)楸Σ蛔悴攀褂眠@個(gè)計(jì)謀的。
渡過黃河后的致命錯(cuò)誤
咸豐三年夏天,北伐軍成功渡過黃河,進(jìn)入了河南地區(qū)。
這本是一個(gè)重大突破,因?yàn)辄S河歷來(lái)是南北軍事行動(dòng)的天然屏障。過了黃河,意味著北伐軍可以直指北京,威脅清廷統(tǒng)治的核心。
但林鳳祥做出了一個(gè)致命的決定——圍攻懷慶。
懷慶(今河南焦作)并非戰(zhàn)略要地,但林鳳祥卻在這里耗費(fèi)了整整60天時(shí)間。
這段時(shí)間內(nèi),清廷得以調(diào)集兵力,加強(qiáng)北方防御。如果林鳳祥當(dāng)時(shí)直接北上,有可能威脅到北京城,迫使清廷作出更大讓步。
圍城期間,北伐軍的糧食開始短缺。
他們不得不向當(dāng)?shù)匕傩照魇眨鹆嗣癖姷牟粷M。更糟的是,軍中開始出現(xiàn)疾病,特別是痢疾和傷寒,導(dǎo)致很多士兵戰(zhàn)斗力下降。
與此同時(shí),太平天國(guó)內(nèi)部的矛盾也在加劇。
楊秀清和洪秀全的關(guān)系變得緊張,導(dǎo)致后續(xù)對(duì)北伐軍的支援遲遲不到。原本承諾的援軍和補(bǔ)給都沒有兌現(xiàn),北伐軍開始陷入孤立無(wú)援的境地。
咸豐三年冬天,北伐軍終于離開懷慶,向北推進(jìn)到了天津一帶。
但此時(shí)已經(jīng)是隆冬季節(jié),華北地區(qū)寒冷異常,氣溫低至零下二十多度。南方士兵根本不適應(yīng)這種天氣,很多人被凍傷甚至凍死。
更要命的是,清軍主力已經(jīng)集結(jié)起來(lái)。蒙古親王僧格林沁率領(lǐng)精銳騎兵前來(lái)圍剿。
騎兵在開闊地帶具有極大優(yōu)勢(shì),太平軍的步兵很難抵擋。在天津一帶的幾次交戰(zhàn)中,北伐軍損失慘重,被迫分兵南撤。
連鎮(zhèn)噩夢(mèng)
咸豐四年初,林鳳祥和李開芳帶領(lǐng)殘余部隊(duì)退至河北連鎮(zhèn)(今河北深州市)。
他們本想在這里修整后再尋找突圍機(jī)會(huì),沒想到這一停就是十個(gè)月的噩夢(mèng)。
僧格林沁的清軍很快就包圍了連鎮(zhèn)。
清軍采取了圍而不攻的策略,一方面不斷消耗太平軍的補(bǔ)給,另一方面派人勸降。
但林鳳祥和李開芳拒絕投降,他們還抱有援軍會(huì)來(lái)救援的希望。
最初幾個(gè)月,北伐軍靠著之前儲(chǔ)備的糧食和鎮(zhèn)上居民的食物勉強(qiáng)維持。
但到了第四個(gè)月,糧食已經(jīng)嚴(yán)重短缺。
士兵們開始吃樹皮、草根,甚至皮革和木屑。軍中紀(jì)律開始崩潰,一些士兵私下逃跑,但大多被清軍抓獲處死。
到了圍困的第七個(gè)月,北伐軍已經(jīng)山窮水盡。這時(shí),軍中開始出現(xiàn)劫掠?jì)D女的行為。
根據(jù)記載,太平軍將領(lǐng)下令從鎮(zhèn)上抓來(lái)年輕女子分給士兵,聲稱這樣可以"維持士氣"。這些女子的命運(yùn)凄慘,不僅遭受性侵,后來(lái)還成為了食物。
更令人震驚的是,北伐軍開始食用俘虜?shù)那遘娛勘?/strong>。
當(dāng)時(shí)的記載描述了駭人聽聞的場(chǎng)景:被俘的清軍士兵被關(guān)在特定的屋子里,每天取出幾個(gè)殺掉煮食。
軍中甚至出現(xiàn)了"人肉市場(chǎng)",士兵用自己的財(cái)物交換人肉。
士兵們先是不情愿,但在極度饑餓的情況下,最終突破了這一道德底線。
據(jù)幸存者回憶,人肉最初被切成小塊,混在菜湯里分發(fā),后來(lái)連這種掩飾也不需要了。軍中的人性完全崩潰,出現(xiàn)了搶奪尸體的混亂場(chǎng)面。
圍困期間,太平軍多次嘗試突圍,但每次都被清軍擊退。
到了咸豐四年冬天,北伐軍的人數(shù)已經(jīng)從最初的兩萬(wàn)多人減少到不足五千人。這些幸存者身體虛弱,戰(zhàn)斗力微乎其微。
血的教訓(xùn)
咸豐五年初,清軍終于決定發(fā)動(dòng)總攻。
經(jīng)過十個(gè)月的圍困,連鎮(zhèn)內(nèi)的太平軍已經(jīng)沒有多少抵抗力了。清軍很快突破了防線,林鳳祥和李開芳被俘。
按照清朝的慣例,造反者被處以極刑。
林鳳祥和李開芳被押送到北京,經(jīng)過審訊后被處以凌遲之刑(即"千刀萬(wàn)剮")。據(jù)說行刑過程長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí),兩人的痛苦掙扎成為了當(dāng)時(shí)北京城的"奇觀"。
幸存的太平軍士兵大部分被處決,少數(shù)被強(qiáng)制剃發(fā)為清軍所用。一場(chǎng)轟轟烈烈的北伐就此結(jié)束,兩萬(wàn)多精銳的廣西老兵幾乎全軍覆沒。
這次北伐的失敗暴露了太平天國(guó)的多個(gè)問題。
首先是戰(zhàn)略眼光的短視。楊秀清發(fā)動(dòng)北伐的初衷是牽制清軍,但沒有給予足夠的后勤支持,也沒有制定完善的戰(zhàn)略計(jì)劃。
這種"打一槍換一個(gè)地方"的游擊思維無(wú)法應(yīng)對(duì)大規(guī)模的戰(zhàn)役。
再是指揮能力的缺陷。林鳳祥在懷慶耽誤兩個(gè)月的致命錯(cuò)誤,導(dǎo)致失去了最佳戰(zhàn)機(jī)。
如果當(dāng)時(shí)直接北上,歷史可能會(huì)改寫。這反映了太平軍將領(lǐng)缺乏戰(zhàn)略眼光和大局觀。
第三是內(nèi)部矛盾的影響。隨著楊秀清和洪秀全關(guān)系的惡化,北伐軍被實(shí)際上"拋棄"了。
沒有及時(shí)的援軍和補(bǔ)給,再精銳的部隊(duì)也只能成為孤軍。這反映了太平天國(guó)內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)已經(jīng)嚴(yán)重影響到軍事行動(dòng)。
最后是意識(shí)形態(tài)的問題。太平軍以宗教凝聚力量,但教義的約束在極端環(huán)境下顯得蒼白無(wú)力。
連鎮(zhèn)圍困中的食人慘劇表明,在生存面前,任何道德信條都可能崩潰。
《——【·結(jié)語(yǔ)·】——》
北伐失敗不僅是一場(chǎng)軍事災(zāi)難,更是太平天國(guó)由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
兩萬(wàn)多廣西老兵的覆滅,抽空了太平軍的精銳力量。
這段歷史告訴我們:任何革命或起義,如果缺乏完善的組織和戰(zhàn)略,最終只會(huì)葬送無(wú)數(shù)的生命。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.