7月8日,有乘客發(fā)布視頻稱自己乘坐從長(zhǎng)沙飛往福州的MF8330次航班,期間男演員田栩?qū)幍亩辔凰缴堦J入公務(wù)艙。
視頻畫面顯示,司乘人員在維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)秩序,不斷強(qiáng)調(diào)飛機(jī)還沒(méi)停,要求闖入機(jī)艙人員坐下,但粉絲依然不斷涌入。
據(jù)網(wǎng)上信息,還有該明星私生粉在機(jī)艙內(nèi)開(kāi)直播,拍攝現(xiàn)場(chǎng)畫面。多位私生粉還售賣航班視頻。
視頻中,有乘客無(wú)奈說(shuō)道:你們這樣我真要報(bào)警了。
究竟是不是粉絲追星導(dǎo)致發(fā)生上述情況?
據(jù)正在新聞報(bào)道,同日,福建機(jī)場(chǎng)公安局工作人員告訴記者,應(yīng)該是有明星沒(méi)錯(cuò),有很多粉絲在貴賓室也圍了很長(zhǎng)時(shí)間,也有去貴賓室維護(hù)秩序。
另?yè)?jù)極目新聞報(bào)道,8日下午,長(zhǎng)樂(lè)國(guó)際機(jī)場(chǎng)機(jī)場(chǎng)公安相關(guān)工作人員告訴記者,上述航班的確在長(zhǎng)樂(lè)國(guó)際機(jī)場(chǎng)降落,在機(jī)場(chǎng)貴賓室附近有派出警力維持秩序。
這些私生飯的行徑,是否涉及危害航空安全?
據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道,浙江鐵券律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張永輝告訴記者,飛機(jī)滑行階段闖入頭等艙,違反《治安管理處罰法》第23條及《民用航空安全保衛(wèi)條例》第16條,擾亂運(yùn)輸工具秩序,可處警告、罰款或10日以下拘留。私生粉售賣航班視頻(含明星行程),涉嫌違反《民法典》第1034條隱私權(quán)保護(hù)及《個(gè)人信息保護(hù)法》第10條。
張律師認(rèn)為,航司未有效隔離頭等艙,也存在安保疏漏,民航局可依《公共航空旅客運(yùn)輸飛行中安全保衛(wèi)規(guī)則》追責(zé)。但該事件的執(zhí)法難點(diǎn)在于,現(xiàn)場(chǎng)處置以驅(qū)散為主,難即時(shí)鎖定取證;事后需依靠視頻證據(jù)追溯,但粉絲常以“熱情過(guò)激”逃避嚴(yán)懲。
潮新聞·錢江晚報(bào)綜合自揚(yáng)子晚報(bào)、極目新聞、正在新聞、法治進(jìn)行時(shí)、@中國(guó)藍(lán)新聞等
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.