來源:澎湃新聞
7月7日,山東泰安肥城市人民檢察院作出兩份不起訴決定書,認(rèn)定“山東入室搶嬰案”中收買被拐賣兒童的劉某強夫婦構(gòu)成收買被拐賣的兒童罪,但因已過追訴時效期限,決定對二人不起訴。8日晚,受害人姜甲儒方代理律師、北京至普律師事務(wù)所主任李圣向澎湃新聞表示,他們不服,將向泰安市檢察院申訴。
兩份肥城市檢察院不起訴決定書顯示,因涉嫌收買被拐賣的兒童罪,二人于2024年1月18日被肥城市公安局取保候?qū)彛?024年7月8日移送檢察院審查起訴,2025年1月17日被肥城市檢察院取保候?qū)彙?/p>
經(jīng)肥城市檢察院依法審查查明:2006年11月左右,曾某某(另案處理)得知被不起訴人劉某強夫婦想抱養(yǎng)個男孩,產(chǎn)生了偷個男孩賣給他們的想法。后曾某某與呂某某、王某某(以上二人另案處理)共同預(yù)謀此事并安排呂某某尋找合適的男孩。呂某某通過袁某某(另案處理)得知肥城市王莊鎮(zhèn)后于村的姜某某家有兩個孫子、家中只有老人等信息,并到姜某某家附近踩點。2006年12月4日凌晨1時許,曾某某、呂某某、王某某攜帶撬棍、斷線鉗等工具采用翻墻入院破鎖的方式進(jìn)入姜某某家中,曾某某、王某某使用暴力、威脅手段控制住姜某某夫婦,呂某某進(jìn)入堂屋西臥室將被害人姜甲儒(男,2006年4月出生)從床上抱走后三人離開。次日,曾某某、呂某某以28600元的價格將被害人姜甲儒賣給劉某某夫婦。劉某某夫婦給被害人姜甲儒取名劉恩正并落戶于濟寧市任城區(qū)。經(jīng)鑒定,姜磊、喬守芬是劉恩正生物學(xué)父母親。
2024年1月18日,劉某強夫婦被抓獲歸案。
肥城市檢察院認(rèn)為,二人收買被拐賣的兒童,其行為構(gòu)成收買被拐賣的兒童罪。但根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條、第八十八條之規(guī)定,已過追訴時效期限,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第(二)項、第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對二人不起訴。
《刑法》第八十七條規(guī)定,犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴:(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經(jīng)過五年;(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,經(jīng)過十年;(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經(jīng)過十五年;(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的,經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的,須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。第八十八條規(guī)定:在人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后,逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的,不受追訴期限的限制。
根據(jù)法律規(guī)定,被害人如果不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向泰安市檢察院申訴,請求提起公訴;也可以直接向肥城市法院提起自訴。
7月8日晚,受害人姜甲儒方代理律師、北京至普律師事務(wù)所主任李圣向澎湃新聞表示,他們不服,將向泰安市檢察院申訴。他認(rèn)為,劉某強夫婦有知道姜甲儒系被拐賣兒童的故意,而且還給姜甲儒上了假戶口,存在明顯逃避偵查的行為,應(yīng)該不受追訴期限的限制。
澎湃新聞此前報道,三個月前(4月2日),歷經(jīng)近9個小時的庭審,“山東入室搶嬰案”一審在泰安市中院庭審結(jié)束,未當(dāng)庭宣判。庭審中,曾某某、袁某某不認(rèn)罪;呂某某認(rèn)罪、王某某對部分指控認(rèn)罪。不過,呂某某、王某某對入室搶嬰的細(xì)節(jié),回答時明顯回避。姜甲儒方及其代理律師還當(dāng)庭提出,買主夫婦、女買主父親,以及曾“報價”的被告人曾某某妻子,均構(gòu)成犯罪,應(yīng)被追究刑事責(zé)任。對此,公訴機關(guān)表示,之后會根據(jù)證據(jù)情況依法作出決定。
目前,該案尚未宣判。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.