網上的那個她，溫柔體貼貌美多金，當你以為談的是一場甜甜的戀愛時，她卻說：“親愛的，想要‘奔現’得先充值……”湖北省利川市檢察院辦理了這樣一起網絡交友類詐騙案。經該院提起公訴，法院以詐騙罪判處3名被告人有期徒刑十年四個月至八年不等，各并處罰金。3名被告人不服一審判決，提出上訴。日前，二審法院作出裁定，駁回上訴，維持原判。

完美的網絡戀人

2022年1月，趙先生通過一款交友軟件結識了珍珍（化名）。珍珍對趙先生溫柔體貼，主動提出想發展戀愛關系，甚至可以與他結婚。通過平臺注冊信息和日常聊天接觸，趙先生覺得珍珍有錢有品位，認為自己找到了完美伴侶，便同意深入交往。

然而，當趙先生想私下加珍珍的微信時，對方卻稱受平臺限制，需在平臺上達到30萬親密度（約充值3萬元）才能解鎖聯系方式。因該社交軟件發消息、語音、視頻均需付費，為了“愛情”，趙先生果斷充值。

此后，珍珍又以親密度增長太慢為由，要求趙先生送禮物，稱送的禮物越貴，就能越快達到解鎖要求的親密度。“體貼”的珍珍還主動提出負擔一半充值，以減輕趙先生的壓力。被“愛情”沖昏頭腦的趙先生按照珍珍的要求瘋狂送禮物。

不久后，成功解鎖親密度的趙先生如愿加到了珍珍的微信。但二人聊了幾句后，珍珍態度變得很敷衍，且只要一提見面就避而不談，還經常無故生氣，后直接將趙先生的微信拉黑。

趙先生只能又返回平臺聯系，珍珍卻說讓他在平臺送自己禮物就不生氣了。如此反復，直至趙先生再也聯系不上珍珍，才意識到上當受騙了。此時，他已經為這段虛假的戀情花了11.7萬元。

詐騙團伙的KPI

趙先生的網戀女友到底是誰？經警方偵查，2021年底，林某、馮某、張某相繼成為某交友軟件代理。為獲取高額利潤，3人通過朋友圈等多種渠道招募大量女用戶注冊，并填寫邀請碼，將這些女用戶發展為自己的下線聊手。珍珍就是眾多女聊手之一。

這些女聊手接受統一培訓后，通過隱瞞婚姻狀態、冒充同城、營造虛假人設等方式，以相處戀愛、結婚生子為誘餌，引導男用戶通過充值聊天、送禮物等不斷提升“親密度”。待成功解鎖聯系方式后，便以“冷處理”方式慢慢淡化感情，甚至拉黑對方。

為便于管理、激勵下線、交流話術，3人建立了不同的微信群，要求女聊手在群中“打卡”，并根據“打卡”反映的“業績”以發紅包或轉賬的方式向女聊手返還被平臺扣除的稅費及服務費。

2023年9月，利川市公安局根據線索，迅速將林某、馮某、張某抓獲，并對3人以涉嫌詐騙罪立案偵查。

提取手機數據夯實證據鏈

同年10月，公安機關將該案移送至利川市檢察院提請批準逮捕。因案情重大復雜，社會影響面廣，該院在決定批準逮捕的同時依法介入，重點圍繞詐騙鏈條挖掘與電子數據固定引導偵查。

案發前，犯罪嫌疑人已將涉案的微信群解散并刪除相關記錄，面對訊問時對關鍵問題一概表示“不清楚”“忘記了”，對管理的女聊手情況、管理細節及詐騙話術等關鍵證據無法核實。承辦檢察官多次與偵查人員溝通，引導公安機關重點對扣押的手機進行數據恢復和重新篩查，同時對查明的女聊手的手機進行電子數據提取。最終從其中一名犯罪嫌疑人手機中提取到培訓話術、關鍵聊天記錄及“打卡”內容等重要證據。

至此，多名涉案人員的供述、證人證言及辨認筆錄，與微信聊天記錄、交友軟件相關涉案后臺數據等客觀證據可互相印證，充分證明該案是一起有預謀的團伙作案。

證據鏈形成后，準確認定詐騙金額成為關鍵。面對辯護人提出的“排除正常聊天收費數額”的主張，為確保罰當其罪，檢察官準確適用《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》。經查，該團伙以虛構人設、虛假話術誘導男用戶充值，主觀上以非法占有為目的，而非真實交友，利用該平臺騙取的所有資金均應視為詐騙金額。經統計，該團伙涉案金額達2000萬余元。

2024年9月，利川市檢察院依法以涉嫌詐騙罪對林某、馮某、張某提起公訴。最終，法院采納了檢察機關指控的全部犯罪事實，依法作出上述判決。其他涉案女聊手均被另案處理。

（來源：檢察日報·法治新聞版 作者：戴小巍 吳丹）