這大爺真是白活了！河南，大爺走路累了坐商家門口的椅子上休息，結(jié)果離開的時(shí)候想把椅子帶走，店員攔都攔不住！而民警恰巧路過，讓大爺把椅子放下！可沒想到大爺理直氣壯地說：“他家這么多椅子，我拿一張有什么關(guān)系！你要是不讓我拿走，信不信我打你？”

（來源：河南百姓315）

大爺八十多歲，頭發(fā)已經(jīng)花白，走路都得拄著拐杖。這天，大爺出門溜達(dá)，走著走著便覺得有些累了。

恰好此時(shí)，他看到一家餐館門口擺放著一排椅子，便緩緩走過去坐下休息。

服務(wù)員瞧見了大爺，并未加以阻攔，心想大爺年紀(jì)這么大了，坐一會兒也無妨。

但是大爺坐下后，感覺這椅子坐起來特別舒服，就想把椅子帶回家、放在自家門口坐。

于是，大爺站起身來，徑直拿起凳子就要走。

服務(wù)員趕忙上前勸阻道：“大爺，這凳子是我們餐館的，您可不能拿走呀。”

大爺卻振振有詞地說：“你家這椅子坐著太舒服了，我特別喜歡，想帶回家去坐。”

服務(wù)員一時(shí)愣住，心想喜歡也不能隨便拿走別人的東西啊！這就好比喜歡別人的老婆，難道還能直接抱回家不成？

但考慮到大爺年事已高，服務(wù)員也不敢有過激的舉動，生怕大爺要是躺下耍賴，自己可就惹上麻煩了。所以，只能眼睜睜地看著大爺拿著椅子離開。

大爺一臉得意，繼續(xù)往前走。巧的是，這一幕剛好被正在巡邏的民警看見了。

民警趕緊上前攔住大爺，耐心地說道：“老人家，這椅子是別人的財(cái)物，您可不能隨便拿。”

大爺卻理直氣壯地反駁：“你看他家門口這么多椅子都空著沒人坐，我拿一張回家坐坐又怎么了？”

民警解釋道：“即便椅子空著，那也是餐館的物品，您不能擅自拿走。”

大爺卻覺得民警是在多管閑事，還惡狠狠地放狠話：“你要是不讓我拿走，信不信我動手打你？”

此事引發(fā)了熱議，有網(wǎng)友說，倚老賣老、為老不尊，可想其年輕時(shí)是個(gè)什么樣的人，能活到現(xiàn)在這個(gè)歲數(shù)，也不知道干了多少見不得人的壞事！

也有網(wǎng)友說，大爺應(yīng)該到銀行去直接拿人民幣多好，反正人民幣放銀行也沒人用不是嗎？豈由此理。

還有網(wǎng)友說，年齡不能成犯法被處罰的擋箭牌。應(yīng)嚴(yán)勵打擊依老賣老，為老不尊的犯法者。哪怕因身體原因出現(xiàn)有病狀況，就是死也讓他死牢里去，以顯法律威嚴(yán)！

那么，從法律上怎么看待這件事情呢？

餐館門口擺放的椅子屬于餐館的私有財(cái)產(chǎn)，受到法律的嚴(yán)格保護(hù)。根據(jù)《民法典》，民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律平等保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。

如果大爺強(qiáng)行拿走椅子且拒不歸還，其行為可能構(gòu)成《治安管理處罰法》中的搶奪公私財(cái)物。

另外，大爺對民警放出“動手打人”的狠話，已經(jīng)涉嫌威脅他人人身安全，按照治安管理處罰法的規(guī)定，也是可以給予相應(yīng)處罰的。

但是由于大爺年事已高，在處理此類案件時(shí)可能會考慮到其年齡因素，免于拘留處罰。

不過，這并不意味著大爺可以免除法律責(zé)任。若造成了實(shí)際損失，大爺及其監(jiān)護(hù)人（如果有）可能需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

這件事情反映出部分老年人法律意識淡薄的問題。在日常生活中，我們應(yīng)該重視對老年人的普法教育，讓他們了解基本的法律常識和社會規(guī)則，明白什么行為是合法的，什么行為是違法的。

無論年齡大小，都應(yīng)該遵守法律法規(guī)和社會公德，尊重他人的財(cái)產(chǎn)和權(quán)利！