當(dāng)天水幼兒園的孩子們被查出鉛中毒時(shí)，家長(zhǎng)們還在猜：是水管老化？還是環(huán)境污染？直到官方通報(bào)出來(lái)，所有人都傻了——后廚居然用彩繪顏料給孩子炒菜！

園長(zhǎng)和投資人說(shuō)“為了招更多學(xué)生”，就把畫(huà)畫(huà)的顏料當(dāng)成食品添加劑，這哪是辦幼兒園，分明是開(kāi)“毒食堂”。

8人被刑拘后，央視的五連問(wèn)和胡錫進(jìn)的怒斥，才讓大家發(fā)現(xiàn)：這事比顏料炒菜還惡心。

通報(bào)里說(shuō)，園長(zhǎng)和投資人為了“擴(kuò)大生源”，同意后廚用彩繪顏料給飯菜增色。這邏輯簡(jiǎn)直比用鉛筆畫(huà)符治病還離譜。

正常幼兒園靠飯菜香、老師好吸引學(xué)生，他們倒好，靠“顏料拌飯”——合著家長(zhǎng)送孩子來(lái)，是為了吃一頓 “色彩鮮艷的毒餐”？

更諷刺的是顏料和食品添加劑的差價(jià)。

網(wǎng)友查了價(jià)格：合規(guī)的食用色素一斤幾十塊，彩繪顏料只要幾塊錢。“為了省錢毒孩子，這算盤(pán)打得，珠穆朗瑪峰都聽(tīng)見(jiàn)了。”

有家長(zhǎng)哭著說(shuō)：“孩子天天喊肚子疼，我們還以為是消化不良，原來(lái)吃的是‘顏料炒飯’！”

233個(gè)孩子住院，連老師都中招，這哪是個(gè)別員工的錯(cuò)，分明是整個(gè)幼兒園從上到下都爛透了。

央視的問(wèn)責(zé)像五記耳光，扇在所有責(zé)任人臉上。“為什么明知顏料不能吃還要加？”“監(jiān)管部門(mén)早干嘛去了？”

最狠的是這句：“孩子的健康換生源，良心不會(huì)痛嗎？”相關(guān)負(fù)責(zé)人支支吾吾：“是為了收益……”

這話聽(tīng)得網(wǎng)友火冒三丈：“收益比233個(gè)孩子的命還重要？建議把他們的工資換成顏料拌飯，讓他們也嘗嘗鉛中毒的滋味。”

更讓人無(wú)語(yǔ)的，是治療安排。

有工作人員讓中毒的老師回當(dāng)?shù)刂委煟芍凹议L(zhǎng)曝過(guò)料：天水本地醫(yī)院的檢測(cè)結(jié)果和西安差了20倍。“這是怕老師查出更嚴(yán)重的問(wèn)題吧？”

網(wǎng)友嘲諷：“建議把說(shuō)這話的人，先送去天水醫(yī)院做個(gè)體檢，看看能不能查出‘睜眼瞎’。”

被抓的8人里，有園長(zhǎng)、后廚，可家長(zhǎng)們不答應(yīng)：“就這幾個(gè)人？監(jiān)管部門(mén)呢？”按規(guī)定，幼兒園食品安全每月至少查一次，可孩子們吃了大半年顏料拌飯，愣是沒(méi)人發(fā)現(xiàn)。

市場(chǎng)監(jiān)管局的人怕是把 “檢查” 當(dāng)成了 “打卡”，拿著工資逛一圈就走，比外賣員送餐還敷衍。

有家長(zhǎng)翻出去年的檢查記錄，發(fā)現(xiàn)每次都是“合格”。“合著他們查的是‘顏料夠不夠鮮艷’？”

更惡心的是，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的檢測(cè)報(bào)告。

有孩子在天水查是“正常”，到西安就查出鉛超標(biāo)，差距大到能再養(yǎng)個(gè)孩子。網(wǎng)友懷疑：“是不是有人給醫(yī)院打招呼了？”

畢竟，要是早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，園長(zhǎng)的 “擴(kuò)大生源” 計(jì)劃早就泡湯了。

胡錫進(jìn)說(shuō)“媒體應(yīng)該全程跟蹤報(bào)道”，別等事情鬧大了再總結(jié)，這話戳中了要害。

事件爆發(fā)8天，家長(zhǎng)們像無(wú)頭蒼蠅一樣找原因，官方通報(bào)姍姍來(lái)遲，中間多少貓膩？

有網(wǎng)友翻出當(dāng)?shù)孛襟w的報(bào)道，發(fā)現(xiàn)一開(kāi)始全是 “幼兒園積極配合調(diào)查” 的官話，直到央視介入，才敢說(shuō)點(diǎn)實(shí)話。

“這哪是媒體不報(bào)道，是有人不讓報(bào)吧？”

有知情人透露：“涉事幼兒園背后有人，一開(kāi)始想壓下去。”難怪家長(zhǎng)們要帶孩子去西安檢查，難怪老師被勸回當(dāng)?shù)刂委煛承┤伺碌牟皇呛⒆又卸荆鞘虑閿÷队绊懽约旱臑跫喢薄?/p>

最讓人心疼的是孩子們。鉛中毒對(duì)嬰幼兒的傷害是終身的，可能影響智力和身體發(fā)育。有家長(zhǎng)曬出孩子的治療單：“醫(yī)生說(shuō)就算排鉛了，以后也可能比同齡人笨。”

這些孩子本該在幼兒園畫(huà)畫(huà)、唱歌，現(xiàn)在卻要天天喝排鉛藥，他們的童年，被園長(zhǎng)的 “擴(kuò)招夢(mèng)” 和后廚的 “顏料勺” 毀了。

網(wǎng)友算過(guò)一筆賬：8人被刑拘，最多判幾年；可233個(gè)孩子要帶著鉛中毒的后遺癥過(guò)一輩子。“這刑罰比顏料還輕！”

有人建議：“把他們關(guān)在刷滿彩繪顏料的牢房里，讓他們也嘗嘗鉛中毒的滋味。” 雖是氣話，卻說(shuō)出了大家的憤怒 —— 對(duì)孩子下毒手的人，就該付出代價(jià)。

現(xiàn)在8人被抓了，央視問(wèn)責(zé)了，可孩子們的健康回不來(lái)了。這件事最可怕的不是 “顏料拌飯”，而是有人覺(jué)得 “為了賺錢毒孩子也沒(méi)事”。

監(jiān)管部門(mén)的 “睜眼瞎”，醫(yī)院的 “陰陽(yáng)報(bào)告”，媒體的 “遲來(lái)報(bào)道”，合在一起把孩子們推進(jìn)了 “毒食堂”。

家長(zhǎng)們要的不是“嚴(yán)肅處理”的空話，是讓所有幼兒園的后廚都安上監(jiān)控，讓監(jiān)管部門(mén)的檢查不再是“走過(guò)場(chǎng)”，讓敢對(duì)孩子下毒手的人，永遠(yuǎn)別想出來(lái)。

畢竟，再鮮艷的顏料，也畫(huà)不出孩子健康的未來(lái)；再多的道歉，也換不回他們被毀掉的童年。