本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文中標注文獻來源及截圖，請知悉。

前言

在現在這個網絡高度發達的時代，真正做到了造謠一張嘴，辟謠跑斷腿，只要有一點風吹草動就會以訛傳訛，甚至最后面目全非。

更離譜的是，好好的人都能給寫“死”了，趙本山靈堂都開起來了，陳奕迅得了新冠直接就沒了。

這還不算完劉曉慶好好的都被迫“死”了好幾次了，不得不感慨，現在的造謠真是越來越離譜了！

那么，這些事究竟是真是假？又是誰“造的一手好謠”？

造謠技術的升級

趙本山可能是被“死亡”數最多的公眾人物。

2025年3月，一篇題為《天堂走好，趙本山因搶救無效去世》的文章在各大社交平臺瘋傳，并附上了所謂的“靈堂現場照片”。

這些偽造的圖片可以說是“有鼻子有眼兒的”，黑白遺像經過專業PS處理，周圍擺滿鮮花花圈，挽聯上赫然寫著永遠活在我們心中。

更令人震驚的是，造謠者還制作了所謂的臨終視頻，畫面中趙本山雙眼緊閉、插著氧氣管，營造出病危的假象。

這些偽造素材技術精湛，甚至讓部分媒體信以為真，一度引發全網哀悼。

事實上，這些靈堂照和病危視頻都是精心設計的騙局，通過技術比對可以發現，所謂的“臨終照片”其實是2009年趙本山因腦動脈瘤手術住院時的舊照。

而靈堂場景則是通過圖像合成技術偽造的，造謠者刻意選擇趙本山淡出公眾視野的時機散布謠言，利用人們對老藝術家的關心制造恐慌。

這種惡意行為不僅傷害了趙本山及其家人，也反映出網絡時代謠言制造的工業化趨勢，從簡單的文字造謠升級為配有“實證”的視覺欺騙。

當技術成為造謠者的幫兇，我們每個人都應當提高警惕，不輕信、不傳播未經核實的信息，共同維護清朗的網絡空間。

本山大叔的造謠也只是冰山一角，我們的超級巨星陳奕迅也被造謠了。

陳奕迅、劉曉慶身亡？

陳奕迅的案例則展現了AI時代的造謠新手段，5月18日，YouTube賬號臺山TV發布一段9分27秒的視頻。

這段視頻通過AI語音合成和照片拼接，煞有介事地宣稱“陳奕迅16日凌晨已在高雄去世”，還編造了“灣疾控部門發布訃告”等細節。

調查發現，這個賬號專門炮制明星死訊，一周前剛發布過成龍去世的假消息，相比于他們，劉曉慶面對謠言顯得更為從容。

幾天前，74歲的影后劉曉慶再次遭遇“被死亡”謠言，網傳她于“凌晨3點07分逝世”，并配以哀樂和黑白照片。

這已是她二十多年來至少第六次“被去世”，早在2002年，就有小報造謠她在拘留期間“精神失常自殺”。

再到2010年，地鐵賣報攤甚至高喊“劉曉慶自殺內幕”，之后的2012年、2017年、2020年，類似謠言反復上演。

而面對這次謠言，劉曉慶以標志性的幽默回應，“哈哈哈，這是什么新聞？我又死了一回嗎？”甚至還曬出健身照直接打臉造謠者。

這種周期性謠言背后，是部分自媒體對流量的病態追逐，每次謠言都能獲得數千點贊、數百轉發，甚至引發粉絲真情實感的哀悼。

而劉曉慶的應對方式也從早期的憤怒澄清，演變為如今的調侃式反擊，展現了這位傳奇女星的豁達與智慧。

技術本應是服務人類的工具，如今卻成為謠言的幫兇，這種異化現象值得警惕，深入調查發現，明星“被死亡”背后存在著完整的灰色產業鏈。

流量至上的畸形生態

一些營銷號運營者透露，明知是假消息仍會轉發，因為“明星死訊”這類謠言的平均點擊率是普通八卦的6倍，單篇廣告分成可達數千元。

平臺算法也推波助瀾，陳奕迅“被死亡”的謠言一小時內就登上熱搜榜首，轉發量突破10萬。

造謠者還發明了“跨境傳播”的新套路，先在境外平臺發布，再由國內營銷號搬運，形成“出口轉內銷”的傳播閉環。

這種方式既能規避監管，又能利用部分網友外網消息更可信的心理。

更令人震驚的是，黑市上500元就能定制一段明星臨終視頻，AI換臉、語音合成等技術已被明碼標價。

當流量成為唯一追求，道德底線就會被不斷突破，這種價值取向的扭曲必須得到糾正，網絡謠言的破壞力往往被低估，它不僅傷害當事人，更在無形中侵蝕著社會信任的基礎。

表面上謠言似乎只是無傷大雅的惡作劇，實則造成了一系列嚴重后果。

趙本山家人是最難受的，每當謠言傳出，他本就年邁的母親都會陷入恐慌，家人不得不反復安撫。

陳奕迅在隔離期間不僅要對抗病毒，還要應對鋪天蓋地的死訊。

他的徒弟葉曉粵憤怒譴責，現在自媒體造謠真的毫無底線！真的是惡心至極其心可誅！這種精神壓力對病中的藝人無疑是雪上加霜。

謠言造成的心理創傷往往比想象中更持久，它像一把無形的刀，傷害著每一個相關的人。

面對日益猖獗的網絡謠言，社會各界正在積極應對，部分平臺也在測試謠言識別系統，對多次傳播不實信息的賬號進行限流。

多地網信部門也開展了專項整治，約談了一批散布謠言的賬號。

同時，公眾意識的提升同樣重要，有網友自發組織不點擊運動，呼吁大家不圍觀、不轉發可疑信息，從源頭切斷謠言的傳播鏈條。

一些學校還將媒介素養教育納入課程，培養學生辨別信息真偽的能力。

理網絡謠言需要技術、法律、教育多管齊下，但最根本的還是每個人都要對自己的傳播行為負責。

結語

這件事也給我們一個警告，AI的發展是技術進步的體現，但也是對人性弱點的警示，在這場真相與謊言的賽跑中，每個人的選擇都將決定最終的勝負。

我們也應該明白，維護清朗網絡空間人人有責，或許我們無法完全消滅謠言，但可以用理性和責任筑起防護墻。

希望那些所謂的水軍和營銷號能明白這個道理，還給大家一個清明的網絡環境，面對AI造謠的信息，你有什么看法？