花500元僅能觀看大屏幕,這到底是演唱會還是露天影院?
2025年7月8日,廈門周杰倫演唱會的票務安排徹底激怒了網友!
500元“大屏觀演區”只能盯著屏幕看直播,900元“視線遮擋區”只能看到背影。
更令人震驚的是所有門票“一經售出,概不退換”,直接斷絕消費者的維權渠道。
這種行為連新華社都坐不住了,連夜發布三問靈魂拷問!
本文陳述內容皆有可靠信息來源,贅述在文章結尾
花錢買的“特殊”票
先來看那張900元的“視線遮擋區域票”。
網友們戲稱這是“智商檢測座位”,為何這樣說?
因為坐在這個位置上,即便你擁有超強視力,能看到的也只是周董的后腦勺。
更讓人心寒的是,這票價跟普通看臺票相比,并沒有明顯優勢。
而500元的“大屏觀演區域票”,更是刷新認知。
想象一下,舞臺前方矗立著一個巨大的黑色隔離墻,將你與偶像完全隔開。
你能做的,就是緊盯LED屏幕。
難怪有人吐槽:“合著我花500塊,就是在體育館看個現場直播?”
更讓人無奈的是,買了票還不能退,一副“愿買愿賣”的姿態。
對比一下就知道有多荒唐了。正常看臺票價格在600-1300元之間,而內場票也不過是1600-2000元。
這些所謂的“特別票”在價格上并沒有便宜多少,但體驗卻是天壤之別。
可即便如此,搶票依舊火爆,因為“周杰倫”三個字,依然是金字招牌。
回想當年,2000年《Jay》專輯橫空出世,一個戴著棒球帽的年輕人用他獨特的唱腔征服了無數聽眾。
從《雙截棍》的炫酷,到《晴天》的青春氣息,再從《七里香》的詩意,到《青花瓷》的古典韻味。
他的每一首歌,都是整整一代人的青春記憶。
去KTV不點幾首周杰倫的歌曲,都不好意思說自己是80后或90后。
這些年,周董的商業帝國不斷擴大:
電競戰隊發展迅猛,潮牌店經營得有聲有色,綜藝節目頻頻亮相,電影也拍了不少。
但要說最賺錢的,還得數演唱會這一項。
就拿臺北場來說,一張票曾被黃牛炒到30萬新臺幣,折合人民幣接近7萬元。
或許正是因為粉絲基礎如此龐大、忠誠度極高,才讓主辦方有了“隨心所欲”的底氣。
但五月天和陳奕迅的演唱會,如果有視野不佳的座位,都會提前明確告知。
而且票價也會相應打折,讓粉絲買得清楚、買得心甘情愿。
李榮浩的做法更為實在,中控臺擋住的區域,干脆就不對外售票。
寧愿少賺一點錢,也不讓粉絲花冤枉錢。
看看人家這份誠意,再看看周杰倫演唱會的操作,確實顯得有些“店大欺客”。
如果說票務問題還能用“市場操作”來解釋,那周杰倫近期對粉絲的態度,就真讓人難以理解了。
7月4日,他在社交媒體曬了一張與陳冠希的合影,照片模糊得像是加了濾鏡特效。
粉絲提醒照片太糊,建議換張清晰的,他卻直接回應:“我沒時間處理。”
要知道,他的粉絲群體中有大量年輕人甚至未成年人。
作為公眾人物,作為眾多青少年的偶像,言行舉止難道不該更加注意影響嗎?
“真性情”聽起來很酷,但絕不該成為傷害他人的借口。
是情懷還是韭菜?
關于票價這件事,網上早已吵得不可開交。
有網友表示:“500塊看大屏?我還不如花50塊去看一場IMAX電影,至少環境舒適!”
微博超話中,各種犀利評論層出不窮:
“花480塊在體育場聽個響”、“人傻錢多歡迎來”、“青春是用來回憶的,不是用來交稅的”。
短短幾天,類似吐槽已刷出數千條。
不過,鐵桿粉絲們也在積極反駁:
“你們不懂什么?能在現場聽到偶像的聲音就已經滿足了”、“現場的氣氛,是直播無法替代的”。
但實際上,這樣的爭議早就不是第一次發生了。
早在今年4月下旬,南寧站就售賣過480元的大屏票。
之前的杭州站,還推出過900元的“視野受限區域票”。
每次都被罵得狗血淋頭,但下一次照舊該怎么賣還怎么賣,毫不客氣。
看到這種現象,不禁讓人感慨:那個曾經的周杰倫,到底去哪兒了?
粉絲經濟本身無可厚非。
但如果它變成了“收割經濟”,那還是我們期待的偶像文化嗎?
更可怕的是,如果粉絲不斷妥協、不斷降低底線,未來會不會出現更奇葩的票種?
遲早有一天會出現“站立觀演大屏區”、“付費直播演唱會票”,商家的胃口,是會被慣出來的。
而新華社的三問,正是切中要害。
這種票是否合法?定價是否合理?不能退票是否侵犯消費者權益?
根據《中華人民共和國消費者權益保護法》,消費者有權知曉商品或服務的真實情況。
500元只能看屏幕,900元只能看背影,這不是赤裸裸的“名不副實”嗎?
其中最惡劣的,是那個“一律不退票”的霸王條款。
國家早已明文規定,應保障購票者的退票權利。
這種一刀切的規定,在法律上根本站不住腳。
平臺方辯解說,購票頁面已經寫得很清楚。
但“寫清楚”就能為所欲為了嗎?
如果我賣你一瓶礦泉水,瓶子上寫著“此水不宜飲用”,再收你10塊錢,你能接受嗎?
讓音樂回歸音樂
歸根結底,一個健康的演出市場,需要每個人共同維護。
主辦方也是時候停止那些“割韭菜”的做法了。
把粉絲當韭菜割,最終砸的是自己的招牌。
水能載舟亦能覆舟,今天粉絲能把你捧上神壇,明天也能讓你跌落凡塵。
珍惜每一份支持,這不是場面話,而是生存之道。
對于粉絲而言,愛可以,但不要失去理智。
該拒絕時就要拒絕,該維權時就別猶豫。
要知道,你的每一次妥協,可能助長的是整個行業的歪風。
市場需要規則,消費者需要保障,這些寫入法律的內容,不能只是形式。
該出手時就出手,讓那些想鉆空子的人明白,有些紅線是碰不得的。
青春值得懷念,回憶應該珍藏,但它們不該成為被利用的理由。
希望有一天,我們走進演唱會現場,純粹是為了音樂,而不是為了證明“我來過”。
結語
周杰倫的歌聲陪伴了一代人的成長,但青春不應被標價出售。當演唱會變成“智商測試”,當情懷淪為盈利工具,我們應該理性發聲。讓美好回歸初心,讓熱愛不被辜負。
參考文獻:1.新華網-2025-07-08——《周杰倫廈門演唱會500元門票只能看大屏,合法嗎?》2.瀟湘晨報-2025-07-07——《周杰倫曬與陳冠希合影被吐槽太糊,回懟網友“老子沒時間”引爭議》3.封面新聞-2025-07-07——《花500元看演唱會大屏你愿意嗎?律師:消費者有權退票或者部分退款》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.