經(jīng)歷了寡淡無(wú)味、雷聲大雨點(diǎn)小的上半年,電影市場(chǎng)迎來(lái)了暑期檔。
在種種原因之下,被默認(rèn)的國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月,今年也似乎不復(fù)存在…
重映和新片,引進(jìn)和國(guó)產(chǎn),再加上暑假的人和地利,這兩個(gè)月的電影院似乎有點(diǎn)盼頭…
看著這部賣相頗佳的國(guó)產(chǎn)電影,烏鴉帶著期待看了點(diǎn)映場(chǎng)。
但感受,卻有點(diǎn)復(fù)雜:
《惡意》
濱江市,醫(yī)院。
這晚,醫(yī)院發(fā)生了一起雙人墜樓案。
一位十二三歲的死者,曾經(jīng)上過(guò)網(wǎng)絡(luò)節(jié)目的抗癌網(wǎng)紅女孩,另一位,是醫(yī)院的護(hù)士李悅。
媒體主編葉攀趕到現(xiàn)場(chǎng),遇見(jiàn)了死者女孩的媽媽尤茜。
尤茜情緒激動(dòng),對(duì)著媒體和警察大喊:是護(hù)士李悅,殺了我的孩子!
幾年前,因?yàn)楹⒆踊及~攀幫助尤茜一家在網(wǎng)絡(luò)籌集善款,女孩也成了大家熟知的抗癌小網(wǎng)紅。
女孩患的,是難纏的神經(jīng)母細(xì)胞瘤,治愈率只有5%…
在外人看來(lái),女孩樂(lè)觀開(kāi)朗,媽媽尤茜和孩子的繼父,不厭其煩地照顧。
雖然不幸,但好在一家三口感情不錯(cuò),稱得上模范之家。
據(jù)尤茜所說(shuō),這天晚上她如常來(lái)醫(yī)院探望,卻透過(guò)門上的小窗戶,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見(jiàn)孩子和護(hù)士在天臺(tái)拉拉扯扯;
還沒(méi)等她跑過(guò)去,兩人就雙雙墜樓…
之前,女孩撞見(jiàn)了護(hù)士和醫(yī)院的有婦之夫醫(yī)生的婚外情,引起眾人非議。
尤茜肯定,護(hù)士對(duì)這事懷恨在心,把女孩推下了樓,卻失足把自己搭上了…
案發(fā)前,有人曾聽(tīng)見(jiàn)護(hù)士對(duì)著孩子母親大喊:她得了那種病,就該去死!
無(wú)論是私交還是記者的身份,葉攀都要對(duì)案件跟蹤到底。
在同事口中,還有社交網(wǎng)站的信息看來(lái),李悅這人越扒越有:
穿著性感、喜歡流連夜店、搭上有婦之夫,還被原配上門尋仇,有躁郁癥,情緒不穩(wěn)定…
葉攀把案件曝光,一石激起千層浪…
網(wǎng)友們義憤填膺,甚至喊話醫(yī)院,停止搶救在ICU的李悅:為什么還要救一個(gè)殺人犯?!
然而,隨著新證據(jù)出現(xiàn),案件逐漸走向了詭異的方向:女孩的母親,被曝光曾在孩子病發(fā)后,悄悄拔下氧氣管;
在籌得善款后,還懷孕了…
她也是夜店咖…
主編葉攀身在漩渦之中,追查真相的同時(shí),也被扯進(jìn)了屬于自己的噩夢(mèng)往事,面臨著身敗名裂的風(fēng)險(xiǎn)…
7月5日,由來(lái)牧寬、姚文逸導(dǎo)演,張小斐和梅婷主演的國(guó)產(chǎn)院線電影《惡意》上映,此前已經(jīng)有不少點(diǎn)映場(chǎng)。
看得出來(lái),片方對(duì)成片質(zhì)量,有一定信心。
但烏鴉看完后,可以告訴大家:不用著急買票…
雖然和東野圭吾的懸疑小說(shuō)同名,也有懸疑元素,但電影和東野圭吾毫無(wú)關(guān)系…
影片改編自曾獲得“ONE·一個(gè)”故事大獎(jiǎng)的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《惡女阿尤》
而兩部作品的主題,都是大家熟悉的關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)暴力、媒體、流量、熱度…
其實(shí),單就互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以后,我們有不少深入時(shí)事熱點(diǎn)的國(guó)產(chǎn)現(xiàn)實(shí)主義電影,我們有不少:
同樣講述網(wǎng)絡(luò)暴力的,2012年陳凱歌導(dǎo)演的《搜索》、打拐題材的《親愛(ài)的》、涉及藥物和醫(yī)療制度的現(xiàn)象級(jí)爆款《我不是藥神》、映射海南校長(zhǎng)性侵案件的《嘉年華》…
這些電影都選取自真實(shí)的新聞事件,甚至間接推動(dòng)了某些法例的完善。
老粉們都知道,烏鴉偏愛(ài)現(xiàn)實(shí)主義電影…
反映現(xiàn)實(shí)、針砭時(shí)弊、呈現(xiàn)復(fù)雜,從來(lái)不是電影的義務(wù)。
但在某些時(shí)候、某些地方,影視作品卻能歪打正著,成為人們的嘴替。
但從前兩年的一些作品開(kāi)始…
某些國(guó)產(chǎn)制作,和早前的“現(xiàn)實(shí)主義”類型作品定義相比,已經(jīng)發(fā)生了巨大的改變。
同樣是熱點(diǎn)視角,但無(wú)論是敘事節(jié)奏、風(fēng)格和文本,如今都趨向集中強(qiáng)調(diào)情緒和氛圍,儼然形成了一套標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)化流程。
這樣的電影,完全符合了當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)的“七秒抓住眼球”規(guī)則,讓更多短視頻深度用戶愿意買票走進(jìn)影院;
從商業(yè)上來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一種另辟蹊徑的成功。
然而,從內(nèi)容來(lái)說(shuō),這類電影存在著不少被人詬病的問(wèn)題:文本粗糙、人物塑造浮于表面;
為了戲劇沖突,極力追求反轉(zhuǎn),口號(hào)過(guò)多顯得說(shuō)教和空洞…
而《惡意》,或多或少有一些類似的問(wèn)題…
先說(shuō)說(shuō)優(yōu)點(diǎn)吧。
作為一部講述當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)暴力、唯流量論弊端的故事,電影在還原某些行業(yè)和社會(huì)現(xiàn)象方面,也算真實(shí):
官方還未有定論,媒體為了流量,放出未經(jīng)核實(shí)的,當(dāng)事人“疑似在夜店”的照片,暗示護(hù)士私生活不檢點(diǎn),企圖炮制“白衣天使玩很野”的惡臭話題;
網(wǎng)友和網(wǎng)紅,在醫(yī)院門口和當(dāng)事人家里蹲守直播,看到有人自殺,為了提高播放量,大喊“有種就跳”;
隨時(shí)緊跟熱點(diǎn)的意見(jiàn)領(lǐng)袖,七嘴八舌討論案情,有人偏激、暴躁,有人模糊、客觀…
但看似針?shù)h相對(duì)的立場(chǎng),其實(shí)是服務(wù)于同一家MCN。
觀點(diǎn)如何不重要,重要的是有粉絲點(diǎn)亮燈牌,為下一步帶貨直播做準(zhǔn)備。
還有在女主自我懷疑時(shí),借實(shí)習(xí)生角色說(shuō)出:“我們做媒體的,也沒(méi)做錯(cuò)什么,不過(guò)是轉(zhuǎn)述我們聽(tīng)到的,和看到的真相”;
似乎試圖在批判之外,找到更客觀和不具偏見(jiàn)的聲音。
只可惜,電影并沒(méi)有往下挖掘…
我以為的試圖走出偏見(jiàn),在后續(xù)故事的發(fā)展中,也證明,不過(guò)是服務(wù)和加深角色的刻板印象…
好幾處的邏輯硬傷,讓人無(wú)法忽視。
(以下內(nèi)容有劇透,對(duì)于懸疑定位的本片有一定影響)
比如,角色塑造擰巴。
女主角葉攀,一出場(chǎng),面對(duì)上司的威逼利誘,仍然堅(jiān)持“沒(méi)有證據(jù)就不能發(fā)新聞”,看上去,是不愿意為了流量迎合和妥協(xié)的良心媒體人。
但一看到護(hù)士社交網(wǎng)站的照片,就忙不迭地發(fā)稿,一邊還說(shuō):既然她自己作,就不要怪我們了…
上司讓她“蹭熱點(diǎn)”,直播帶貨,她又說(shuō):我不能辜負(fù)讀者對(duì)我的信任…
按理說(shuō),這么一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的新聞工作者,應(yīng)該遇到過(guò)不少這類型的事件了。
在事實(shí)證據(jù)還未清晰的情況下,毫不懷疑照片的真實(shí)性和完整性…
從專業(yè)度上而言,也不符合一個(gè)從業(yè)者的能力。
如果是為了讓女主的角色顯得立體、顯得虛偽,那電影也缺乏更多有細(xì)節(jié)的深層描繪。
電影的全部篇幅,都在極力刻畫女主角的善良和正直,這就讓她“造黃謠”的行為顯得刻意又隨意——也就是,為了符合“角色的多面性”,而“強(qiáng)行做出不合理的行為”。
患病女孩的媽媽,曾經(jīng)在孩子的呼吸管掉下時(shí)無(wú)動(dòng)于衷,卻被護(hù)士發(fā)現(xiàn)。
據(jù)我所知,家屬在醫(yī)院里發(fā)生的“消極救助行為”,值班護(hù)士都有義務(wù)上報(bào),因?yàn)檫@其中牽涉的,是故意殺人罪…
但片中,因?yàn)楫?dāng)天護(hù)士被私事困擾,突然情緒失控,拉著對(duì)方撒氣…隨后兩人就這樣,結(jié)下梁子。
遇到家屬消極救助不作為,護(hù)士不選擇上報(bào),而是感情用事去找家屬晦氣;
明明可以向護(hù)士解釋“我這么做只是不忍心孩子再受苦”,這媽也硬是不說(shuō),為了釋放惡意而凝聚惡意…
說(shuō)句難聽(tīng)的,孩子在這倆人手里,還沒(méi)等病好,恐怕也兇多吉少。
還有,拿著一堆通話錄音來(lái)給護(hù)士“洗白”的朋友,聲稱自己錄音是為了記錄患病和康復(fù)過(guò)程,卻無(wú)意留下了墜樓案的重要線索。
你要說(shuō)錄下自言自語(yǔ)的過(guò)程,這我勉強(qiáng)相信…
錄下和病友的通話過(guò)程,這操作實(shí)在有點(diǎn)詭異了吧…
我嚴(yán)重懷疑這一段,是用來(lái)欺負(fù)現(xiàn)實(shí)躁郁癥病人不敢說(shuō)話之余,再就是用來(lái)引出女主是“殺人記者”這一身份,強(qiáng)行制造的證據(jù)…
真相大白后,女孩媽媽站在天臺(tái)上肝腸寸斷,指責(zé)網(wǎng)友和圍觀群眾的殘忍…
我認(rèn)為…
網(wǎng)友是有錯(cuò),但這并非你誣陷護(hù)士殺人的證據(jù)…
而你懷孕了,更不是轉(zhuǎn)移責(zé)任的借口…
這是否有點(diǎn),強(qiáng)行把不幸和網(wǎng)絡(luò)暴力扯在一起了呢…
其次就是幾乎每十分鐘一次的,極致反轉(zhuǎn)了…
護(hù)士是被誤會(huì)的,照片是被斷章取義的;
女孩媽是有苦衷的,主編葉攀更是留有后手,負(fù)罪前行的…
而這場(chǎng)鬧劇的罪魁禍?zhǔn)祝褪敲婺靠稍鳌⒁讼驉旱拿襟w,聽(tīng)風(fēng)就是雨、毫無(wú)獨(dú)立思考能力的網(wǎng)友…
不可否認(rèn),現(xiàn)實(shí)中屢屢發(fā)生的輿論風(fēng)暴,媒體的確需要擔(dān)負(fù)一定責(zé)任。
但也別忘了:媒體具有監(jiān)督的職能,通過(guò)輿論監(jiān)督形式實(shí)現(xiàn)。
輿論監(jiān)督,是維護(hù)人民群眾合法權(quán)益的一種有效方式。
在一個(gè)資源分配不夠平均的社會(huì),普通人維權(quán)的方式有限,媒體輿論的監(jiān)督,必不可少…
更別提,在傳播學(xué)中,人們傳播、接收和理解新聞信息的誤差,也會(huì)導(dǎo)致輿論發(fā)酵的不同導(dǎo)向…
但片中所展現(xiàn)和列舉的事例,似乎都太過(guò)極端…
看完后只讓人覺(jué)得,所有的媒體都應(yīng)該消失…這挺不應(yīng)該的。
而發(fā)起輿論戰(zhàn)的網(wǎng)友們,除了被信息誤導(dǎo),還缺乏獨(dú)立思考、判別信息的能力。
由于一些眾所周知的原因,烏鴉就不展開(kāi)討論,為什么大眾缺乏這些能力了…
其實(shí),熱點(diǎn)現(xiàn)象題材的電影,能夠放棄說(shuō)教,拋卻這個(gè)平庸和疲憊時(shí)代下,千篇一律的短視頻模式,打磨文本的精確度;
回歸人物和故事本身,那影片應(yīng)該會(huì)更加有可看性。
但目前看來(lái),某些國(guó)產(chǎn)電影,似乎有自己的想法…
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.