繼當(dāng)?shù)貢r間6月28日最高法院以6比3裁決，就川普政府限制出生公民權(quán)行政令在部分地區(qū)實(shí)施，明確地方法官無權(quán)發(fā)布全國禁止令后（不是對出生公民權(quán)的裁決），當(dāng)?shù)貢r間7月8日，最高法院以8:1的票數(shù)通過裁決，允許總統(tǒng)川普推進(jìn)其大規(guī)模削減聯(lián)邦政府人力及重組行政機(jī)構(gòu)的計劃，重申行政權(quán)力歸總統(tǒng)的憲法原則。

最近最高法院的一系列裁決中，對下級法官無限制癱瘓杯葛總統(tǒng)行政權(quán)力的裁決，做出了一系列糾偏，多數(shù)都是對川普行政權(quán)力的支持，這次也不例外。

這次罕見的是，兩名自由派大法官也支持川普總統(tǒng)的行政權(quán)，認(rèn)為裁減和重組聯(lián)邦機(jī)構(gòu)是總統(tǒng)的權(quán)力，無需國會批準(zhǔn)，拜登提名的大法官凱坦吉·布朗·杰克遜是唯一的反對票，當(dāng)然，在川普上任后，她還沒有對川普任何支持的裁決。

川普第二任期上任伊始，簽署行政命令大規(guī)模裁減聯(lián)邦機(jī)構(gòu)雇員并推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革計劃，削減 “臃腫、浪費(fèi)、效率低下”的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，在DOGE的助力之下，很快讓數(shù)以萬計的聯(lián)邦雇員直接辭職走人，給聯(lián)邦機(jī)構(gòu)來個大瘦身，實(shí)際上，這種裁汰聯(lián)邦雇員的做法，克林頓時代比川普還要猛。不過，和克林頓時代的順利推進(jìn)不同，民主黨在國會層面無法阻止，但在司法層面，則對川普幾乎所有的行政令進(jìn)行了訴訟。

就裁減聯(lián)邦雇員的總統(tǒng)令，代表數(shù)十萬聯(lián)邦雇員的美國政府雇員聯(lián)合會（AFGE）與11個非營利組織、6個地方政府聯(lián)合提起訴訟，稱這項未經(jīng)國會授權(quán)的行政命令，嚴(yán)重違反憲法中對國會設(shè)立、資助和監(jiān)督政府機(jī)構(gòu)的規(guī)定。

克林頓提名的加州聯(lián)邦地區(qū)法官蘇珊·伊爾斯頓裁定總統(tǒng)在未經(jīng)國會批準(zhǔn)的情況下無權(quán)大規(guī)模削減聯(lián)邦人力與重組行政機(jī)構(gòu)，并暫停了該命令的執(zhí)行。

白宮就這起裁決迅速上訴至第九巡回上訴法院，上訴法院2:1的投票結(jié)果，否決了伊爾斯頓的裁決。當(dāng)然，這些機(jī)構(gòu)不服，繼續(xù)上訴至聯(lián)邦最高法院。

實(shí)際上，伊爾斯頓的裁決，此前聯(lián)邦最高法院明確地方聯(lián)邦法官無權(quán)發(fā)布全國禁止令的時候，就已經(jīng)失效。

當(dāng)然，類似的裁決還包括5月初，針對下級聯(lián)邦法院裁決國防部不得解除變性人的裁決。最高法院5:4裁決允許川普重啟第一任期的跨性別軍人禁令，這導(dǎo)致占到美軍1%以上的1.5萬現(xiàn)役跨性別軍人面臨強(qiáng)制退役。

代表川普政府的司法部檢察官表示，總統(tǒng)具備“核心行政監(jiān)督權(quán)”，無需獲得國會特別授權(quán)即可指導(dǎo)行政機(jī)構(gòu)調(diào)整組織架構(gòu)，而總統(tǒng)命令中已指示各機(jī)構(gòu)“遵守所有適用法律，不取消任何由國會設(shè)立的法定義務(wù)”。

最高法院8名大法官認(rèn)同司法部的請求，自由派大法官埃琳娜·卡根與索尼婭·索托馬約爾都同意司法部的請求，索托馬約爾指出，她的支持是“基于政府已承諾遵守相關(guān)法律”，并強(qiáng)調(diào)目前法院尚未審理命令具體內(nèi)容，因此無權(quán)阻止。她也承認(rèn)司法的謙抑，是事后補(bǔ)救，而不是事先就阻止政府做什么，因?yàn)槟窍喈?dāng)于司法是行政權(quán)的上級，這明顯違反三權(quán)分立的憲政結(jié)構(gòu)。

大法官凱坦吉·布朗·杰克遜在代表自己的反對意見書中，稱川普的總統(tǒng)令將導(dǎo)致“聯(lián)邦項目和服務(wù)大規(guī)模取消，大部分由國會設(shè)立的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)可能面臨解散”，她還批評最高法院“在法律不明朗的情況下，為總統(tǒng)的可疑行政行為開綠燈”。

不過，她的反對意見沒有援引任何憲法依據(jù)，而更像是一種情緒化表達(dá)，類似于川普獨(dú)裁，不尊重法律的民主黨術(shù)語，這也是媒體攻擊川普的常用語氣和辭令，就這個意見書而言，這位法官沒有任何專業(yè)素養(yǎng)，反倒更像是《紐約時報》的評論員。

當(dāng)然，作為拜登提名的大法官，她也是政治正確的標(biāo)尺，以至于不能正常的分辨男女。

實(shí)際上，總統(tǒng)的行政權(quán)是獨(dú)享的，理論上，總統(tǒng)雖然不能推翻國會設(shè)立的機(jī)構(gòu)，但可以將全部聯(lián)邦雇員解職，然后再重新招募，但實(shí)際上并不能做到。