是上頂尖名校重要，還是選個好專業重要？

近日，由于三位高分考生沒有選擇填報清華、北大，引發老師在群聊中情緒激動地發言，自認“教育失敗”，此事迅速引發熱議。

隨后校方作出回應，表示該教師已進行深刻反省，三名學生也依照個人意愿完成了志愿填報，但輿論并未因此平息。

有內部人士透露，清北錄取可能與教師的績效掛鉤；也有該校學生表示，這些學生的決定是對教師辛勤付出的一種背離。

那么，這起事件背后究竟隱藏著怎樣的真相？“唯名校至上”的觀念，是否真的站得住腳？

高考落幕之后，填報志愿成為所有考生家庭最關注的問題，家長和老師都竭盡所能，希望能讓每一分都物超所值。

然而，一段高三教師的聊天記錄被曝光后，在網絡上掀起不小波瀾。

班上有三名成績優異的學生，分別位列理科前三、文科第六，原本是一件值得慶賀的事情。

但在志愿填報階段，三人卻拒絕聽從老師建議報考清華、北大，堅持選擇了其他高校的熱門專業。

這讓老師感到難以接受，于是在群里激情陳詞：

“誰能理解我五十歲的人，含淚寫下這些話的心情！”

他提到學校為此投入了大量資源，老師們常年加班加點，犧牲無數休息時間，全校上下滿懷期待。

而這三位同學明明達到了清北分數線，卻只顧自身利益，執意放棄名校機會，令人失望。

情緒激動時，甚至自嘲“職業教學失敗”、“三年班主任白當”，并公開點出三名學生姓名，稱永遠不會記住他們。

這位教師的憤怒、失落與無奈，在這段文字中展露無遺。

不過網友普遍不認同老師的立場，認為志愿填報關乎人生方向，學生有權做出自主選擇，不應受到道德綁架。

如果真能進入清北的熱門專業，誰會主動放棄？更可能是分數雖達標，但專業選擇受限。

學生們為未來就業考慮，選擇發展前景更好的專業，其實是一種理性判斷。

就像那位從北大退學重新高考的學生，雖然進了北大，但用人單位更看重的是具體專業。

同時也有質疑聲指出，老師嘴上說“人生的起點不是分數，終點不是收入”，可內心仍執著于清華北大，難道不是另一種功利心？

知情人士透露，該校確實存在部分教師將清北視為至高標準的現象。

曾有一名尖子生考上清北后又退學復讀，最終僅被復旦錄取，此事還被教師當作反面教材提及。

此次發聲的老師教學水平屬于中上層次，原帶普通班級，后轉入復讀班任教。

據悉，當地有相關政策規定，若學生考入清北，班主任及任課教師將獲得豐厚獎金和職稱晉升機會，難怪老師如此激動。

這樣一來，更多人覺得教師行為帶有私心，為了學校的聲譽和個人利益，忽視了學生的長遠發展。

正當網友們熱烈討論之時，該校部分學生也站出來發聲，道出了老師與校方背后的辛酸。

從截圖可見，該群名為“清北團隊合作群”，成員包括老師、學生及家長，共計22人。

顯然，這些學生都是重點培養對象，目標直指清北，老師三年來的付出遠超常人想象。

學校調配了最優質的師資力量，班主任更是傾盡心血，幾乎比家長還要操心。

從學業問題到心理疏導，從生活瑣事到家庭矛盾，方方面面都細致照料。

此外，學校還會提供額外支持，例如某位學生家中后勤保障不到位，學校便主動為其安排優越住宿條件。

為了保障備考環境，學校不僅提供資金支持，還專門改善生活設施，確保學生安心沖刺。

這種持續三年的巨大投入，遠遠不止一百萬可以衡量。

盡管這種培養方式沒有法律約束力，但群內成員本就以清北為目標。

如今上線卻放棄清北，還將老師言論外泄炒作，有種“端起碗吃飯，放下碗罵娘”的意味。

再者，老師并非盲目推薦冷門專業，其中一位學生選擇的是北大醫學部，而老師的兒子也曾就讀于此，完全是出于經驗分享。

退一步講，教書育人本身就是一份職業，又有誰能做到完全不計回報？

然而，多數網友依舊持反對意見，認為能夠考入清華北大的學生本身天賦異稟，或許遠勝老師。

所謂學校的資源扶持，其實主要還是依靠學生自身的努力和天資。

一時間，站在老師一方和支持學生的一方各執己見，爭論不休。

直到學校正式回應，張雪峰發表看法，才讓風波逐漸平息。

校方表示，涉事教師已對不當言論進行檢討，并向相關學生及其家長道歉。

目前三名學生已完成志愿填報，學校將進一步加強師德師風建設，并歡迎社會監督。

長期為考生提供建議的張雪峰則表示：

“我不認為上了清華北大就一定意味著什么，清北應是結果，而不是目的。”

但現實中，清北已成為評判高中質量的重要標準。

每年高考放榜之際，重點中學的大屏幕上總會滾動播放：今年我校有多少人被清北錄取，校方因此揚眉吐氣，教師也成了“清北名師”。

來源網絡

因此，張雪峰建議，頭部高中不應將考取清北、211或985高校作為獎勵指標。

而是應以全省前100、前1000等分數段和排名為依據來制定激勵機制。

這樣既能激發教師提升學生成績的積極性，也能讓學生根據興趣和志向自由選擇發展方向。

相較于一味追求頂尖名校，專業的匹配度與職業前景顯然更為關鍵。

對此，您有何看法？

本文信息來源【1】封面新聞，2025-07-08，“張雪峰建議頭部高中以后不要以考清華北大為獎金指標，以分數和位次為指標，如全省前100獎多少，這樣老師都會想辦法幫孩子提高成績”.

【2】百姓關注，2025-07-08，“江西一中學班主任因3名學生未填報北大清華解散微信群，教育局:正在處理。”.