7月6號，中國商務部發出一條消息，說要在政府采購中，對一些從歐盟進口的醫療器械設限。這是回應上個月歐盟要限制中國產品參加歐盟的醫療采購。而在2天前呢，中國又宣布對歐洲白蘭地加征關稅。這也是回應歐盟對中國電動車發起的反傾銷調查。

簡單說，中美之間的貿易戰暫時按下暫停鍵，但中歐之間火藥味卻越來越濃了。那問題來了，歐洲現在真有底氣跟中國開戰？而中國面對這種“雙線壓力”，頂得住嗎？

我們先看歐洲，法國財長勒梅爾最近公開放話，說歐洲不能只管汽車和鋼鐵，得全面收緊對中國商品的限制。他說中國產能太大，東西太便宜，歐洲市場扛不住。這套說法是不是聽著有點熟？80年代，日本制造的汽車、錄像機、半導體席卷全球，美歐覺得壓力大了，就聯合起來修理日本。英國當時搞了個政策，一百個買車的人里，只有十一人能買日本車。法國更絕，只給3個名額。錄像機也一樣，日本最多每年只能賣455萬臺，而且其中60萬臺必須在歐洲建廠組裝。這就是當年所謂“廣場協議”下的套路。現在呢，法國財長又想走老路。只不過這回的對象換成了中國。可問題是，中國和當年的日本不一樣。現在中國是全球第一制造大國，是全球最多產業鏈的國家。你歐洲說斷就斷，說封就封，當中國是你家后花園？

有人說，中國確實產能過剩，比如電動車、光伏、家電、鋼鐵這些行業，那怎么辦？有人建議說，中國要少搞點產能，多搞點消費。這話說得沒問題。但奇怪的是，這些人又接著說，中國的部分產能應該“轉移”出去。咱就想問一句，為啥要轉出去？別人經濟搞不好，關中國什么事？難道中國“讓利”就能解決他們的問題？中國為什么要當冤大頭？

回到正題，法國財長放這話，說明歐洲動作上已經準備好出招對付中國。那么，真打起來，誰贏誰輸？

我們看當年的日本就知道。日本人認了，被歐美一通“修理”，產業轉移外流，經濟一路下滑。半導體、造船、汽車，能讓的全讓了。但今天的中國，絕中國不可能認慫。歐洲搞限制，我國這邊看來是立馬反制，比如醫療器械，中國只買在中國生產的，不買你歐盟產的。這只是我們第一步，接下來動作肯定還會有。而美國也根本不是歐洲的“兄弟”。特朗普已經放話了，自8月1號起對歐盟加征高達70%的關稅。歐洲在美國眼里就是韭菜，想割就割。而歐洲還想拉著美國一起對抗中國，結果美國先收拾歐洲。歐洲指望美國為自己出頭？不太現實。實際情況是，美國正在悄悄“投降”，為了稀土、為了芯片、為了供應鏈，正跟中國低調談判呢。

說到底，歐洲現在面前就兩條路：要么，硬頂中國，代價自己扛；要么，正視現實，跟中國合作。中國不會逼誰選邊，但歐洲要是非得挑事，那中國也不會客氣。歐洲人要是想明白了，就知道現在這局怎么走了，我們就拭目以待吧。