有些話,不說還好,一說就成了呈堂證供。
演員王陽大概不會(huì)想到,一句“我踏實(shí)拍戲,行勝于言”。
非但沒能幫他從獎(jiǎng)項(xiàng)爭(zhēng)議中脫身,反而將一段塵封十余年的往事拽回公眾眼前。
最終,話本身成了最響亮的一記耳光。
一句話點(diǎn)燃了粉絲的戰(zhàn)火
故事的引信,是今年的白玉蘭獎(jiǎng)。
在熱播劇《追風(fēng)者》里,王一博是宣傳和劇情意義上的絕對(duì)男一號(hào)。
王陽飾演他的精神導(dǎo)師,亦師亦友,戲份吃重。
劇集播出時(shí),兩人互動(dòng)頻繁,戲里戲外皆是一片和諧。
然而當(dāng)白玉蘭最佳男主角提名公布,王陽赫然在列,王一博卻榜上無名。
這一下,仿佛往滾油里澆了一勺水,輿論瞬間炸開了鍋。
王一博的粉絲認(rèn)為這是“番位欺詐”,是配角“偷”了主角的榮譽(yù)。
劇方的聲明蒼白無力,只說按規(guī)則給每位主演都報(bào)了名。
旋渦中心的王陽,沒有沉默。
他發(fā)了那句著名的九字箴言:“我踏實(shí)拍戲,行勝于言。”
這話聽上去滴水不漏,充滿了老戲骨的淡然與專注。
但在當(dāng)時(shí)的語境下,它被無數(shù)網(wǎng)友解讀為既得利益者的傲慢宣言,言下之意仿佛是。
我靠實(shí)力入圍,你們吵什么?
相比之下,落選的王一博用一句“《追風(fēng)者》被大家認(rèn)可。
離不開劇組所有主創(chuàng)和工作人員的努力”四兩撥千斤,更顯體面。
高下立判。王陽的“行勝于言”,成了年度熱梗,也成了一根刺,扎進(jìn)了他過往的言論史里。
互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,一句滾燙的熱梗,足以喚醒最沉睡的舊聞。
帶著一件2010年的舊事,被“行勝于言”這四個(gè)字精準(zhǔn)召喚了出來。
當(dāng)年,在《血色戀情》劇組,孫菲菲稱自己因?qū)”咎岢鰧I(yè)意見。
惹惱了導(dǎo)演張漢杰,后者竟策劃了一場(chǎng)針對(duì)她的暴力毆打。
觀眾愛的究竟是她還是王陽
她被兩個(gè)壯漢拳打腳踢,臉上還被吐了口水。
這件事在當(dāng)年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),但最終不了了之。
十幾年后,這樁公案再度被翻出,同劇組的王陽也被波及。
這時(shí),奇妙的事情發(fā)生了。
據(jù)孫菲菲最新發(fā)布的博文所說,當(dāng)時(shí)與她十幾年毫無聯(lián)系的王陽。
突然主動(dòng)找上門,語氣誠懇地請(qǐng)她幫忙澄清,因?yàn)榫W(wǎng)友的辱罵已經(jīng)影響到了他的生活。
出于當(dāng)年的情誼,孫菲菲照做了。
她發(fā)文稱王陽不在毆打現(xiàn)場(chǎng),希望大家不要為難他,還順帶夸了他的演技。
一個(gè)仗義,一個(gè)清白,故事本該到此為止。
如果王陽當(dāng)年在公開回應(yīng)時(shí),只說一句“我不在場(chǎng),不了解情況”,或許就不會(huì)有今天這場(chǎng)風(fēng)暴。
可他的回應(yīng),遠(yuǎn)不止于此。
在一次采訪中,他不僅撇清了自己,還畫蛇添足地補(bǔ)上了幾句。
“我覺得導(dǎo)演人蠻好的”、“我不相信導(dǎo)演會(huì)因?yàn)橐庖姴缓暇酮M隘到去打一個(gè)演員”。
這幾句話,在孫菲菲看來,徹底變了味。
孫菲菲的長文撕開了一道更深的口子:王陽的確不在毆打發(fā)生的那個(gè)瞬間的現(xiàn)場(chǎng),但他對(duì)整件事絕非不知情。
因?yàn)槭掳l(fā)后,整個(gè)劇組都因此停工解散,人人自危。
更誅心的是,孫菲菲回憶,當(dāng)年在劇組,王陽也曾是受害者,因?yàn)槭芰似圬?fù)而向她哭訴,是她在一旁安慰。
他們甚至曾一起在私下里吐槽,那位導(dǎo)演“沒出息”。
開口說話就是一種“行動(dòng)”
一面是私下里找受害者求助,希望撇清關(guān)系。
一面是公開場(chǎng)合為施暴嫌疑人站臺(tái),稱贊他人品好,不信他會(huì)打人。
這番操作,讓網(wǎng)友看得目瞪口呆。
大家終于明白,最傷人的不是沉默,而是在知情的情況下。
選擇站在更有權(quán)勢(shì)的一方,并對(duì)受害者的傷口補(bǔ)上一刀。
在這一切發(fā)酵之前,王陽的公眾形象幾近完美。
他大器晚成,憑借《慶余年》里忠肝義膽的滕梓荊一角,成為無數(shù)觀眾心中的“白月光”。
滕梓荊為了朋友范閑,不惜付出生命,他的死是劇中最催淚的意難平。
這個(gè)角色,加上王陽本人成熟帥氣的外形,為他贏得了“叔圈天菜”、“叔圈清流”等美譽(yù)。
人們相信他如角色般真誠、可靠。
孫菲菲的仗義執(zhí)言,曾經(jīng)也為這層“清流”濾鏡添磚加瓦。
大家一度認(rèn)為,王陽是被冤枉的好人。
然而,當(dāng)所有內(nèi)情被揭開,強(qiáng)烈的撕裂感產(chǎn)生了。
戲里的滕梓荊,用生命踐行了“行勝于言”。
戲外的王陽,卻被指在昔日同僚受難時(shí),選擇用漂亮的言辭明哲保身。
觀眾忽然發(fā)現(xiàn),他們迷戀的那個(gè)為朋友兩肋插刀的形象,似乎只存在于劇本里。
角色濾鏡一旦破碎,曾經(jīng)的贊美便會(huì)以加倍的力量反噬。
“叔圈清流”的招牌,在一片“人品不行”的質(zhì)疑聲中,搖搖欲墜。
從白玉蘭的獎(jiǎng)項(xiàng)風(fēng)波,到孫菲菲的舊事重提,王陽的口碑危機(jī)看似是兩件孤立的事件,實(shí)則由同一根線牽引,言與行的錯(cuò)位。
當(dāng)他面對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)爭(zhēng)議,試圖用一句“行勝于言”來彰顯自己的專注與無辜時(shí),卻恰恰忽略了。
在聚光燈下,每一次公開發(fā)言,本身就是一種至關(guān)重要的“行動(dòng)”。
它構(gòu)建著你的形象,傳遞著你的立場(chǎng),影響著公眾的判斷。
你說出的話,就是公眾衡量你“行為”的標(biāo)尺。
當(dāng)這把尺子量出的結(jié)果與你私下的行為、與你塑造的角色截然相反時(shí),信任的崩塌便在所難免。
他大概沒想過,自己說出的“行勝于言”,最后真的成了一種“行”。
信息來源:
澎拜新聞《受爭(zhēng)議的白玉蘭,受傷的王一博和王陽》
紅星新聞《孫菲菲發(fā)文還原劇組導(dǎo)演打人事件》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.