前言

特朗普的關稅大棒又掄起來了！

7月初，特朗普給韓國總統李在明遞交了一封信函，在信函中特朗普明確表示將對韓國商品施加25%的關稅。

此次加稅的時機可謂耐人尋味，因為僅僅就在5天之前，李在明剛剛收到了來自中國9·3閱兵的邀請函。

那么特朗普的加稅舉措，是否是對于李在明的懲罰呢？

而面對美國的“懲罰”，李在明又該如何應對呢？

特朗普的“極限施壓”

就在2025年7月初，特朗普宣布對包括日韓在內的14個國家加征最高25%的關稅。

不僅如此，特朗普還強硬得到表示：要么簽個對美國有利的貿易協議，要么趕緊赴美投資建廠，否則關稅加碼，沒得商量！

可以說，特朗普再次祭出了他“極限施壓”的老手段，并希望通過這種手段來讓這些國家在關稅問題上做出讓步。

不過在這里面，特朗普對韓國的態度尤為引人關注。

畢竟，韓國作為美國的盟友，在貿易問題上一直與美國保持著密切的關系。

然而，此次特朗普卻毫不留情地對韓國商品揮起了關稅大棒，這不禁讓人猜測其中的原因……

懲罰中韓走近？

如果把時間線拉開，特朗普的關稅威脅來得太“巧”了。

就在7月初，韓國總統李在明收到中方邀請函，內容據信與紀念抗戰勝利80周年活動相關，頗有中韓關系緩和的意味。

類似場景并非首次，2015年樸槿惠曾應邀參加中國抗戰勝利70周年閱兵，釋放了中韓友好信號。

如今，李在明政府上臺后，表現出對華務實態度，試圖在中美之間走平衡路線。

然而，僅隔五天，美國動作接踵而至：先是美國參議員魯比奧突然取消訪韓，理由含糊（稱“行程沖突”，卻照常訪問東盟國家）。

緊接著，特朗普拋出關稅大棒，矛頭直指日韓，尤其是韓國。

這時間點的“巧合”讓人不禁懷疑：美國在對中韓走近敲響警鐘。

魯比奧取消訪韓的舉動，表面看是小動作，但結合特朗普的關稅威脅，很難不讓人聯想到是對李在明對華政策的“點名批評”。

從地緣政治看，美國對韓國的控制欲極強，尤其不希望看到韓國在對華關系上“過于主動”。

更值得玩味的是，特朗普的關稅清單不僅針對韓國，還包括日本等盟友，擺出一副“殺雞儆猴”的架勢。

但韓國作為中美博弈的前沿，受到的壓力尤為明顯。

結合魯比奧的“冷處理”和特朗普的“熱打擊”，不難推測，美國此舉有“懲罰”李在明政府的意味，警告其不要“過于靠近”中國。

這種地緣政治與貿易壓力的疊加，讓韓國的外交選擇變得更加艱難。

那么，面對如此嚴峻的地緣政治形勢，韓國又能做些什么呢？

進退兩難的韓國

面對特朗普的關稅威脅，韓國的處境堪稱“騎虎難下”。

李在明剛剛上臺，競選時主打“經濟振興”和“務實外交”，承諾讓韓國在國際舞臺上更有主動權。

可特朗普的關稅威脅像一記重拳，直擊韓國經濟命門。

韓國對美出口占比同樣巨大，2024年對美出口占其總出口的18.3%，半導體和汽車產業首當其沖。

若全盤接受美國的條件，韓國經濟勢必遭受重創，李在明的政綱可能因此泡湯；但若強硬對抗，美國的軍事和經濟報復又讓韓國難以承受。

更麻煩的是，日本若被美國“敲竹杠”成功，韓國也可能有“兔死狐悲”之感，失去利用美日矛盾牟利的空間。

日韓的共同點在于：完全接受特朗普的苛刻條件幾乎不可能，因為這意味著經濟自殺。

但迫于美國的巨大壓力，兩國大概率會選擇“討價還價”，爭取一個相對能承受的“折扣版”協議。

比如，韓國可能通過增加對美投資、開放部分市場來換取關稅減免；日本或許會進一步放寬對美農產品的準入。

可以說，這種博弈的本質，是日韓在夾縫中尋找生存空間。

結語

當前的國際秩序和從前相比，已經發生了翻天覆地的變化，像日韓這樣的國家，已經越來越難以在中美之間找到平衡點。

對于像李在明來說，如何在復雜的國際環境中找到適合自己的發展道路，或許將成為他所要面臨的最大挑戰。

參考資料

環球時報：《李在明最新涉華表態》2025年7月3日
中國青年網：《特朗普宣布：對韓國和日本征收25%關稅》2025年7月8日
金臺資訊：《韓媒：李在明考慮本月內向中美日等國派遣特使 傳達韓國新政府國政理念》2025年7月9日