美國"晨間咨詢"民調公司日前公布的最新調查結果顯示，有時或經常吃不飽飯的美國成年人比例在過去幾年中一直在緩慢上升，越來越多的美國人正面臨饑餓問題。

　　在5月進行的最近一次調查中，面臨食品短缺問題的成年受訪者比例達到15.6%，幾乎是2021年新冠疫情暴發次年的兩倍。

　　"晨間咨詢"首席經濟學家約翰·萊爾表示，對于"全球最富有的國家"來說，這一數據令人震驚。

美國阿克西奧斯新聞網報道截圖

"它對數千萬美國人利益構成了史無前例的侵犯"

　　美國慈善組織"食品銀行"在費城地區的負責人喬治·馬蒂西克告訴記者，隨著近年通脹高企引發食品價格上漲，需要接濟的人對該組織的食品需求較三年前增長了120%。而現在，美國剛剛通過的"大而美"法案可能會使情況變得更糟糕。

美國阿克西奧斯新聞網報道截圖

　　在國會兩黨和參眾兩院長達數月的反復拉扯后，歷經多次討價還價和內容調整的2026財年 稅收和支出法案，即"大而美"法案終于在日前由國會通過，并經總統特朗普簽署成法。

　　作為特朗普年初重返白宮后推出的標志性立法議程，該法案整合了共和黨的優先事項清單，包括延長了特朗普第一個總統任期內通過的減稅措施，同時大幅增加了國防和安全支出。

　　而為平衡收支，該法案計劃在未來十年內削減至少1.5萬億美元財政支出。

美國稅務基金會網站截圖

　　既要減稅，又要削減除軍費外的政府開支，受影響的會是誰呢？低收入人群首當其沖。

　　據估算，"大而美"法案的減稅措施將使美國收入最低的30%家庭面臨凈財務損失，收入墊底的10%群體受沖擊最嚴重，其年均收入將銳減1600美元，降幅達3.9%。

　　與此同時，該法案對富人來說則是一個福音：對于年收入超過69.2萬美元的10%收入最高家庭來說，這意味著年均凈收入將增加1.2萬美元。

　　而根據美國耶魯大學預算實驗室的分析數據，年收入在330萬美元以上的美國人，即占總人口0.1%的最富裕群體，平均每人每年被減掉的稅額將超過10萬美元。

英國《衛報》網站報道截圖

　　而另一方面，作為"節流"的重要途徑，"大而美"法案砍掉了近1萬億美元醫療補助資金和近3000億美元"補充營養援助計劃"（SNAP）資金，導致大批普通美國人的境遇將不可避免地雪上加霜。

　　有美媒以《"寡頭預算"向美國窮人發動無情戰爭》為題發文直言，"大而美"法案將使美國醫療補助和補充營養援助計劃的資金出現有史以來最大幅度的削減，對數千萬低收入美國人的利益構成了幾乎是史無前例的侵犯。

美國"真相"新聞評論網報道截圖

"苛刻、卑鄙、殘忍"

　　據信，"大而美"法案除了將導致近1200萬美國人在未來十年失去醫保外，還將使數百萬美國人失去領取食品救濟的資格。

　　補充營養援助計劃（SNAP）實施于1964年，是一項聯邦援助計劃，旨在通過每月提供福利性救濟幫助解決低收入家庭的糧食不安全問題。

　　美國慈善組織"凱澤家庭基金會"發布的最新報告指出，目前美國有近5300萬各年齡段的人由于缺乏資金或其他資源而無法獲得足夠的食物。"大而美"法案將在十年內減少聯邦政府用于SNAP的2870億美元支出，雖可"節省"一些預算，但從長遠來看，可能會導致更高的糧食不安全率和更差的民眾健康結果。

美國凱澤家庭基金會官網截圖

　　根據美國農業部的初步數據，接受SNAP補助的美國人超過4200萬，該計劃為低收入家庭、低收入老年人、殘疾人及其他群體提供了關鍵支持。

　　據無黨派的美國國會預算辦公室估計，至少將有300萬人可能會被排除在SNAP之外，因為"大而美"法案不但進一步收緊了對接受SNAP幫扶者的資格要求，將獲取食物援助的美國公民年齡下限從2023年兩黨預算法案中規定的54歲大幅提升至64歲，還取消了2023年法案中對退伍軍人、無家可歸者和離開寄養系統的年輕人的工作要求的豁免。

澳大利亞"對話"新聞評論網報道截圖

　　另外還有媒體指出，"大而美"法案要求各州為SNAP負擔更多資金，將迫使它們做出艱難的選擇：要么不得不削減其他項目的支出，增加稅收，阻止人們獲得SNAP福利，要么完全放棄該項目。

　　美國阿克西奧斯新聞網的報道稱，白宮和國會共和黨人認為，削減這些福利可以促使更多人進入勞動力市場，降低人們對政府援助的依賴，還可以減少浪費、欺詐和濫用救助。但最終，這些政策變化將使低收入美國人更難獲得足夠的食物，從而進一步驅使他們前往"食品銀行"求助。長此以往，慈善組織將難堪重負。

美國阿克西奧斯新聞網報道截圖

　　英國《衛報》日前發文，直指"大而美"法案"苛刻、卑鄙、殘忍"，對美國最貧窮的人造成了最大傷害。而他們中有不少人在去年大選中選擇相信了特朗普和共和黨。

　　文章稱，這些當權者在去年競選時曾信誓旦旦地表示他們會捍衛所有美國公民及其家庭的福祉，但現在他們卻成了"劫貧濟富"的"反面羅賓漢"。

　　對于美國藍領工人階層來說，如今這些曾騙取他們選票的政客強行通過"大而美"法案的做法"往好里說是虛偽，往壞里說是背叛"。

英國《衛報》網站報道截圖