雖然移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）還沒有掃蕩華人區(qū)，但作為非法移民最多的華人城市、也是丁胖子廣場所在的蒙特利公園市（Monterey Park，蒙市）已經(jīng)率先對國土安全部提起訴訟，以阻止聯(lián)邦特工在這些地區(qū)進行執(zhí)法。

目前已經(jīng)加入訴訟的城市包括蒙特貝羅（Montebello）、卡爾弗城（Culver City）、蒙特利公園（Monterey Park）、帕薩迪納（Pasadena）、皮科里維拉（Pico Rivera）、圣莫尼卡（Santa Monica）和西好萊塢（West Hollywood）。

這個訴訟是由美國公民自由聯(lián)盟和其他移民和民權(quán)組織于上周提起的，訴訟稱，自2025年6月以來，包括美國移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）以及美國海關(guān)和邊境保護局（CBP）在內(nèi)的聯(lián)邦機構(gòu)，根據(jù)洛杉磯人的種族和民族針對他們，進行了違憲和非法的移民突襲，并且拒絕給予被拘留者憲法規(guī)定的正當(dāng)程序。

洛杉磯市周二（7月8日）也宣布加入，洛杉磯市察官海迪·費爾德斯坦·索托（Hydee Feldstein Soto）表示，聯(lián)邦政府的行為對當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和移民造成了傷害。她表示，該執(zhí)法行為違反了憲法《第四修正案》和《第五修正案》。

蒙市則是7月2日就宣布加入，蒙市市議會一致投票通過，授權(quán)市檢察官采取一切必要行動，介入同日在加州中區(qū)地方法院提起的聯(lián)邦訴訟“Perdomo（原告） 等人訴（國土安全部部長）Noem 等人”。

蒙市在一份聲明中說：“蒙特利公園市始終堅定地致力于保護所有居民的安全、尊嚴和權(quán)利。鑒于美國移民和海關(guān)執(zhí)法局 (ICE) 近期在洛杉磯地區(qū)開展的移民執(zhí)法行動，本市承認這些行動已造成恐慌和不確定性，并希望社區(qū)知曉：我們與居民站在一起?！?/p>

商業(yè)推廣

不同

另一華人城市拒絕干預(yù)移民執(zhí)法

與蒙市主動向國土安全部發(fā)起挑戰(zhàn)不同，作為“鄰居”的另一華人城市阿罕布拉（Alhambra）則扛住壓力，拒絕干預(yù)移民執(zhí)法。

7月8日（周一）下午，約20余名抗議者聚集在阿罕布拉市政廳外，高舉“ICE滾出阿罕布拉”等標(biāo)語，要求阿罕布拉市政府仿照亨廷頓公園一樣，對ICE的活動進行干預(yù)。

抗議者要求，阿罕布拉警方在ICE進行任何行動時，必須對聯(lián)邦探員進行核實身份、檢查搜查令，并對違法聯(lián)邦探員開具傳票，從源頭上增加透明度與法律監(jiān)督。

然而，阿罕布拉市議員對于這項決議表示“贊賞”，但不會直接采納，因為擔(dān)心其違反聯(lián)邦移民法律。

市議會表示，聯(lián)邦執(zhí)法機構(gòu)的行動無需向當(dāng)?shù)鼐教崆巴▓?，?dāng)?shù)鼐綄τ诤藢嵚?lián)邦執(zhí)法行動是否獲得授權(quán)的能力有限。

阿罕布拉副市長 Jeffrey Koji Maloney說：“我們必須找到一種方法，在確保聯(lián)邦法律與我們在地方和州一級的執(zhí)法工作之間界限清晰的前提下，擴大我們對社區(qū)成員的保護?！?/p>

市長 Katherine Lee 則直接表態(tài)不愿采納該決議。她說，“我非常非常重視自己的聲譽，所以你無論如何都不能強迫我，我不會采納這項決議，因為我并非 100% 贊同它。

社區(qū)活動人士對市議會的聲明感到失望，社區(qū)居民Nora Hernandez說：“市政府提供的聲明不足以支持我們的移民社區(qū)，我們要求市政府鼓勵警察局采取更多行動，確保這些突擊行動符合憲法?！?/p>

擔(dān)憂

丁胖子廣場是否會遭報復(fù)性掃蕩

自從6月6日起，聯(lián)邦特工在洛杉磯不間斷發(fā)起突襲，甚至在7月4日獨立日假期當(dāng)天也沒有停止突襲，不過截至目前為止，聯(lián)邦特工尚未對華人區(qū)進行掃蕩。

眾所周知，丁胖子廣場不僅是華人社群的商業(yè)地標(biāo)，更是眾多無證移民及“美漂族”的落腳點。周邊多棟公寓大樓長期被華人二房東分租、改建為“膠囊式家庭旅館”或“青旅型日租公寓”，為剛落地美國、身份尚未合法化的同胞提供“臨時避風(fēng)港”。

但這種“半公開的秘密”如今正面臨前所未有的風(fēng)險。根據(jù)《圣蓋博谷論壇報》援引匿名執(zhí)法人員的消息稱，ICE內(nèi)部已建立了洛杉磯東區(qū)的“特別監(jiān)控檔案”，其中包括圣蓋博谷多個高密度租房區(qū)域。雖然目前尚無明確證據(jù)顯示丁胖子廣場已被列為行動目標(biāo)，但“遲早會來的”，已成為社區(qū)居民之間流傳最廣的預(yù)言。

正當(dāng)許多居民憂心忡忡，蒙市政府卻率先站出來主動“挑戰(zhàn)”聯(lián)邦政府。這一舉動在贏得移民權(quán)益組織和進步派人士贊賞的同時，也引發(fā)了部分華人社群的隱憂——會不會因此激怒ICE，使其將丁胖子廣場等地區(qū)列為“重點清除對象”？

從歷史經(jīng)驗來看，聯(lián)邦移民執(zhí)法行動雖然強調(diào)“重點打擊重罪非法移民”，但往往也伴隨著“廣撒網(wǎng)”的實際效果。而蒙市這次高調(diào)與聯(lián)邦政府對抗，某種程度上也有“政治挑釁”意味——這讓不少法律專家擔(dān)憂，ICE可能會在法律允許的范圍內(nèi)，通過“象征性突襲”來“立威”。

就如本周一聯(lián)邦特工在洛杉磯麥克阿瑟公園的高調(diào)亮相一樣，聯(lián)邦特工騎著高頭大馬、開著裝甲車駛?cè)臌溈税⑸珗@附近社區(qū)。洛杉磯市長雖然口頭上強烈要求聯(lián)邦執(zhí)法人員離開，但最終率先離開的卻是洛杉磯市長。

如果丁胖子廣場周邊社區(qū)遭到聯(lián)邦特工突襲，蒙市市政府又是否有能力保護本地?zé)o證移民不被抓走呢？

不知大家怎么看？歡迎在評論區(qū)留言討論。