7月的比利時(shí)，陽(yáng)光明亮，夏天的城市看起來(lái)一切如常。你開車行駛在公路上，隱約看到前車拖拽著什么東西。你出于好奇，或是善意的擔(dān)憂，仔細(xì)看了一眼，卻發(fā)現(xiàn)——

那是一條已經(jīng)了無(wú)生氣的狗。

就在這個(gè)尋常的午后，一條德國(guó)牧羊犬被人發(fā)現(xiàn)在城市公路上，被活生生地拖行數(shù)公里，直到死去。牽引它的，不是獵槍，不是捕獸夾，而是它主人的汽車——狗的牽引繩被夾在車門里，它的尸體像一塊被遺棄的破布，在時(shí)速80公里的柏油路上被硬生生碾成血跡斑斑的一團(tuán)。

那一刻，路人Victoria正開車路過(guò)。

她當(dāng)場(chǎng)崩潰。

“你瘋了嗎？！你知道你在做什么嗎？”

Victoria拼命按喇叭，試圖攔下那輛車。那男人終于在一處停車帶剎住車，從駕駛座下來(lái)，面無(wú)表情地走到她車窗前。

“是你在按喇叭？”

Victoria質(zhì)問(wèn)他：“你這樣對(duì)狗正常嗎，不覺得可恥嗎？！”

男人冷冷回了句：“我想怎么做就怎么做，那是我的狗。”毫無(wú)感情的態(tài)度，讓人不寒而栗。

然后，他走到車后，把那條已經(jīng)死去的德國(guó)牧羊犬，像一件無(wú)用的行李一樣隨手塞進(jìn)后備箱，頭也不回地開走了。

這場(chǎng)對(duì)話，被Victoria記錄下來(lái)發(fā)到了Facebook上，很快便刷爆互聯(lián)網(wǎng)。她激動(dòng)地控訴：“這種人永遠(yuǎn)不該有養(yǎng)寵物的權(quán)利！大家?guī)娃D(zhuǎn)！”

Victoria雖然氣憤，但尚有理智。她在帖子里給男子的車牌打了碼，沒有透露任何個(gè)人信息。然而，在信息密集的時(shí)代，沒人有秘密。

一條帖子如滴水入油鍋，社交媒體瞬間爆炸。“網(wǎng)絡(luò)偵探”們出動(dòng)，可能是狗主鄰居，憤怒的動(dòng)物保護(hù)者，又或者為動(dòng)物打抱不平的網(wǎng)民。

沒過(guò)多久，男子的名字、照片、公司信息和家庭地址，都被公之于眾。

鋪天蓋地的辱罵、恐嚇短信砸進(jìn)他社交賬戶、郵箱。一份網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)?jiān)负芸飓@得五萬(wàn)多個(gè)簽名，要求將此人送上法庭。

網(wǎng)友說(shuō)：“要為被拖行的狗討回公道！”

一時(shí)間，聲勢(shì)浩大的口誅筆伐拉開序幕。網(wǎng)友的憤怒在情理之中，但這場(chǎng)“網(wǎng)絡(luò)征討”并未止于書面文字。

7月7日凌晨3點(diǎn)30分，警方接到報(bào)案：在比利時(shí)東南小鎮(zhèn)Oupeye，一棟住宅起火。消防趕到后確認(rèn)，火是有人故意點(diǎn)的——而這棟房屋，正是那名男子的家。

火勢(shì)猛烈，房屋被燒毀，但所幸，男子當(dāng)時(shí)在家并沒有喪命。他僥幸逃出。

“我們從一只狗的悲慘死亡，走向?qū)σ粋€(gè)人的追捕，”當(dāng)?shù)厥虚L(zhǎng)Serge Fillot無(wú)奈地說(shuō)：“這是不折不扣的私刑，是謀殺未遂。”

對(duì)虐待行為的聲討逐漸膨脹，演化成超出法律底線的暴力回?fù)簟＿@場(chǎng)事件，撕開了現(xiàn)代社會(huì)的兩個(gè)裂縫：

一是對(duì)寵物的不負(fù)責(zé)任，二是對(duì)暴行反擊的“正義失控”。

狗死得可憐，是毫無(wú)疑問(wèn)的。一個(gè)人能如此對(duì)待自己養(yǎng)的動(dòng)物，冷漠至極。哪怕他的辯解是“狗自己跳車了我沒看到”，也無(wú)法遮蔽那句“那是我的狗，我想怎么做就怎么做”背后的冷血。

養(yǎng)寵物不是一時(shí)的陪伴幻想，它是一個(gè)長(zhǎng)達(dá)十幾年的承諾，一份不容隨意拋棄的責(zé)任。

可令人瞠目結(jié)舌的是，脫軌的不僅是責(zé)任感，還有打抱不平的正義。

我們都曾在網(wǎng)絡(luò)上看過(guò)義憤填膺的呼吁。某個(gè)動(dòng)物虐待者，某個(gè)校園欺凌者，某個(gè)職場(chǎng)性騷擾者——在情緒高漲的正義呼聲下，總有人愿意“做點(diǎn)什么”，結(jié)果卻是“燒他的家”、“打他的家人”、“人肉他的孩子”。

正義被過(guò)度激化后，也可能成為最傷人的利劍。

“以惡制惡”的爽感總是大快人心，尤其當(dāng)它發(fā)生在別人身上，成本不是我們承擔(dān)時(shí)，我們更容易拍手叫好。

但請(qǐng)想一想：如果那名男子在火災(zāi)中喪命，如果這場(chǎng)火累及他的家人、鄰居，會(huì)不會(huì)又成為另一篇“正義過(guò)火，釀成慘劇”的悲痛新聞？冠以“正義”之名的暴力，僅僅是余波也可能釀成慘劇。

我們太習(xí)慣用“二元對(duì)立”去理解世界：好人 vs 壞人，惡人就該遭報(bào)應(yīng)，惡人沒有人權(quán)。但現(xiàn)實(shí)不是漫畫。一個(gè)人惡行的嚴(yán)重程度，不該決定另一個(gè)人可以如何違法地報(bào)復(fù)他。

真正的文明，不是對(duì)壞人的無(wú)限清算，而是對(duì)制度邊界的敬畏。

打抱不平是本能，但底線不能被踩碎。我們之所以是人，是因?yàn)槲覀兡茉谇榫w最洶涌的時(shí)候，選擇不成為野獸。

無(wú)辜生命的逝去，應(yīng)當(dāng)換來(lái)警覺，而非借機(jī)泄憤。真正的補(bǔ)救是重建責(zé)任的邊界。

在養(yǎng)寵物前，先衡量自身生活狀況和經(jīng)濟(jì)能力。如果無(wú)法保證它的安全；如果會(huì)在它老去、病了、累了之后變得不耐煩；如果只是把它當(dāng)成一個(gè)“取悅自己的工具”——

那么請(qǐng)，不要養(yǎng)它。

每個(gè)寵物都是一段生命故事的開始，而不是一段沖動(dòng)的消費(fèi)。

一只狗被拖行致死的畫面令人憤怒，但我們要做的，不是做第二個(gè)失控者。

從愛動(dòng)物開始，從約束情緒開始。真正的“文明”，不靠憤怒贏得，而是靠克制守住。

Ref：

https://www.leparisien.fr/faits-divers/il-traine-son-chien-mort-derriere-sa-voiture-sur-plusieurs-kilometres-des-internautes-le-retrouvent-et-brulent-sa-maison-08-07-2025-JTWV4PLMMNHBTGJXSO3FLSA7EI.php

文｜小月

點(diǎn)「贊」「在看」為我們打call ▽