開篇聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖,請(qǐng)知悉。
當(dāng)英國政府忙著派航母到亞太"刷存在感"時(shí),英國頂級(jí)智庫卻跳出來潑冷水——
斷絕與中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,代價(jià)將是“無法承受之痛”。
這波"內(nèi)訌"背后,同樣隱藏著英國外交政策的深層焦慮。
英國到底在焦慮什么,智庫學(xué)者又為何發(fā)出寧肯得罪美國也不能和中國斷聯(lián)的警告呢?
挑釁與現(xiàn)實(shí)的撕裂
就在這份報(bào)告出爐前,英國政府剛為醞釀已久的“外國影響登記制度”按下啟動(dòng)鍵,這項(xiàng)制度將俄羅斯、伊朗置于最高監(jiān)管層“增強(qiáng)層級(jí)”,卻對(duì)中國網(wǎng)開一面。
此舉立即點(diǎn)燃了國內(nèi)鷹派議員的怒火,痛斥這是“巨大錯(cuò)誤”,政府卻異常清醒地回應(yīng):將中國納入該層級(jí),將直接扼殺與中國的商業(yè)往來。
這并非孤例,英國一邊謹(jǐn)慎處理著對(duì)華登記問題,另一邊卻將海軍旗艦“威爾士親王”號(hào)航母派往萬里之外的亞太。
這艘巨艦率領(lǐng)多國艦艇編隊(duì),高調(diào)??啃录悠聻I海灣——一個(gè)刻意選擇、只為“更顯眼、更吸引人”的位置。
它即將參與的“護(hù)身軍刀”演習(xí)聲勢(shì)浩大,囊括19個(gè)國家,英國防務(wù)高官自豪宣稱,這展現(xiàn)了“英國的實(shí)力和姿態(tài)”,是對(duì)“印太安全承諾”的兌現(xiàn)。
然而,查塔姆研究所的報(bào)告無情戳穿了這層表象。
當(dāng)英國航母編隊(duì)規(guī)模僅有四年前“伊麗莎白女王”號(hào)行動(dòng)的一半,當(dāng)英國海軍深陷裝備老化、人員短缺的泥潭,這種遠(yuǎn)涉重洋的“刷存在感”,在智庫眼中更像一場(chǎng)代價(jià)高昂的豪賭。
尤其在歐洲安全陰云密布之際,將龐大資源投向遙遠(yuǎn)的亞太,其戰(zhàn)略明智性正引發(fā)國內(nèi)激烈爭論。
智庫的驚世之論
面對(duì)政府這種危險(xiǎn)的搖擺,英國智庫查塔姆研究所學(xué)者威廉·馬修斯拋出了一個(gè)石破天驚的方案:不如將中美一同納入“外國影響登記制度”最嚴(yán)格的“增強(qiáng)層級(jí)”。
這個(gè)看似大膽的建議,實(shí)則暗藏深意。
馬修斯絕非天真地認(rèn)為中美威脅等同,他洞察到英國外交真正的困局:那條連接倫敦與華盛頓的“特殊關(guān)系”紐帶正悄然松弛。
美國戰(zhàn)略已從全球領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)向更狹隘的“交易型”外交,經(jīng)濟(jì)脅迫、撤回防務(wù)支持等手段頻出,其根源在于維持全球霸權(quán)的經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力不復(fù)往昔。
因此,把中美同時(shí)放入“增強(qiáng)層級(jí)”,本質(zhì)是英國在驚濤駭浪中找回獨(dú)立舵輪的宣言。
馬修斯直言,此舉短期內(nèi)或招致中美雙方不滿,但長遠(yuǎn)看,這是英國避免在未來美中競(jìng)爭白熱化時(shí)徹底喪失戰(zhàn)略自主的唯一機(jī)會(huì)。
“如果英國出于自身利益尋求維持獨(dú)立自主的外交政策,那么現(xiàn)在發(fā)生這種情況會(huì)更好。”
中國崛起與英國命門
馬修斯們敢于提出如此建議,底氣源于一個(gè)冷酷現(xiàn)實(shí):英國乃至世界,已無法承受與中國經(jīng)濟(jì)“斷聯(lián)”的代價(jià)。
中國在全球制造業(yè)、稀土與關(guān)鍵礦產(chǎn)、電動(dòng)汽車、新能源等領(lǐng)域的統(tǒng)治力,構(gòu)筑了一道任何國家在規(guī)模與成本上都無法逾越的壁壘。
英國曾緊跟美國腳步封殺華為,如今苦果自嘗——尖端5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)至今滯后,眼睜睜看著其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體絕塵而去,這種切膚之痛警示著每一個(gè)草率決定可能帶來的長遠(yuǎn)創(chuàng)傷。
更深層的支撐,在于中美力量格局的深刻演變,盡管美國軍力整體依然領(lǐng)先,但中國已非吳下阿蒙。
在陸軍規(guī)模與戰(zhàn)術(shù)傳承上,中國具備深厚底蘊(yùn);空軍方面,殲-20等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)正加速縮小代差。
海軍雖無美式全球航母群,但萬噸大驅(qū)與反介入/區(qū)域拒止能力足以讓任何對(duì)手在西太平洋三思。
更關(guān)鍵的是高超音速武器等“非對(duì)稱”領(lǐng)域,中國已展現(xiàn)出令現(xiàn)有防御體系失效的鋒芒。
經(jīng)濟(jì)維度上,名義GDP差距掩蓋不了購買力平價(jià)(PPP)指標(biāo)下中國實(shí)際經(jīng)濟(jì)規(guī)模的領(lǐng)先。
貿(mào)易戰(zhàn)的炮火未能摧垮中國經(jīng)濟(jì)韌性,對(duì)東盟等新興市場(chǎng)貿(mào)易額的高速增長構(gòu)建了多元化的緩沖帶。
5G基站數(shù)量全球占比過半、人工智能專利申請(qǐng)量登頂,無不昭示中國在塑造未來科技與經(jīng)濟(jì)格局中的核心地位。
美國彭博社曾傲慢宣稱中國只有“讓步”或“毀滅”兩條路,現(xiàn)實(shí)卻是中國通過“一帶一路”編織起覆蓋百余國的合作網(wǎng)絡(luò),走出了一條自主發(fā)展的寬闊道路。
在巨人之間尋找平衡點(diǎn)
面對(duì)智庫的疾呼,英國外交部以一份標(biāo)準(zhǔn)的外交辭令回應(yīng):政府正采取“一致、長期和戰(zhàn)略性方法”管理對(duì)華關(guān)系,合作、競(jìng)爭、挑戰(zhàn)將視情況而定。
這份四平八穩(wěn)的聲明,恰恰暴露了英國面對(duì)新格局的躊躇與不安。
查塔姆研究所的報(bào)告如一面鏡子,映照出英國乃至西方世界必須直面的課題:一個(gè)經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力持續(xù)壯大、國際影響力與日俱增的中國,是任何國家都無法忽視、更無法割裂的存在。
繼續(xù)沉迷于“選邊站隊(duì)”的陳舊思維,或?yàn)橛厦擞讯詳嗯c華合作經(jīng)脈,絕非明智之選。
當(dāng)“威爾士親王”號(hào)的龐大身影逐漸消失在太平洋的波濤中,倫敦的決策者們或許該暫時(shí)放下地緣政治的望遠(yuǎn)鏡,拿起查塔姆研究所這份沉甸甸的報(bào)告。
在相互依存的全球化時(shí)代,真正的“實(shí)力和姿態(tài)”,不在于炫耀武力,而在于能否認(rèn)清國家利益的根本所在,在于能否有勇氣在巨人之間找到一條符合自身長遠(yuǎn)發(fā)展的獨(dú)立航路。
現(xiàn)在的問題是,英國能不能從 "美國優(yōu)先" 的迷夢(mèng)里醒過來,查塔姆研究所的警告已經(jīng)很明白:寧愿冒著得罪美國的風(fēng)險(xiǎn),也不能跟中國徹底鬧僵。
畢竟在這個(gè)大國競(jìng)爭的時(shí)代,誰能平衡好關(guān)系,誰才能抓住發(fā)展的機(jī)會(huì),英國要是還執(zhí)迷不悟,最后可能真成了"賠了夫人又折兵"——既沒討到美國的好,又丟了中國這個(gè)合作伙伴。
中國外交部那句“推動(dòng)中英關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)”的寄語,此刻聽來不僅是一份善意,更像是對(duì)一個(gè)站在歷史十字路口的國家最務(wù)實(shí)的提醒。
鋼絲上的舞蹈終難持久,腳踏實(shí)地、把握平衡,才是生存與發(fā)展之道。
英國皇家智庫:以中國現(xiàn)在的實(shí)力,頂著美國報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn),也不應(yīng)與中國斷聯(lián)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.