今年正值中歐建交50年之際，為展現中方誠意，王毅外長應歐盟邀請千里迢迢遠赴歐洲開啟了一周訪問。

期間，外長開門見山的說到，中國與美國在發展道路、制度模式等方面存在本質區別，因此不應認為中國會復制或鏡像美國的發展路徑。雖然中歐雙方在歷史文化傳統、核心價值體系上存在顯著差異，但是雙方不應僅因這些差異就將彼此定位為戰略對手，更不應因具體議題上的分歧而采取對抗性姿態。當前歐洲面臨的各類挑戰，其根源既非源自歷史上的中國，也不存在于當下的中歐互動，更不會指向未來的合作前景。

因此，中方期待歐方能夠構建基于事實的客觀對華認知框架，制定具有建設性、務實性且符合雙方共同利益的對華政策。

可以說，外長誠意滿滿，就是為了能點醒迷途中的歐盟，要知道外長訪歐期間，正值特朗普對等關稅“最后期限”逼近。

然而沒想到的是，外長剛返回北京，馮德萊恩以及馬克龍就變了一副嘴臉。

先是歐盟委員會主席馮德萊恩于歐洲議會發表講話期間，針對中國對俄政策立場以及中歐貿易相關政策，拋出了一系列缺乏事實依據的不當論調。

她罔顧事實，惡意污蔑中方，宣稱中國堅定地支持俄羅斯，并惡意歪曲，稱中國實際上正在為俄羅斯的戰時經濟提供實質性支持。她著重強調，中國未來如何與所謂“俄烏沖突中俄羅斯的軍事行動”保持關聯及互動，將成為左右未來中歐關系發展走向的核心要素。

除此之外，她還在毫無確鑿證據支撐的情況下，指責中國向全球市場“傾銷帶有補貼性質的過剩產能”，同時抨擊中國所推行的稀土管制政策，聲稱該政策對歐洲的制造商造成了不利影響與負面沖擊。

可以說，馮德萊恩對中國的惡意那是實實在在的。

但是作為歐盟委員會主席，能如此表態，屬實讓人大跌眼鏡。

中國與俄羅斯正常的貿易往來，歐盟管得著嗎？再說俄烏沖突的導火索，不就是北約食言，向東擴，此后還多次支持烏克蘭，才使得這場實力懸殊的沖突直到現在還沒有結束。

如今，特朗普不想把美國重心放在烏克蘭身上了，歐盟開始急了，就多次污蔑中國支持俄羅斯，要是中國真的支持俄羅斯，結局耿爽早就說了，就不會是如今這樣的畫面了。

其次，在貿易問題上，馮德萊恩又炒作中國補貼中企，往歐洲傾銷過剩產能，然而事實上，歐盟自身持續出臺一系列產業政策，通過提供巨額補貼的方式對歐洲企業予以扶持，甚至明確提出在采購環節優先選擇歐洲產品。據相關不完全統計數據顯示，截至2024年，歐盟實際發放的補貼金額已超過3000億歐元。

由此可見，歐盟所宣稱的所謂“產能過剩”問題，實則是擔憂自身產業競爭力下滑以及市場占有率降低，進而以此作為借口，推行貿易保護主義舉措。

從本質上看，并非產能出現過剩局面，而是歐盟內心充滿焦慮。

另外，關于中國的稀土管制措施，中方早已明確表明立場，強調該舉措符合國際通行慣例。不僅如此，中國還為向歐盟展現友好態度與合作誠意，專門為稀土出口申請開設了綠色通道。

可以說，中國已經仁至義盡，然而歐盟卻屢屢辜負中國好意，馮德萊恩更是炒作中國將“稀土武器化”。

或許是中國笑臉給的太多，讓歐盟認為中美關稅戰的背景下，中國會無限容忍歐盟。

馬克龍更是在英國議會上表示，他不會將中美劃等號，美國是“強大的盟友”，而中國則是“挑戰者”。

要知道法國自詡歐盟的“領頭羊”，法國外長表示要進一步加大對中國的貿易壁壘，而馬克龍則直截了當的表示中國是挑戰者，美國是盟友，就足以表明了歐盟的態度。

實際上，歐盟針對中國產品設置貿易壁壘，中方很快也會發起精準反擊，比如對歐盟的豬肉、白蘭地展開反傾銷調查，對歐盟部分乳制品發起發補貼調查，而在近日還宣布對自歐盟進口的醫療器械采取對等反制措施。

但中國一直保持著克制，就是想讓歐盟明白特朗普關稅大棒的逼迫下，中國可以是歐盟的另一個選擇。

然而，歐盟卻想站著把飯要了，另一邊又對美國妥協。

不免讓人大跌眼鏡，馬克龍說英法要共同守護二戰后的世界秩序，那么沒有人比英法甚至歐盟清楚，談判靠的是國家實力。

既然歐盟如此硬氣，那么中國也應該以其人之道還治其人之身，稀土嚴格管制起來，其他領域也采取對等反制措施，讓歐盟認清現實到底是什么樣的。#頭條深一度頻道上線#

信息來源：《馬克龍放言擺脫對中美“過度依賴”，還扯上“子孫后代”》觀察者網