自2024年1月中國(guó)啟動(dòng)反傾銷調(diào)查、10月征收最高39%臨時(shí)關(guān)稅后，法國(guó)的“液體黃金”白蘭地對(duì)華出口量斷崖式下跌，波爾多港口庫(kù)存堆積，橡木桶商、玻璃瓶制造商陷入困境。14億歐元的年出口市場(chǎng)受影響，關(guān)乎1.5萬(wàn)個(gè)直接和7萬(wàn)個(gè)間接就業(yè)崗位。馬克龍政府奔走斡旋，這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)在2025年7月4日終于迎來(lái)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。

7月4日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布公告：自次日起，對(duì)歐盟白蘭地征收27.7%-34.9%的反傾銷稅，實(shí)施五年。同時(shí)接受34家歐盟企業(yè)提出的“價(jià)格承諾”，只要其履行最低進(jìn)口價(jià)格，即可免征關(guān)稅。法國(guó)干邑行業(yè)協(xié)會(huì)（BNIC）火速證實(shí)，人頭馬、軒尼詩(shī)、馬爹利三大巨頭已同意在中國(guó)提價(jià)以換取豁免。人頭馬君度集團(tuán)隨即發(fā)表聲明，稱該方案對(duì)財(cái)務(wù)的沖擊“遠(yuǎn)低于預(yù)期”，是“明顯更有利的選擇”。馬克龍的反應(yīng)也堪稱迅捷。當(dāng)天下午，他就在社交平臺(tái)X發(fā)文，稱這是“解決威脅法國(guó)出口爭(zhēng)端的積極一步”。字里行間透著釋然，畢竟中國(guó)市場(chǎng)的重啟能緩解干邑產(chǎn)區(qū)的就業(yè)危機(jī)，更避免在特朗普對(duì)歐關(guān)稅大棒即將落下之際雪上加霜。

法國(guó)外長(zhǎng)巴羅也同步稱贊中方的“積極舉措”，白蘭地爭(zhēng)端看似已成過(guò)去時(shí)。然而法國(guó)人的滿意僅停留在表面。巴羅外長(zhǎng)在聲明中話鋒一轉(zhuǎn)，點(diǎn)明“重大分歧猶存”：部分中小企業(yè)未能納入豁免名單，法方將繼續(xù)推動(dòng)“在調(diào)查啟動(dòng)前基礎(chǔ)上達(dá)成最終方案”。這透露出三層不滿：一是未被覆蓋的中小酒莊仍面臨高額關(guān)稅，產(chǎn)業(yè)鏈修復(fù)并不完整；二是提價(jià)承諾擠壓了企業(yè)利潤(rùn)空間；三是法國(guó)真正期待的是徹底取消關(guān)稅而非有條件豁免。

更深層的矛盾在于，馬克龍?jiān)噲D將白蘭地解決方案塑造為“中歐貿(mào)易摩擦模板”。他在與王毅會(huì)談時(shí)強(qiáng)調(diào)，希望歐盟與中國(guó)借鑒此模式處理電動(dòng)汽車關(guān)稅爭(zhēng)端。但中方態(tài)度明確——王毅當(dāng)面要求法國(guó)作為“歐盟核心大國(guó)”，推動(dòng)歐方取消對(duì)中國(guó)電動(dòng)車的不公平關(guān)稅。這種期待與現(xiàn)實(shí)的落差，暴露出中法對(duì)“公平貿(mào)易”的認(rèn)知鴻溝：法國(guó)視白蘭地方案為終點(diǎn)，中方卻將其視為解決電動(dòng)車爭(zhēng)端的起點(diǎn)。馬克龍的困境，實(shí)則是歐洲戰(zhàn)略自主理想與地緣現(xiàn)實(shí)碰撞的縮影。

他一面在香會(huì)上宣稱“尊重亞洲國(guó)家主權(quán)”，試圖在中美間左右逢源。一面又配合美國(guó)推動(dòng)歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)車加稅，導(dǎo)致白蘭地遭遇反制。這種搖擺已讓法國(guó)付出代價(jià)：農(nóng)民抗議庫(kù)存積壓，行業(yè)協(xié)會(huì)掛出“反對(duì)經(jīng)濟(jì)自殺”的橫幅。而特朗普對(duì)歐盟鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅的90天暫緩期將于7月9日到期，歐盟既怕得罪美國(guó)，又不愿放棄中國(guó)市場(chǎng)，首鼠兩端間盡顯被動(dòng)。

王毅在巴黎的發(fā)言點(diǎn)明了破局關(guān)鍵：“希望法方為中國(guó)企業(yè)提供公平、透明、非歧視的營(yíng)商環(huán)境?！边@句話看似溫和，實(shí)則暗含機(jī)鋒——若法國(guó)繼續(xù)在電動(dòng)車等領(lǐng)域設(shè)置壁壘，白蘭地爭(zhēng)端中的“價(jià)格承諾”模式隨時(shí)可能逆轉(zhuǎn)。中方的誠(chéng)意已有體現(xiàn)：接受34家企業(yè)豁免申請(qǐng)本身是罕見(jiàn)讓步，且終裁稅率（32.2%）低于去年臨時(shí)稅率。

但法方若只盯著“未解的分歧”，忽視中方核心關(guān)切，經(jīng)貿(mào)摩擦必將再生變數(shù)。中法白蘭地關(guān)稅爭(zhēng)端雖達(dá)成階段性妥協(xié)，但深層矛盾遠(yuǎn)未化解。未來(lái)雙方能否超越"以牙還牙"的博弈思維，在電動(dòng)車等關(guān)鍵領(lǐng)域建立對(duì)等互惠機(jī)制，將決定這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)是走向雙贏還是兩敗俱傷。