胡塞武裝高級領(lǐng)導(dǎo)人邁赫迪當(dāng)?shù)貢r間8日晚間表示，胡塞武裝發(fā)動的海上襲擊只針對以色列，以及同以色列相關(guān)聯(lián)和支持以色列的目標(biāo)，不會對無關(guān)船只進(jìn)行襲擊。此前一天，也門胡塞武裝軍方發(fā)言人葉海亞·薩雷亞發(fā)表聲明，稱胡塞武裝通過兩艘無人快艇、五枚導(dǎo)彈和三架無人機襲擊了違反胡塞武裝航行禁令而前往以色列的船只“魔法海洋”號，并成功命中目標(biāo)。

胡塞武裝與以色列咋就打起來沒完呢？他們的矛盾，是多重因素交織的結(jié)果，牽扯的人非常多，理清這些脈絡(luò)就能明白其中的糾葛。

從根本來看，雙方分屬不同的宗教陣營。胡塞武裝是也門的一支武裝力量，屬于什葉派的分支，與伊朗關(guān)系密切。而以色列近年來和中東的遜尼派國家如沙特往來頻繁，這些國家有共同遏制伊朗的傾向。這種宗教和陣營的差異，讓雙方從基礎(chǔ)上就存在對立情緒。

但是，僅僅因為宗教不同也不至于打的如此不可開交，能讓他們鬧到這種地步的肯定還是和利益掛鉤，海上通道的控制權(quán)就是雙方?jīng)_突的重要焦點。胡塞武裝控制著也門紅海沿岸的港口，紅海航道對以色列的物資運輸至關(guān)重要，大量糧食、武器等物資經(jīng)此運輸。胡塞武裝為壓制以色列，專門襲擊前往以色列的船只。以色列則以空襲胡塞武裝控制的港口作為回應(yīng)，雙方圍繞這一關(guān)鍵通道形成對抗。

還有個直接導(dǎo)火索是巴勒斯坦。巴以沖突的升級成為雙方直接對抗的導(dǎo)火索。近年來以色列與巴勒斯坦沖突加劇，胡塞武裝以支持巴勒斯坦為名，頻繁向以色列發(fā)射導(dǎo)彈和無人機，攻擊機場、倉庫等目標(biāo)。以色列隨即展開報復(fù)，派遣戰(zhàn)機空襲也門境內(nèi)的胡塞武裝據(jù)點，雙方你來我往，仇恨不斷加深。

更復(fù)雜的是有 “外人” 摻和，外部勢力的介入讓局勢更加復(fù)雜。伊朗暗中向胡塞武裝提供武器裝備和技術(shù)支持，包括導(dǎo)彈零件、無人機技術(shù)等，有時還會將武器偽裝成人道主義物資運送過去，并指導(dǎo)其使用和制造。得到支持的胡塞武裝，在對以色列的行動中更有底氣。而美國則站在以色列一邊，將胡塞武裝列為 “外國恐怖組織”，還派遣軍艦攔截胡塞武裝的導(dǎo)彈，形成了雙方各有 “后盾” 的局面。

還有個有意思的點是沙特，沙特態(tài)度的轉(zhuǎn)變也影響著雙方的互動。此前沙特與伊朗對立，和胡塞武裝戰(zhàn)事不斷。但近兩年沙特與伊朗和解后，對胡塞武裝的牽制減弱，使得胡塞武裝能更集中精力應(yīng)對以色列，沖突因此少了一層制約。

總的來說，胡塞武裝與以色列的恩怨，源于宗教陣營的對立、海上利益的爭奪、巴以沖突的牽連，再加上外部勢力的介入和地區(qū)國家態(tài)度的變化，多種因素相互作用，使得雙方的矛盾不斷激化，短期內(nèi)難以化解。

但是就這點事，值得來來回回的打架嗎？這也就是龍哥沒工夫管這閑事，龍國要是出手問題肯定輕輕松松的就解決了。龍哥一直秉持勸和促談的外交理念，若參與斡旋，可能會從以下幾個方面著手：

首先，搭建多方對話平臺。可以先邀請胡塞武裝、以色列以及也門政府的代表，在中立場地坐下來談。畢竟現(xiàn)在雙方打得火熱，連個說話的機會都沒有，得先創(chuàng)造溝通的可能。比如胡塞武裝想通過打擊以色列船只施壓，以色列擔(dān)心航運安全，這些都得擺到臺面上。

其次，聚焦核心問題分步解套。雙方的矛盾繞不開紅海航運和巴以沖突這兩個關(guān)鍵點。可以先從相對容易的入手，比如推動胡塞武裝明確 “哪些船只是無關(guān)目標(biāo)”，減少誤炸引發(fā)的激化；同時勸以色列暫時停止對也門港口的空襲，給航運安全一個緩沖空間。

再者，協(xié)調(diào)地區(qū)力量一起發(fā)力。伊朗和沙特的態(tài)度很關(guān)鍵，可以請伊朗多做胡塞武裝的工作，讓其保持克制；同時跟沙特溝通，利用它在中東的影響力，推動遜尼派國家理解胡塞的訴求，別一味站隊以色列。相當(dāng)于讓兩邊的 “朋友” 幫忙傳話，比直接勸說更容易被接受。

另外，還要把巴以問題這個 “根” 帶上。胡塞武裝打以色列，很大程度上是借支持巴勒斯坦的名義。中國可以結(jié)合推動巴以停火的努力，告訴胡塞 “支持巴勒斯坦不一定非要炸船”，同時跟以色列說，解決了巴以問題，周邊的 “報復(fù)” 自然會減少。這就像處理連鎖反應(yīng)，得從最源頭的地方下手。

最后，聯(lián)合俄羅斯、歐洲國家等，一起向雙方施壓，比如通過聯(lián)合國安理會發(fā)布聲明，呼吁停火。

總的來說，斡旋的關(guān)鍵是不偏不倚，既理解胡塞武裝借沖突表達(dá)訴求的心態(tài)，也正視以色列對安全的擔(dān)憂，從具體問題入手，一步步把雙方從對抗的軌道上拉回來。