胡塞武裝高級領導人邁赫迪當?shù)貢r間8日晚間表示，胡塞武裝發(fā)動的海上襲擊只針對以色列，以及同以色列相關聯(lián)和支持以色列的目標，不會對無關船只進行襲擊。此前一天，也門胡塞武裝軍方發(fā)言人葉海亞·薩雷亞發(fā)表聲明，稱胡塞武裝通過兩艘無人快艇、五枚導彈和三架無人機襲擊了違反胡塞武裝航行禁令而前往以色列的船只“魔法海洋”號，并成功命中目標。

胡塞武裝與以色列咋就打起來沒完呢？他們的矛盾，是多重因素交織的結果，牽扯的人非常多，理清這些脈絡就能明白其中的糾葛。

從根本來看，雙方分屬不同的宗教陣營。胡塞武裝是也門的一支武裝力量，屬于什葉派的分支，與伊朗關系密切。而以色列近年來和中東的遜尼派國家如沙特往來頻繁，這些國家有共同遏制伊朗的傾向。這種宗教和陣營的差異，讓雙方從基礎上就存在對立情緒。

但是，僅僅因為宗教不同也不至于打的如此不可開交，能讓他們鬧到這種地步的肯定還是和利益掛鉤，海上通道的控制權就是雙方?jīng)_突的重要焦點。胡塞武裝控制著也門紅海沿岸的港口，紅海航道對以色列的物資運輸至關重要，大量糧食、武器等物資經(jīng)此運輸。胡塞武裝為壓制以色列，專門襲擊前往以色列的船只。以色列則以空襲胡塞武裝控制的港口作為回應，雙方圍繞這一關鍵通道形成對抗。

還有個直接導火索是巴勒斯坦。巴以沖突的升級成為雙方直接對抗的導火索。近年來以色列與巴勒斯坦沖突加劇，胡塞武裝以支持巴勒斯坦為名，頻繁向以色列發(fā)射導彈和無人機，攻擊機場、倉庫等目標。以色列隨即展開報復，派遣戰(zhàn)機空襲也門境內(nèi)的胡塞武裝據(jù)點，雙方你來我往，仇恨不斷加深。

更復雜的是有 “外人” 摻和，外部勢力的介入讓局勢更加復雜。伊朗暗中向胡塞武裝提供武器裝備和技術支持，包括導彈零件、無人機技術等，有時還會將武器偽裝成人道主義物資運送過去，并指導其使用和制造。得到支持的胡塞武裝，在對以色列的行動中更有底氣。而美國則站在以色列一邊，將胡塞武裝列為 “外國恐怖組織”，還派遣軍艦攔截胡塞武裝的導彈，形成了雙方各有 “后盾” 的局面。

還有個有意思的點是沙特，沙特態(tài)度的轉變也影響著雙方的互動。此前沙特與伊朗對立，和胡塞武裝戰(zhàn)事不斷。但近兩年沙特與伊朗和解后，對胡塞武裝的牽制減弱，使得胡塞武裝能更集中精力應對以色列，沖突因此少了一層制約。

總的來說，胡塞武裝與以色列的恩怨，源于宗教陣營的對立、海上利益的爭奪、巴以沖突的牽連，再加上外部勢力的介入和地區(qū)國家態(tài)度的變化，多種因素相互作用，使得雙方的矛盾不斷激化，短期內(nèi)難以化解。

但是就這點事，值得來來回回的打架嗎？這也就是龍哥沒工夫管這閑事，龍國要是出手問題肯定輕輕松松的就解決了。龍哥一直秉持勸和促談的外交理念，若參與斡旋，可能會從以下幾個方面著手：

首先，搭建多方對話平臺。可以先邀請胡塞武裝、以色列以及也門政府的代表，在中立場地坐下來談。畢竟現(xiàn)在雙方打得火熱，連個說話的機會都沒有，得先創(chuàng)造溝通的可能。比如胡塞武裝想通過打擊以色列船只施壓，以色列擔心航運安全，這些都得擺到臺面上。

其次，聚焦核心問題分步解套。雙方的矛盾繞不開紅海航運和巴以沖突這兩個關鍵點。可以先從相對容易的入手，比如推動胡塞武裝明確 “哪些船只是無關目標”，減少誤炸引發(fā)的激化；同時勸以色列暫時停止對也門港口的空襲，給航運安全一個緩沖空間。

再者，協(xié)調(diào)地區(qū)力量一起發(fā)力。伊朗和沙特的態(tài)度很關鍵，可以請伊朗多做胡塞武裝的工作，讓其保持克制；同時跟沙特溝通，利用它在中東的影響力，推動遜尼派國家理解胡塞的訴求，別一味站隊以色列。相當于讓兩邊的 “朋友” 幫忙傳話，比直接勸說更容易被接受。

另外，還要把巴以問題這個 “根” 帶上。胡塞武裝打以色列，很大程度上是借支持巴勒斯坦的名義。中國可以結合推動巴以停火的努力，告訴胡塞 “支持巴勒斯坦不一定非要炸船”，同時跟以色列說，解決了巴以問題，周邊的 “報復” 自然會減少。這就像處理連鎖反應，得從最源頭的地方下手。

最后，聯(lián)合俄羅斯、歐洲國家等，一起向雙方施壓，比如通過聯(lián)合國安理會發(fā)布聲明，呼吁停火。

總的來說，斡旋的關鍵是不偏不倚，既理解胡塞武裝借沖突表達訴求的心態(tài)，也正視以色列對安全的擔憂，從具體問題入手，一步步把雙方從對抗的軌道上拉回來。