sc荊州、張

近日，荊州市中級人民法院召開新聞發布會，發布3起毒品犯罪典型案例。

典型案例一：胡某某等五人販賣毒品及洗錢案

基本案情

胡某某2017年因制造毒品罪獲刑，2018年刑滿釋放后，糾集周某某、陳某長期販毒，形成明確分工：胡某某負責聯系貨源、銷售及毒資管理，周某某協助販賣收款，陳某保管配送毒品。2018年至2022年案發期間，三人販賣甲基苯丙胺片劑141塊，79983.15克，查扣毒資現金751.6萬元。其中38塊，21788.24克被現場查獲，并向下家董某某、陶某某販賣6塊，3407.09克。胡某某另通過購買基金、投資酒吧、購置房產、車輛等方式洗錢626.13萬元。

裁判結果

荊州中院一審認定胡某某等五人構成販賣毒品罪，胡某某另涉洗錢罪。胡某某系累犯、毒品再犯，且為犯罪鏈條核心主犯，社會危害性極大，數罪并罰決定執行死刑；周某某地位次之，判死刑，緩期二年執行；陳某、董某某、陶某某判無期徒刑；沒收全部毒資751.6萬元。胡某某等四人上訴后，經湖北高院二審、最高法復核，胡某某已被執行死刑。

典型意義

本案凸顯人民法院對毒品犯罪“重懲處”與全鏈條打擊的堅定立場：

一是嚴懲源頭犯罪，胡某某刑滿釋放后組織大規模販毒，涉案毒品79000多克，罪行極其嚴重，死刑判決彰顯對源頭犯罪的頂格懲處；

二是強化法律震懾，針對其累犯、再犯情節從重處罰，以司法剛性遏制重復犯罪；

三是切斷犯罪經濟基礎，通過洗錢罪并罰、沒收毒資等手段實現“打財斷血”，摧毀毒品犯罪再生能力；

四是傳遞鮮明禁毒導向，以嚴懲主犯、公開重大判決向社會昭示國家捍衛法治底線、維護公共安全的決心，形成對潛在犯罪的強效威懾。

典型案例二：張某剛等三人販賣、運輸毒品、掩飾、隱瞞犯罪所得案

基本案情

2023年7月，張某剛、張某攀合謀販毒，共同出資向境外人員張某購買毒品麻果，由對方安排人員從緬甸運至湖北。同年9月，毒販張某指使王某杰將80萬元毒資，通過USDT交易商兌換為10萬余枚虛擬幣轉移，王某杰獲利2.4萬元。張某剛、張某攀當晚在武漢接收毒品時被抓獲，現場查獲麻果23364.39克。

裁判結果

荊州中院一審認定張某剛、張某攀構成販賣、運輸毒品罪，均判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。其中，張某剛系累犯、毒品再犯，限制減刑；王某杰構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣4萬元，退繳違法所得2.4萬元。宣判后，三名被告人認罪伏法，無上訴抗訴，判決經湖北高院核準生效。

典型意義

依法從嚴懲處毒品犯罪，全鏈條打擊與毒品犯罪相關聯的掩飾、隱瞞犯罪所得犯罪，是法院擔負的重要職責使命。法院以“零容忍”態度嚴懲跨境走私23公斤麻果的源頭犯罪，對主犯張某剛判處死刑，緩期二年執行，并限制減刑；同步嚴懲王某杰利用USDT虛擬幣轉移80萬元毒資的行為，徹底打消依靠“虛擬貨幣隱匿資金”的僥幸心理；通過對毒品運輸、交易到資金轉移的全環節司法嚴懲，形成強大震懾，警示社會大眾勿為非法利益參與掩飾、隱瞞犯罪所得或虛擬幣贓款操作，彰顯斬斷犯罪鏈條、維護社會穩定的司法決心。

典型案例三：被告人裴某某販賣毒品案

基本案情

2024年7月5日至7日，裴某某向吸毒人員販賣含美托咪酯成分的電子煙彈7個，獲利3400元。案發后裴某某主動投案，并退繳違法所得3400元。

裁判結果

松滋市法院一審認定：美托咪酯已于2024年7月1日被國家列為第二類精神藥品，裴某某多次販賣美托咪酯，且屬“情節嚴重”，依法構成販賣毒品罪。鑒于其自首、退贓、認罪認罰，且主觀惡性較小，依法從輕判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3000元，追繳違法所得3400元。判決一審生效。

典型意義

本案警示美托咪酯作為新型列管毒品，吸食可致精神障礙甚至死亡。國家將其納入毒品目錄后，任何販賣含該成分物質的行為均以販賣毒品罪嚴懲。法院在堅持毒品犯罪高壓打擊的同時，結合政策時效性與行為人認知實際予以量刑平衡。公眾須警惕新型毒品偽裝，認清電子煙等載體危害，堅決遠離毒品。

案例就是最好的警示！

珍愛生命，遠離毒品！

來源：荊州市中級人民法院

責編：王璇/ 編審： 王 桃芳 /監制： 江敏

出品：荊州市融媒體中心

了解荊州大小事

請點轉發擴散