《以法之名》超點大結(jié)局了，我一口氣追完最后4集，心情隨著劇情與劇中人物的命運起起伏伏。“大結(jié)局爛尾”于超點當(dāng)晚直接沖上了熱搜！不少觀眾認(rèn)為結(jié)尾反派降智，破案邏輯崩塌，主角團(tuán)太被動，萬海在翻案前夕被毒害、秦峰犧牲等劇情，令觀眾感情上接受不了。

露珠感覺大結(jié)局的確有點爛尾，個人認(rèn)為主要體現(xiàn)在以下幾點。

一是萬海被害，令人意難平！

最后幾集，大家一直都在擔(dān)心小萬總?cè)f潮的安全，生怕他硬剛的性格，觸怒了瘋批的陳勝龍，被他一氣之下干掉了。

但沒想到的是，最后萬潮和萬宏都被安全救出，反而是萬海卻在案子即將告破之時，被保護(hù)傘王主任命令護(hù)士換藥害死。

萬海案是劇中的冤案之一，也是該劇的破案起點與線索，萬海徹底翻案，并且人身安全，才是觀眾最希望看到的。

我明白編劇和導(dǎo)演是希望通過萬海被害，來證明保護(hù)傘的厲害與猖獗，以此來反證專案組掃黑除惡的艱難與復(fù)雜。

不過我有一點疑問：既然專案組已經(jīng)調(diào)查出萬海是冤枉的，那為什么還要把萬海放在普通監(jiān)獄里服刑，而不把萬海轉(zhuǎn)移到專案組監(jiān)護(hù)的安全范圍之內(nèi)關(guān)押？

還有，在鄭雅萍帶張文菁去說服萬海配合時，萬海幾次暗示張文菁“你女兒誰帶呢”，當(dāng)時鄭雅萍領(lǐng)會了萬海的暗示，抬頭看著攝像頭，若有所思。

既然鄭雅萍已經(jīng)意識到監(jiān)獄里也有內(nèi)鬼了，照理說應(yīng)該立刻把萬海轉(zhuǎn)移走才對啊！

到底是鄭雅萍和專案組不給力，還是編劇導(dǎo)演疏忽了？！

二是秦峰本來可以不犧牲！

因為洪亮要舉報岳父和小舅子，所以江遠(yuǎn)給禹天成發(fā)了信息，要求禹天成將姐夫洪亮滅口。

禹天成派出熊磊追殺洪亮，洪亮一路奔逃，在奔逃的路上接到陳勝龍用錄音證據(jù)交換他安全出境的電話。

因為這時的陳勝龍已經(jīng)是窮途末路，只能靠著用證據(jù)交換生路這條路了，所以，洪亮在接到陳勝龍電話后，完全可以先用話語穩(wěn)住陳勝龍，之后等公安和武警都到達(dá)時，再單獨進(jìn)去跟陳勝龍交涉。

本來秦峰接到他，他和秦峰都是安全的，但是因為他急于立功，或者說急于拿到證據(jù)，就不顧危險沖進(jìn)去，個人逞英雄，才導(dǎo)致秦峰為了保護(hù)他而犧牲。

導(dǎo)演安排秦峰犧牲的意圖很明顯，一是凸顯掃黑除惡的艱難與犧牲，二是讓秦峰將功補過，因為13年前面對黑惡勢力的威脅，他慫了，他屈服了。

但是，秦峰的哥哥喬振興已經(jīng)犧牲了，現(xiàn)在又安排秦峰犧牲，相反，李人駿、蘭景茗這些精致利己主義者都活得好好的，禹天成、陳勝龍、熊磊3個黑惡勢力的首惡也都活到了等著宣判，為什么獨獨安排秦峰犧牲？

可著人家正直善良的窮人出身兄弟倆一個勁薅是吧！

文弱的洪亮一路被窮兇極惡的熊磊追殺，居然都沒有被打死或打傷，身上毫發(fā)無損，反而是秦峰這個軍人出身的警察，在和熊磊搏斗時被熊磊殺死了，洪亮作為男一號，這就是妥妥的主角光環(huán)啊！

三，專案組工作處處被動，反派最后集體降智

難道專案組破案，就那么需要陳勝龍的那一份錄音證據(jù)嗎？假設(shè)當(dāng)初陳勝龍不錄音，難道專案組就無法給禹天成他們定罪了？

為了凸顯洪亮的個人英雄主義，劇情把專案組描繪得太弱了，顯得他們處處處于被動地位。

還有反派最后也突然降智，程子健作為黑惡勢力的幫兇，其作惡動機交代不足，突然認(rèn)罪的態(tài)度也轉(zhuǎn)換太快。

僅僅因為未婚妻李硯心來看了自己一次，勸說了兩句，程子健就突然都交代了？愛情的力量如此偉大？

禹天成明知道自己完了，江旭東這個保護(hù)傘也要倒了，他還在天宇山莊坐以待斃？

四，蘭景茗居然除了失職瀆職外毫無問題，誰信？

從該劇一開始，蘭景茗的所作所為就讓觀眾疑心，猜測她是東平市最大的保護(hù)傘。

從李人駿在陳勝龍會所過生日那次的生日宴中也可以看出，這就是一次黑惡勢力與保護(hù)傘的慶功大聯(lián)歡。

蘭景茗絕對不可能一點問題沒有，僅僅是失察瀆職。

她沒有問題，卻充當(dāng)了禹天成、陳勝龍他們的保護(hù)傘，這也太諷刺了吧？

柳韻為了政績與私利，與陳勝龍合作，導(dǎo)致萬家的礦業(yè)被強行停工，萬潮悄悄帶領(lǐng)工人作業(yè)，被熊磊做了手腳，導(dǎo)致礦難發(fā)生，最后2名礦工死亡，13名受傷，柳韻難道不應(yīng)該負(fù)責(zé)任嗎？

結(jié)果最后柳韻卻只是被撤銷職務(wù)了事。

總之，《以法之名》大結(jié)局有點匆忙收尾的感覺，存在諸多瑕疵，不能令人滿意，有點爛尾嫌疑。

還有，該劇最大的問題，令觀眾最難以忍受的一點，就是每一集都會出現(xiàn)的長達(dá)幾分鐘的“閃回”片段，還有一些不必要的抒情片段，合理懷疑是為了水時長，要么就是導(dǎo)演看不起觀眾，認(rèn)為觀眾健忘，每段劇情都需要回憶來強化、提點。

但《以法之名》整部劇追下來，總體來說，依然稱得上是一部有吸引力的好劇。如果將那些閃回片段去掉，讓劇情更緊湊，再將劇中細(xì)節(jié)邏輯打磨得更嚴(yán)謹(jǐn)一些，結(jié)尾更有力度一點，該劇的質(zhì)量會更高，觀眾觀感也會更好。

該劇導(dǎo)演傅東育，面對觀眾“大結(jié)局爛尾”的質(zhì)疑，發(fā)文表示，觀眾的意見他都一一接收到了，正在反省中，希望下一部劇可以做得更好。

最后想說，瑕不掩瑜，現(xiàn)實主義好劇本來就難得，希望導(dǎo)演們再接再厲，繼續(xù)努力為觀眾創(chuàng)作出優(yōu)秀的現(xiàn)實主義劇作。