在當(dāng)前激烈的市場競爭中,企業(yè)的新技術(shù)研發(fā)能力是其保持競爭優(yōu)勢的核心所在。而在技術(shù)不斷迭代的過程中,知識產(chǎn)權(quán)的有效保護,直接關(guān)系到企業(yè)創(chuàng)新成果的安全與價值實現(xiàn)。作為創(chuàng)新保護中的一項重要實踐手段,知識產(chǎn)權(quán)單方鑒定正日益受到關(guān)注。它不僅能幫助企業(yè)規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險,更能在研發(fā)決策、專利布局、糾紛應(yīng)對等環(huán)節(jié)提供有力支撐。
所謂知識產(chǎn)權(quán)單方鑒定,是指企業(yè)自行委托具有相應(yīng)資質(zhì)的專業(yè)機構(gòu),針對與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的技術(shù)方案、產(chǎn)品形態(tài)或成果表現(xiàn),進行專業(yè)分析和判斷。與傳統(tǒng)的司法鑒定或行政調(diào)解不同,單方鑒定具有更高的主動性和靈活性。企業(yè)可根據(jù)自身研發(fā)節(jié)奏和實際需求,在任意關(guān)鍵節(jié)點發(fā)起鑒定流程,無需依賴外部爭議或他方配合。在產(chǎn)品開發(fā)過程中,企業(yè)可及時就新方案的創(chuàng)新性、專利侵權(quán)風(fēng)險等問題發(fā)起評估,從而對技術(shù)路徑進行動態(tài)調(diào)整。這一自主性,使得企業(yè)在研發(fā)過程中能夠及時獲得專業(yè)意見,提升決策的前瞻性與確定性。
在項目立項階段,企業(yè)往往需要了解目標(biāo)技術(shù)領(lǐng)域的專利分布格局和競爭態(tài)勢。此時,通過單方鑒定可以系統(tǒng)識別現(xiàn)有技術(shù)壁壘,判斷某些構(gòu)想是否已經(jīng)被廣泛布局,哪些方向尚處于技術(shù)空白或存在改進空間。同時,單方鑒定還可協(xié)助企業(yè)評估自身構(gòu)思的新穎性和可專利性,從而規(guī)避潛在侵權(quán)風(fēng)險,避免將資源投入到難以獲得有效保護的方向。若構(gòu)思具備創(chuàng)新性,企業(yè)也可據(jù)此堅定研發(fā)信心,并提早籌劃知識產(chǎn)權(quán)布局。
在研發(fā)推進階段,技術(shù)方案往往處于不斷演進之中。企業(yè)可借助單方鑒定,對階段性成果的專利價值進行動態(tài)評估,明確其是否構(gòu)成新的可申請主題,判斷是否需要提交專利、繼續(xù)優(yōu)化,或選擇商業(yè)秘密方式保護。同時,企業(yè)還可以借助第三方的專業(yè)判斷,追蹤競爭對手相關(guān)專利動向,評估潛在影響,提前部署防御性專利,甚至探索交叉許可等合作可能。
在面對知識產(chǎn)權(quán)糾紛時,單方鑒定同樣具有現(xiàn)實意義。無論是主動維權(quán),還是被動應(yīng)訴,企業(yè)均可委托專業(yè)機構(gòu)就相關(guān)技術(shù)比對、權(quán)利邊界、是否構(gòu)成實質(zhì)性落入等核心問題進行分析,形成專家意見,為后續(xù)法律行動提供技術(shù)依據(jù)。這類意見雖不等同于司法鑒定,但可作為輔助證據(jù)材料,為企業(yè)爭取主動權(quán)。
綜上所述,知識產(chǎn)權(quán)單方鑒定作為一種具有主動性、靈活性和技術(shù)判斷力的手段,貫穿企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的全生命周期。它既可在立項階段明確方向,也可在研發(fā)階段形成布局,更可在爭議階段構(gòu)建證據(jù)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分認識并合理運用這一工具,納入日常知識產(chǎn)權(quán)管理體系,為技術(shù)創(chuàng)新保駕護航。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:李楊
欄目支持:鑒真知作者團隊
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.