甘肅天水幼兒血鉛事件引來了聯合國的關注。

聯合國的工作的確涉及保護婦女兒童福祉，如1989年通過的適用于全世界兒童的《兒童權利公約》。

它不具備主權，因此避免了自說自話的風險，所開展的一些活動，有時候看上去太普適了，太冠冕堂皇了，似乎缺少執行力，但是它所彰顯的立場，卻奠定了文明的根基。如果你認為這就是口號，這就是表演，這是你的問題，而不是聯合國的問題。

對于披露甘肅天水幼兒血鉛深層次的原因，聯合國的關注具有積極意義，因為這是一個外部性的信號。考慮到我們也置身其中，那么這個關注更具有現實意義。

聯合國不需要說的太多，所提到的“即使少量的鉛暴露也有可能對兒童的身心健康帶來影響”這句話，本身就代表了一種很直接的立場。它提供了一種常識，但是即便是這種常識，對于很多人來說也沒有做到。

這種關注在一定程度上，能夠避免其它地區的幼兒遭遇同樣的災難，可能是短期之內，但是勝過沒有。因為外面有人在看，所以必須做的體面。我記得念小學的時候，每逢領導來視察，學校里面的花都會更好看一些。

甘肅天水事件，除了客觀檢測血鉛指標并準確報道這個科學問題以外，還有一個本地化和外部性的問題。

我們能夠很清晰地看到，很多問題的癥結都跟本地化有關。囿于本地的緣故，很多原因不足為外人道。但是恰恰又因為這個緣故，導致我們對事物真相的認識變得極為緩慢。

重視外部性，成為照見真相的一種策略。像是天水的那些家長，他們并不接受本地提供的血鉛檢測報告，轉而去西安醫院進行檢測，得到了更加接近真實情況的指標。

比罪惡更可怕的，是罪惡無法被看見。正是出于這個理由，調查記者這個職業一度備受人們的期待。相對于網民的猜測和討論，他們距離事件的真相更近，但真相有時候也是灼人的。

傳遞常識，傳遞真相的過程，也需要很強的專業素養、勇氣、甚至勢力。

所以，不要覺得聯合國對天水的關注是冠冕堂皇，同樣的話在聯合國那里，就會成為一種改變。

在聯合國的這篇聲明里面提到：“確保每一名兒童享有安全的食品環境，免受鉛暴露的危害。”

這是一個具有挑戰性的工作，因為我們還不確定，像是天水幼兒園這樣的事情在其它地方還有沒有，但是一旦被真正重視了，就會啟動海嘯般的檢查和行動，一定程度上，我暗暗覺得，對于幼兒健康這件事情，更嚴厲一些其實是好事。

我們的新生兒變得越來越少，他們不應該成為幼兒園商業內卷之下的“代價”，反而應該把他們更加慎重地保護起來。

對于很多產業來說，控制成本，提高利潤，這個是首要目的。但是幼兒的健康偏巧處于一個中間地帶，容易被踢皮球，少有人負責。但是如這個中間地帶出了問題，這個代價就需要將來幾代人去承受，或者這個代價已經開始了。