近期，一部名為《被裁員后女總裁上司后悔了》的短劇在相關(guān)平臺(tái)熱映。

因多處劇情、人設(shè)名稱與華為及小米的業(yè)務(wù)和高管名字相似度較高，引發(fā)關(guān)注。

截圖自短劇《裁員后我的美女總裁求我復(fù)職》

據(jù)紅星新聞報(bào)道，該短劇的男主角叫余程冬，他本在騰遠(yuǎn)集團(tuán)工作，開發(fā)無人駕駛系統(tǒng)，但該系統(tǒng)在發(fā)布前出現(xiàn)問題，余程冬熬夜找到問題（還未修復(fù)），卻因白天補(bǔ)覺被開除。

截圖自短劇《裁員后我的美女總裁求我復(fù)職》

由于無人駕駛系統(tǒng)存在問題，如果不修復(fù)，汽車一旦上路行駛30秒，系統(tǒng)就會(huì)失控崩潰，從而爆炸。已被開除的余程冬試圖阻止上路測試，但汽車仍上路，最終自燃、爆炸，傷及路人。

同時(shí)，騰遠(yuǎn)集團(tuán)的競爭對手——驍米集團(tuán)也在研發(fā)無人駕駛技術(shù)，但研究了五年沒有結(jié)果，只有余程冬能突破相關(guān)技術(shù)壁壘，驍米集團(tuán)的董事長蘇柒以49%的股份和高薪挖走余程冬。

截圖自短劇《裁員后我的美女總裁求我復(fù)職》

梳理發(fā)現(xiàn)，該短劇至少存在四處劇情、人設(shè)與現(xiàn)實(shí)生活中華為、小米的業(yè)務(wù)相似：

1、男主角余程冬，與華為余承東的名字高度相似；

2、驍米集團(tuán)，與小米集團(tuán)的名字高度相似；

3、驍米集團(tuán)的董事長蘇柒，與小米集團(tuán)推出的SU7車型音同；

4、故事發(fā)生在無人駕駛/智能駕駛行業(yè)。

對此，抖音客服表示，他們無法直接判定該短劇是否存在違規(guī)，如有需要，可通過舉報(bào)流程提交相關(guān)情況，平臺(tái)會(huì)進(jìn)行核實(shí)處理。

界面新聞消息，7月10日，查詢短劇發(fā)布賬號(hào)“美光-戀愛劇場”發(fā)現(xiàn)，該短劇已不可見。

對于該短劇的內(nèi)容，有網(wǎng)友評價(jià)稱，“太會(huì)整活了”“幸好女主不是叫雷軍”“他們倆不會(huì)要聯(lián)姻吧！”“看短劇真的就不能帶一點(diǎn)智商看，劇情太嚇人了?！?/p>

律師解讀：短劇雖免費(fèi)

仍可能造成名譽(yù)、商譽(yù)受損

廣東晟典律師事務(wù)所合伙人律師齊風(fēng)敏表示，短劇中出現(xiàn)的人物角色名稱、企業(yè)名稱等，雖然采用諧音梗的方式避免了與現(xiàn)實(shí)生活直接相撞，但該方式仍足以使得公眾將劇中名稱聯(lián)想、對應(yīng)至現(xiàn)實(shí)中具體明確的人、企，這種以間接方式暗指他人的行為在法律上稱之為“影射型行為”。

齊風(fēng)敏認(rèn)為，這不僅可能涉嫌侵犯商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，若劇情內(nèi)容對相關(guān)人物、企業(yè)的形象、評價(jià)、商譽(yù)等造成了負(fù)面影響，則該短劇還可能涉嫌侵犯相關(guān)人物、企業(yè)的名譽(yù)權(quán)；情節(jié)嚴(yán)重的，甚至可能構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第221條的“損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪”。

黎永綠律師也表示，該短劇雖然免費(fèi)，但播放量已超過80萬，傳播范圍較為廣泛。短劇免費(fèi)或收費(fèi)、制作方/出品方謀利與否，都不影響其是否構(gòu)成侵權(quán)。

截圖自短劇《裁員后我的美女總裁求我復(fù)職》

中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系教授鄭寧曾撰文提醒，首先，影視劇的制作者應(yīng)當(dāng)就改編的相關(guān)事宜與事件原型人物取得聯(lián)系，并簽訂授權(quán)協(xié)議。其次，應(yīng)及時(shí)說明虛構(gòu)情節(jié)。

鄭寧稱，影視行業(yè)往往投資較大、風(fēng)險(xiǎn)較高且社會(huì)影響面廣，因而更應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守合法合規(guī)的底線，在藝術(shù)創(chuàng)作和維護(hù)他人人格尊嚴(yán)之間取得平衡。

來源：中國青年報(bào)、紅星新聞、界面新聞 D21