近期，一部名為《被裁員后女總裁上司后悔了》的短劇在相關平臺熱映。

因多處劇情、人設名稱與華為及小米的業務和高管名字相似度較高，引發關注。

截圖自短劇《裁員后我的美女總裁求我復職》

據紅星新聞報道，該短劇的男主角叫余程冬，他本在騰遠集團工作，開發無人駕駛系統，但該系統在發布前出現問題，余程冬熬夜找到問題（還未修復），卻因白天補覺被開除。

截圖自短劇《裁員后我的美女總裁求我復職》

由于無人駕駛系統存在問題，如果不修復，汽車一旦上路行駛30秒，系統就會失控崩潰，從而爆炸。已被開除的余程冬試圖阻止上路測試，但汽車仍上路，最終自燃、爆炸，傷及路人。

同時，騰遠集團的競爭對手——驍米集團也在研發無人駕駛技術，但研究了五年沒有結果，只有余程冬能突破相關技術壁壘，驍米集團的董事長蘇柒以49%的股份和高薪挖走余程冬。

截圖自短劇《裁員后我的美女總裁求我復職》

梳理發現，該短劇至少存在四處劇情、人設與現實生活中華為、小米的業務相似：

1、男主角余程冬，與華為余承東的名字高度相似；

2、驍米集團，與小米集團的名字高度相似；

3、驍米集團的董事長蘇柒，與小米集團推出的SU7車型音同；

4、故事發生在無人駕駛/智能駕駛行業。

對此，抖音客服表示，他們無法直接判定該短劇是否存在違規，如有需要，可通過舉報流程提交相關情況，平臺會進行核實處理。

界面新聞消息，7月10日，查詢短劇發布賬號“美光-戀愛劇場”發現，該短劇已不可見。

對于該短劇的內容，有網友評價稱，“太會整活了”“幸好女主不是叫雷軍”“他們倆不會要聯姻吧！”“看短劇真的就不能帶一點智商看，劇情太嚇人了。”

律師解讀：短劇雖免費

仍可能造成名譽、商譽受損

廣東晟典律師事務所合伙人律師齊風敏表示，短劇中出現的人物角色名稱、企業名稱等，雖然采用諧音梗的方式避免了與現實生活直接相撞，但該方式仍足以使得公眾將劇中名稱聯想、對應至現實中具體明確的人、企，這種以間接方式暗指他人的行為在法律上稱之為“影射型行為”。

齊風敏認為，這不僅可能涉嫌侵犯商標等知識產權，若劇情內容對相關人物、企業的形象、評價、商譽等造成了負面影響，則該短劇還可能涉嫌侵犯相關人物、企業的名譽權；情節嚴重的，甚至可能構成《中華人民共和國刑法》第221條的“損害商業信譽、商品聲譽罪”。

黎永綠律師也表示，該短劇雖然免費，但播放量已超過80萬，傳播范圍較為廣泛。短劇免費或收費、制作方/出品方謀利與否，都不影響其是否構成侵權。

截圖自短劇《裁員后我的美女總裁求我復職》

中國傳媒大學文化產業管理學院法律系教授鄭寧曾撰文提醒，首先，影視劇的制作者應當就改編的相關事宜與事件原型人物取得聯系，并簽訂授權協議。其次，應及時說明虛構情節。

鄭寧稱，影視行業往往投資較大、風險較高且社會影響面廣，因而更應當堅守合法合規的底線，在藝術創作和維護他人人格尊嚴之間取得平衡。

來源：中國青年報、紅星新聞、界面新聞 D21