靴子落地!2025 年 7 月 4 日,工業(yè)和信息化部正式發(fā)布《乘用車制動系統(tǒng)技術(shù)要求及試驗方法》(GB 21670—2025),這項醞釀五年半的強制性國家標準,標志著中國汽車安全標準進入新紀元。
此次標準修訂是自 2008 年以來的首次全面升級,核心變化聚焦新能源汽車特性。新規(guī)明確要求,自 2026 年 1 月 1 日起,所有新申請型式批準的乘用車必須強制安裝 ABS 防抱死系統(tǒng);而針對單踏板模式的限制條款則設(shè)置了一年緩沖期,將于 2027 年 1 月 1 日正式生效。
值得關(guān)注的是,單踏板模式的政策演進軌跡清晰可見。早在 2024 年 6 月,工信部就針對該問題公開征求意見,彼時“松開加速踏板不得使車輛停住”的條款便引發(fā)行業(yè)震動。如今新規(guī)落地,意味著此前依靠松油門即停車的駕駛邏輯將徹底退出默認設(shè)置舞臺。
單踏板模式本質(zhì)是強動能回收技術(shù)的衍生功能,當駕駛員松開加速踏板時,電機反向運轉(zhuǎn)產(chǎn)生制動力,最高可實現(xiàn) 1.5m/s2 的減速度,相當于傳統(tǒng)車輛中等力度剎車。這種設(shè)計最初由特斯拉引入中國市場,其初衷是通過提升能量回收效率增加續(xù)航里程,隨后,奔馳、寶馬、蔚來等品牌陸續(xù)跟進,將其包裝為未來駕駛體驗的象征。
然而,這種簡化操作的技術(shù)創(chuàng)新,在實際應(yīng)用中暴露出了巨大隱患。首先,該功能顛覆了駕駛員長期形成的備剎車本能,而這一“肌肉記憶”可能帶來的災(zāi)難性延遲,緊急時刻,習慣了單踏板一腳可控的駕駛員,大腦切換踏板的時間差可能就是生死線。此外,該功能制動信號缺失問題亦突出,當車輛僅通過動能回收實現(xiàn) 0.3g 以上減速度時,傳統(tǒng)車輛此刻應(yīng)亮的剎車燈卻保持沉默,后車駕駛員難以預判前車動態(tài),實測數(shù)據(jù)顯示,這種情況會使追尾風險增加 41%。
值得注意的是,新規(guī)并未徹底否定單踏板模式,而是通過默認禁用+手動可選的機制實現(xiàn)平衡。用戶仍可通過車機系統(tǒng)手動開啟該功能,但每次上電后車輛會自動恢復默認模式,且需持續(xù)顯示光學提醒。這種有限度保留的處理,既尊重了技術(shù)創(chuàng)新的價值,又將選擇權(quán)交還給用戶,體現(xiàn)了政策制定者對個體差異的包容。
其實在此之前,聽聞風聲的車企已經(jīng)有了動作。其中特斯拉通過 OTA 升級取消強制單踏板模式,新增深踩電門提醒功能;蔚來等品牌則優(yōu)化動能回收曲線,使車速降至 5km/h 時需踩剎車停穩(wěn),避免突兀剎停。傳統(tǒng)車企如奔馳、寶馬則將單踏板模式移出默認選項,藏進二級菜單,并在新車交付時強化駕駛培訓。這種技術(shù)適應(yīng)人的轉(zhuǎn)向,標志著整個行業(yè)正在從功能優(yōu)先向安全優(yōu)先的范式轉(zhuǎn)換。
新規(guī)在限制默認單踏板模式之外,還構(gòu)建了多層次安全防護體系。其中針對后車安全的制動燈聯(lián)動機制,堪稱此次標準修訂的點睛之筆。根據(jù)要求,當再生制動系統(tǒng)減速度超過 1.3m/s2 時,車輛必須自動點亮制動燈,且減速需求持續(xù)存在時信號不得中斷。這一規(guī)定直接回應(yīng)了長期存在的安全漏洞,以特斯拉 Model 3(參數(shù)丨圖片) 為例,其強動能回收模式下減速度可達 1.5m/s2,但此前未強制點亮剎車燈,導致后車駕駛員反應(yīng)時間平均延長 0.2 秒。新規(guī)實施后,這種無聲減速將成為歷史。
除此之外,強制安裝ABS也是關(guān)鍵舉措。作為成熟的主動安全技術(shù),ABS 通過每秒數(shù)十次的輪速監(jiān)測與制動壓力調(diào)節(jié),可有效防止緊急制動時車輪抱死,使車輛在濕滑路面的制動距離縮短 15% 以上。強制普及意味著最經(jīng)濟的代步車也需具備基礎(chǔ)主動安全能力,這是行業(yè)公平性的體現(xiàn),也是對低預算用戶生命權(quán)的尊重。我們不禁好奇,下一步是不是該輪到監(jiān)管“老頭樂”了?
在車叔看來,此次標準修訂絕非技術(shù)創(chuàng)新的終點,而是安全框架下的理性回歸。單踏板模式并未消失,但其應(yīng)用場景將逐漸收縮至封閉道路或?qū)I(yè)駕駛領(lǐng)域;ABS 強制安裝也僅是起點,未來或?qū)⑴c AEB等主動安全技術(shù)深度融合。更值得關(guān)注的是,新規(guī)所蘊含的默認安全理念,正在重塑汽車行業(yè)的創(chuàng)新邏輯,即任何技術(shù)突破都必須以保障生命安全為前提。
車叔總結(jié)
總的來說,新國標絕非對技術(shù)路線的簡單否定,而是對安全邊界的前置性厘清。令人振奮的是,當歐盟還在爭論 AEB 系統(tǒng)的技術(shù)細節(jié)時,中國已通過強制性標準推動安全技術(shù)普惠;當特斯拉仍在為單踏板模式辯護時,中國市場已用政策杠桿實現(xiàn)風險防控!這種安全優(yōu)先的發(fā)展路徑,不僅是對億萬駕駛者生命的守護,更是為全球汽車產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供中國方案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.