特朗普罕見承認自己“技不如人”，一連對中國做出三大讓步，但回過頭才發現，自己的“心腹”魯比奧正在與他唱反調，還在想著怎么針對中國......

那么，這兩種對華截然不同的態度分別代表著什么？

2025年6月份90分鐘的中美元首通話之后本以為特朗普會踏實一段時間。

可誰曾想沒過多久，特朗普又氣勢洶洶的朝著中國跑了過來。

先是限制對華出口乙烷，理由是懷疑中國將這個用在“軍事用途”上；

緊接著又開始遏制中國芯片還有在中國飛機發動機領域也進行小動作。

這三招每一招看著都是一步針對中國的“狠棋”。

而特朗普之所以又開始對華出招，其實“老套路”還沒變：“稀土”。

如今大家對于稀土的用途都很是了解，甚至超過了小編，那我就說快點。

簡單說就是如今中國加工稀土技術在全球第一檔的水平，并且中國也有著很多的稀土量。

對于美國而說，稀土對他們很是重要，一些醫療還有科技，尤其是軍事都離不開這個材料。

像美國的F-35隱形戰機想要生產的好就得需要稀土的加持。

之前美國想獲得稀土只能從中國進，只不過特朗普上臺之后對中國的挑釁，中國馬上稀土進行了反擊。

所以特朗普最近的小動作就是想逼迫中國能讓步將稀土“拱手相讓”。

然而，僅僅一個月后，劇情卻急轉直下。

特朗普政府不僅迅速解除了對華乙烷出口禁令，還出人意料地取消了對他們向中國客戶提供芯片設計軟件（EDA）的限制！

不僅如此，美國政府還允許美企向中國商飛供應噴氣發動機。

特朗普為何突然讓步，其實還是因為稀土。

對中國使用招數是讓逼迫中國稀土讓步；而對中國退讓，是因為美國發現對中國施展的那三招，似乎并無大用。

中國反而不慌不忙的按照自己的節奏該發展發展，該生產生產。

反而美國不行了，倘若再不和中國“求和”，自己國家的軍工巨頭們就天天在白宮門口睡大覺了。

倉庫里的稀土庫存眼見著要告罄，F-35的生產線面臨停工威脅，六代機的研發更是可能因此擱淺。

而這個以“變臉”著稱的美國總統，審時度勢之下，只能迅速調轉船頭解除禁令。

這與其說是“示好”，不如說是在現實利益和國內壓力面前的務實選擇。

與此同時，關于特朗普可能訪華的傳聞也在外交圈內持續發酵。

日本媒體一度爆料稱，特朗普準備9月份中國抗戰勝利紀念日期間訪問北京，甚至可能出席閱兵式。

盡管中方尚未正式確認發出邀請，但特朗普本人在“空軍一號”上面對記者詢問時，給出了一個相當開放的回應：“中方邀請我，我可能會去。”

然而，就在特朗普這邊頻頻向中國“求和”釋放信號時，他的國務卿馬克·魯比奧卻在另一邊和他唱反調。

7月1日，魯比奧熱情洋溢地歡迎日、印、澳三國外長，舉行了今年第二次QUAD外長會。

路透社的報道點明了會議背景：魯比奧仍試圖拉攏各國組成聯盟，然后強化對華制衡。

魯比奧在會上呼吁QUAD成員國要減少空談，拿出“實際行動”深化經濟與安全合作。

他特別強調，各國要掌握稀土提純為可用材料的能力。

四國外長會后發表的聯合聲明雖然沒有實打實的點名中國，但是從他們的目標便能看出還有對中國各有鬼胎。

幾國的真正目的就是想獲得稀土，可奈何自己發展不起來。

法新社回顧道，魯比奧在特朗普1月上任首日就召開了首次QUAD會議，宣示美國領導印太、抗衡中國的決心，但隨后其精力被中東、烏克蘭等事務分散。

如今他再次將目光投向亞洲，意圖可謂明顯。

特朗普考慮的是怎么將美國的經濟提上來，而魯比奧進不來中國的大門，所以他就想的沒那么多。

千篇一律的想著針對中國，這會拉上盟友想在人數上表表態圍堵中國，這也是美國國務卿的一個慣例。

問題在于，魯比奧的“雄心壯志”遭遇了冰冷的現實：美國的“盟友”們早已在特朗普的“美國優先”和關稅政策下傷痕累累，離心離德，各懷心思。

諷刺的是，就在魯比奧高調宣布QUAD要聯手“擺脫中國稀土”之后沒兩天，特朗普政府就悄無聲息地解除了EDA和乙烷的對華出口限制。

這無異于向那些被召集來“沖鋒陷陣”的盟友傳遞了一個再清晰不過的信號：你們先在前頭頂著，我得先跟中國把生意談了。

這赤裸裸的“兩面派”做法，將美國外交政策服務于國內政治和短期利益的本質暴露無遺。

那么，面對美國這一套“左手橄欖枝，右手大棒槌”的組合拳，中國如何應對？顯然，中國保持著高度的戰略定力。

商務部已明確表態，稀土出口審批將嚴格“依法進行”，特別是涉及軍工用途的申請一律不批。

這傳遞出清晰的信號：中國不會在美國的施壓或有限的“解禁”誘惑下輕易讓步。稀土這張戰略王牌，中國會握緊并審慎使用。

特朗普想要的“稀土換芯片”的簡單交易，恐怕難以如愿。

美國要想真正緩解其軍工命脈被“掐住”的危機，僅僅解除幾項技術限制是遠遠不夠的，必須拿出更多實質性的誠意，在相互尊重的基礎上進行平等對話。

至于特朗普可能的訪華，無論最終是否成行、何時成行，其核心目的已然清晰——為美國的經濟利益，尤其是解決迫在眉睫的稀土困境和尋求商業機會而來。

而魯比奧主導的QUAD及其“關鍵礦產倡議”，象征意義遠大于實際效果，更像是一場精心編排給國內強硬派和部分輿論看的“政治秀”。

未來的交鋒，考驗的是雙方的戰略智慧、耐心以及對自身核心利益的清晰認知。

中國顯然已經表明了自己的原則和底線：合作可以，但必須平等互利；施壓無效，唯有誠意相待。

至于美國還是趁早明白識時務者為俊杰這個道理為好！

讀者朋友們，對此你怎么看？歡迎在評論區分享你們的見解。

參考資料