“把彩繪顏料稀釋后用于食品制作”，這有多違背生活常識和“愚蠢”？

備受關注的甘肅天水麥積區培心幼兒園幼兒血鉛異常事件有了官方調查結果。說是經公安機關偵查，褐石培心幼兒園園長、法定代表人朱某琳，投資人李某芳，同意該園后廚人員通過網絡平臺購買彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作。

這個調查結果卻難以讓網友信服，他們的疑點是彩繪顏料并不比食品添加劑便宜，他們為何要這么做？疑點二就是為何同樣的一管血，在當地檢查和在西安市中心醫院的結果卻完全不同。

01

這件事確實很蹊蹺，說是天水在20年前發生過鉛中毒事件，于是有家長懷疑是不是水資源受到了“污染”。網上也有人懷疑是幼兒園旁邊的白銀鉛鋅公司，說該幼兒園場地曾是白銀鉛鋅公司倒廢料的地方。

但據當地市場監管部門聯合第三方公司對涉事幼兒園的48小時留樣食品、自來水、純凈水等進行抽檢，說是大部分樣本合格，有兩個樣本出現結果異常，一個是三色棗發糕、一個是玉米腸卷。初步判斷，添加劑超標。

7月5日，據極目新聞報道，西安醫院除了兒童樓層住滿天水血鉛異常的幼兒，另有血鉛異常幼兒在老年病科、內分泌科病房住院治療。醫護人員表示，不便透露最新住院幼兒人數。

7月3日至4日，多名家長向極目新聞記者出示的西安市中心醫院檢測報告顯示，孩子的血鉛指標超過了正常值，在200微克/升至500微克/升之間的居多，有一名幼兒為528微克/升，超標4倍多，而兒童血鉛正常參考值應該為100微克/升以下。

值得注意的是，多名家長表示，在西安就醫期間，他們接到天水市相關工作人員口頭通知，孩子的血鉛檢查結果正常，但均未看到紙質或電子版檢驗單。

02

同樣的一管血，在天水和西安檢查結果相差竟然這么大，說是有幾個嚴重“鉛中毒”的孩子、牙齒出現鉛線，應該已有幾個月時間。

難道他們長期把顏料用于食品制作中？

據媒體報道，培心幼兒園還有三所關聯幼兒園。分別是：蒙迪愛幼兒園、渭北幼兒園、慈愛幼兒園。有自媒體提出疑問：既然培心幼兒園可以通過網絡平臺購買彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作。作為關聯單位的其他三所幼兒園沒有借鑒該“先進經驗”？

“把彩繪顏料用于食品制作中”，這種愚蠢的主意也能想出來，調查說，培心幼兒園園長、法人、投資人竟然都同意廚師的建議，這有多無知和愚蠢？

03

記得在2017年北京紅黃藍幼兒園也出現過“逆天”的事情，有十余名幼兒家長反映朝陽區管莊紅黃藍幼兒園（新天地分園）國際小二班的幼兒遭遇老師扎針、喂不明白色藥片，并提供孩子身上多個針眼的照片。

后來涉嫌虐童的幼兒園教師劉某被刑拘，這是幼兒老師的“個人之惡”，他出于對園長不滿的報復心理。但天水這家幼兒園用彩繪顏料代替食品添加劑，他們的目的何在，為了省錢，而彩繪顏料并不比食品添加劑便宜。居然幼兒園的管理人員都一起同意，他們難道不知道彩繪顏料不能入口嗎？這起碼的生活常識都沒有，他們怎么能開辦幼兒園，當地沒有監管責任嗎？導致這么多幼兒出現異常，鉛超標、中毒會帶來嚴重的后遺癥，他們難道不考慮后果嗎？

神學家朋霍費爾說愚蠢是一種道德上的缺陷，而不是一種理智上的缺陷。

把彩繪顏料放在食品里，或在存放鉛廢料的地方辦幼兒園，都是沒有把孩子的健康和安全放在第一位，這都是道德上的愚蠢。

朋霍費爾說，愚蠢是養成的，而不是天生的。愚蠢是在這樣一些環境中養成的，人們把自己弄成蠢人，或者允許別人把自己弄成蠢人。

與善相比較而言，愚蠢對人的傷害更大。我想，在人群中發生的同類相殘的悲痛，大致是愚蠢的結果，這是比惡更強大和致命的東西。

對于善來說，愚蠢是比惡意更加危險的敵人。你可以抵抗惡意，你可以揭下它的面具，或者憑借力量來防止它。然而面對愚蠢，根本無法防衛。要反對愚蠢，抵抗和力量都無濟于事，愚蠢根本不服從理性。

因為稍微有點理性，考慮后果，就不會做出損害生命的事。對幼兒的保護，不僅是家庭，學校，應該是整個社會的責任，天水發生幼兒血鉛異常這么大的事件，應該由獨立第三方介入調查，給公眾真相，嚴懲涉事者，以杜絕類似事件發生。