大家好~閱讀文章前辛苦您點下“關注”，我們可以一起討論哦~為了回饋您的支持，我將每日更新優質內容。

| 小鯉

| 小鯉

說實話，看到反轉的時候，我的心里就咯噔了一下，《以法之名》一部讓我們從期待到憤怒，從贊美到痛罵的神劇。

有人說它是今年最精彩的掃黑劇，也有人說它是最荒唐的爛尾之作。

要說《以法之名》這部劇，開局那是相當能打，央視八套黃金檔，最高檢背書，張譯、蔣欣、李光潔三大實力派領銜，這配置放在任何時候都是王炸級別。

記得剛開播那會兒，全是追劇的，什么國產劇的希望，都是夸贊的，特別是張文菁當庭喊冤那一幕，簡直讓人拍案叫絕。

一個被誣陷的律師，面對強大的司法機器，依然敢于發聲，這種勇氣和力量，不正是我們期待在法治劇中看到的嗎？

前30集雖然節奏慢了點，但至少還在按部就班地推進，萬海案作為主線，牽扯出一張龐大的保護傘網絡，洪亮這個檢察官雖然看起來有點慫，但關鍵時刻還是頂得住。

每個人物都有自己的故事，每條線索都在慢慢收緊，可誰能想到，最后6集突然開始推進劇情。

重要情節一筆帶過，關鍵證據全靠嘴說，人物智商集體下線，這哪里是在收尾，分明是在趕工交作業。

最讓人無法接受的是大結局播出后，以法之名爛尾的話題瞬間沖上熱搜，其實回過頭看，這部劇從一開始就有預謀。

導演傅東育在面對質疑時的回應更是讓人失望。他承認了開篇入戲慢，注水抻長度，但最絕的是那句演員選擇有失誤。

好家伙，劇拍爛了不從劇本和導演找問題，反而甩鍋給演員，這種推卸責任的態度，比爛尾本身更讓觀眾寒心。

有好的開頭，卻沒有堅持到底的勇氣，有深刻的主題，卻沒有駕馭它的能力。

最諷刺的是，這部劇本來要歌頌的是法律的公正和正義的力量，結果卻用一個荒唐的結局，狠狠地打了自己的臉。

當正義需要靠反派內斗才能實現，當好人的犧牲變成刻意煽情，當法律程序成為走過場，這還是我們想看的法治劇嗎？

這個大結局，最讓觀眾破防的就是兩死五判這個結果了，先說萬海，他的去世是最有爭議的。

從第一集就開始蒙冤，好不容易熬到最后幾集，眼看就要沉冤得雪了，結果呢？

在大結局死了！怎么死的？被反派滅口了！為什么會被滅口？因為監控出問題了，保護不到位！

這屬實有點搞笑？鄭雅萍都發現監控有異常了，按理說第一反應應該是趕緊加強保護，結果這幫人愣是啥也沒干，眼睜睜看著萬海被害。

這不是失職，這簡直是謀殺，一個活生生的人，就這么成了推動劇情的工具人，連句臺詞都沒留下。

很多觀眾都接受不了他的去世，爭議很大，也是因為他去世，大家才覺得這部劇爛尾。

再說秦峰，這個角色從一開始就是洪亮的好兄弟，兩人一起查案，一起扛事，可到了大結局，編劇非要讓他去救洪亮，然后被連捅數刀犧牲。

這種強行煽情的套路，觀眾早就看膩了好，更離譜的是，秦峰死后，這個話題也是爆了。

可您要說好人死得慘，那反派總該得到應有的懲罰吧？

殊不知并沒有，孫飛這個罪大惡極的人，判了個無期，他手上沾了多少血，結果無期，姜紅軍更過分，只判了16年，那個護士，參與了那么多見不得人的勾當，12年就打發了。

最絕的是蘭書記，堂堂一個大貪官，保護傘的核心人物，這些反派落網，全靠李人駿一張嘴交代。

沒有抓捕過程，沒有審訊細節，這種敷衍了事的態度，簡直是在侮辱觀眾的智商，透露出的是創作者的懦弱和妥協。

他們不敢讓正義徹底勝利，因為怕太理想化，也不敢讓邪惡完全得逞，因為怕過不了審，于是就搞出這么個不倫不類的結局，好人死得憋屈，壞人判得輕松。

可《以法之名》的悲劇不是這樣的，它是把有價值的東西糟蹋給人看，萬海和秦峰的死，不是為了升華主題，而是為了制造眼淚，這種廉價的煽情，只會讓觀眾感到憤怒和惡心。

最諷刺的是，這部劇的名字叫《以法之名》，可看完全劇，我們看到的不是法律的威嚴，而是法律的無力，不是正義的勝利，而是正義的妥協。

當好人用生命換來的只是壞人的輕判，當犧牲成為必然而不是選擇……

要說《以法之名》最讓人抓狂的，除了人物命運，就是這個劇情邏輯了，前期鋪墊了30集，中間各種注水拖沓，到了最后6集突然像開了8倍速。

您想想看，一個案子查了30多集，各種線索、人物關系鋪得密密麻麻，觀眾都等著看最后怎么抽絲剝繭、水落石出呢。

結果重要情節全靠臺詞交代完事，最離譜的還是那些所謂的調查過程。

法律程序更是一塌糊涂，取證過程省略，審訊細節沒有，連個像樣的法庭戲都沒有，最搞笑的是關鍵證據的獲取，要么是反派自己送上門，要么是靠巧合發現。

監控問題的處理更是讓人無語，都知道監控有問題了，不趕緊修，不加強保護，就這么放任不管，然后眼睜睜看著萬海被害。

還有那個洪亮和秦峰救王大有的情節，兩個檢察官，跑去跟黑社會單挑，更搞笑的是，他們還真救成功了。

這種英雄主義的臆想，感覺和這部劇前面的并不融合，反派的行為邏輯更是一團糟。

最讓人惋惜的是，這本來可以是一部很好的劇，題材好，演員好，平臺好，可就是因為結局爛尾，讓這么好的資源全都浪費了。

這種從精心布局到草草收場的轉變，不僅是對觀眾的不尊重，更是對整個行業的傷害，它讓人們對國產劇失去信心，讓認真創作的人感到寒心。

我們期待的，是真正用心的作品，我們需要的，是真正尊重觀眾的創作者。

當創作回歸初心，當故事回歸真實，當正義不再需要妥協，或許我們才能看到真正配得上以法之名這四個字的作品。

路還很長，但只要不放棄希望，總會有光明。

信息來源
《導演發文回應《以法之名》被批“爛尾”，稱在反省中，大批網友不買賬留言：沒有下部了，拉黑您了》——魯中晨報