綠營發動的大罷免看似是針對藍營，白營可以做壁上觀，但實則他們也是膽戰心驚。

一旦綠營罷免成功扭轉在立法機構的少數局面，那么白營的8席民代幾乎淪為雞肋，而這8人中幾乎聚齊了民眾黨的精英，也包括他們的黨主席黃國昌。屆時民眾黨該何去何從，外界也是倍加關注，要知道柯文哲早就為民眾黨制定了“2年條款”，也就是不分區民代任職不能超過2年。

其用意就是擔心內部有人長期霸占立法機構資源，可如今這一條款恐怕要遭到挑戰了，這是否代表黃國昌對于明年的縣市長選舉缺乏信心呢？若一旦民眾黨暫緩實施該條款，那么最大的獲益者恐怕就是黃珊珊了。

其實關于黃國昌的動向，島內輿論普遍認為，按照他的個性會遵從“2年條款”。

畢竟身為黨主席的他，想要在內部站穩腳跟，就要拿出令人說服的成績。當下民眾黨只有新竹一個地盤，而明年的縣市選舉將會成為民眾黨能否壯大關鍵的1年，而黃國昌想要樹立威信，無疑為民眾黨開疆拓土就是最耀眼的戰功，而且最好拿下島內最重視的所謂六都，就會更有說服力。

由此關于黃國昌親自下場參選島內重要縣市選舉的消息，就一直不絕于耳，其中傳的最多的是他要選新北市長。畢竟新北市是他負責片區，黃國昌本人似乎也表達了想要參選的意愿，然而他卻遭遇了藍營方面的巨大壓力。

此前島內也不斷在傳，藍營會以犧牲新北市長的代價，換取民眾黨對于他們發罷免的支持，但這種傳言卻率先遭到現任新北市長侯友宜的抵制。眾所周知他一直心儀的人選，是自己現任副市長劉和然，即便對于藍營力推的臺北市現任副市長李四川也不太買賬，更別提黨外的黃國昌了。

由此侯友宜不惜冒著給藍白合潑冷水的質疑，也堅決反對這種選舉默契，一切都要交給新北市名去選擇，態度已經再明確不過。要知道沒有侯友宜的支持，任何候選人都會面臨巨大困難，侯友宜的堅決抵制，無疑也澆滅了黃國昌想要染指新北市長的美夢。

而近日又傳出，黃國昌人設頗為符合臺北市民的口味，他支持藍營反罷免實則是為了要選臺北市長。此消息一出藍營內部立即炸鍋，更有臺北市民代鐘小平表態，要讓黃國昌說清楚，藍營肯定會全力支持蔣萬安。

其實這個消息明顯有政治操作意圖，明顯就是要分化藍白，可見又是出自綠營的手筆。隨即黃國昌和民眾黨方面也表態，希望別被見縫插針，怒斥該傳言就是刻意搞分化。應該說目前臺北市長蔣萬安支持度很高，他贏得連任應該問題不大，黃國昌不可能去冒這個險。

但通過以上藍營的反應也不難發現，他們對此議題非常敏感，而且反應也都十分激烈，所謂藍營要靠縣市選舉利益，來換取民眾黨支持的傳言，恐怕根本站不住腳。

即便朱立倫有這個心也恐怕沒這個膽，尤其在一些重要縣市，藍營已經布局頗深，候選人更是排起了長隊。臺面上的人選贏面也非常高，若真要拿此與民眾黨交換，恐怕內部就先瓦解了；再者他們正面臨大罷免，還能否維持在立法機構的優勢都要存疑，縣市執政優勢已成了他們最后的本錢，由此絕不會輕易讓出來。明年縣市長改選藍白合作，頂多是在一些藍白各自都沒把握的縣市，相互支持民調較高的人選。

或許也看到了民眾黨在明年縣市長改選中難有作為，黃國昌也只能先立足立法機構，守住目前對他而言唯一的舞臺，但他仍要面臨一個抉擇，是否要遵從柯文哲制定的“兩年條款”。

據島內媒體報道，即將在8月份召開代表大會的民眾黨，已經有人開始醞釀“暫緩實施2年條款”。顯然這就等同在對外釋放信號，黃國昌未來還是要以立法機構為主，但這里面對他而言，卻有一個極大的變數，那就是藍營反制罷免徹底失敗。屆時綠營將占據立法機構絕對多數，藍白民代幾乎失去功能，那么黃國昌在呆在那里就沒了意義。

為此黃國昌恐怕也做好了兩手準備，先是推動暫緩實施“2年條款”，反罷免成功后利用接下來的2年，繼續在立法機構與藍營配合，對綠營進行限制和監督，同時也逐漸瓦解賴清德支持度，為2028年島內領導人選舉做準備；另一方面若藍營反制罷免失敗，綠營成為多數甚至單獨過半，那么黃國昌會立即辭去不分區民代，全力投入領導民眾黨參選島內縣市長改選，爭取多贏下幾個縣市，而這與暫緩實施“2年條款”也并不沖突。

若照此形勢發展，民眾黨的黃珊珊就要深舒一口氣了，若黃國昌堅持執行“2年條款”，那么她在民眾黨將徹底失去舞臺。而且民眾黨支持者對她的成見頗深，甚至很多人認為她是“綠營臥底”，沒了不分區的位置，又沒有足夠的支持度，在民眾黨她幾乎徹底喪失了生存空間。

即便參加縣市長選舉，聲勢也早大不如前，可以說選任何一個地方她都沒把握，那么只剩下另投他家一條路了。好在她仍有機會繼續擔任民眾黨的不分區民代，即便反罷免失敗，她也可以繼續呆在立法機構混日子，最起碼這兩年她不用為前途發愁。