以色列現在真的是“四處樹敵”，把中東攪得一團亂，轉頭又來把矛頭對準中國。臺灣問題這根高壓線，以色列是真不懂還是裝糊涂？敢在這條紅線上跳，那就別怪中國不客氣了！

觀察者網消息稱，日前，以色列未來黨議員高調竄訪臺灣，不僅見了賴清德、蕭美琴等人，還在社交媒體上與臺方人員互動，甚至公然稱臺灣為“國家”。

這種挑釁行為直接踩中了中國的紅線。

中國駐以色列使館迅速回應，用三個“嚴重”定性此事：嚴重違反一個中國原則、嚴重破壞中以關系政治基礎、嚴重毒化雙邊合作氛圍。

這種措辭絕非空話，而是明確警告——若以色列不糾錯，兩國關系可能出現重大變化。

不過，中方目前仍將此事定性為“議員個人行為”，給以色列政府留了臺階。

以色列未來黨在政壇上屬于“反對派專業(yè)戶”，主打世俗化和親西方路線，前總理拉皮德就是該黨領袖。

這類政客竄臺的目的，說穿了就是“刷存在感”。看看這幾年竄臺的西方議員，八成都是在本國政治圈混不出頭的邊緣人物。

以色列國內政治斗得你死我活，內塔尼亞胡靠打仗維持支持率，反對派沒軍權怎么辦？干脆打“臺灣牌”博眼球。

事實上，以色列政客竄臺早有前科。2022年就有跨黨派議員組團訪臺，當時還炒作“共享無人機技術”。

背后藏著兩條利益鏈：一是軍工合作的老底子，上世紀90年代臺灣曾通過第三方買過以色列導彈技術；二是近年轉向的半導體和農業(yè)科技合作，臺積電在以色列有研發(fā)中心，雙方去年貿易額還漲了一點。

但這些“小算盤”在政治紅線面前根本不值一提——中國去年對以投資驟降，中興通訊直接撤出5G項目，已經釋放了明確信號。

現在，如果以政府不澄清立場、不消除影響，就等于默認這種挑釁，后果將遠超經貿合作受損。

不過，從以往的情況來看，以色列也是典型的“雙面人”做派：政府層面一直承認一中原則，但民間和媒體卻屢屢搞小動作。

比如以媒這次直接把臺灣稱為“國家”，而以色列智庫此前還發(fā)布報告鼓吹“提升對臺關系”等等。

這種“官民分離”的操作，像極了某些國家“政府表態(tài)、議員搗亂”的套路。

但以色列可能忘了自己的處境：黎巴嫩真主黨、也門胡塞天天放火箭彈，東還有伊朗革命衛(wèi)隊虎視眈眈，國內還躺著哈馬斯這個“定時炸彈”。

這時候得罪安理會五常之一，簡直就是給自己“四面樹敵”的現狀再加一道坎。

以色列或許認為有美國撐腰便可肆無忌憚，但大國博弈的棋局早已變化。

前任中國駐聯合國大使張軍很早之前就警告以色列：“把中國當成對手，是選錯了對象！”這句話絕非虛張聲勢。

若以色列執(zhí)意與中國對立，中東反以力量將獲得一個工業(yè)大國的全力支持。美國對以色列的援助，在中國產能面前可能不堪一擊——中國一周的軍工產量，或許就能改變地區(qū)力量對比。

尤其是近段時間，網絡上頻頻傳出“中國防空系統(tǒng)現身伊朗”的消息。雖然官方尚未證實，但這一消息已經讓以方十分焦慮。

畢竟紅旗-9B號稱“隱身戰(zhàn)機克星”，射程覆蓋以色列全境；此外，如果中國復制“巴基斯坦模式”——不僅賣武器，還幫伊朗建導彈生產線，那以色列的F-35優(yōu)勢將蕩然無存；中國還是伊朗最大石油買家……這些牌隨便打一張，都夠以色列喝一壺。

更關鍵的是，以色列的未來離不開中國的角色。

說實話，中國在巴以問題上的立場本就支持遭受壓迫的巴勒斯坦，但中國從未主張消滅以色列，反而堅持“兩國方案”，即巴以按1967年邊界談判共處。

這一方案表面看限制了以色列的擴張，實則是為其長遠生存留了退路。試想，若美國霸權衰落，西方為利益倒向伊斯蘭世界，中東格局重塑，中國可能是唯一愿意為以色列保留“兩國方案”這一國際法依據的大國。

若以色列自斷后路，其系統(tǒng)性風險將急劇放大。卡扎菲的教訓殷鑒不遠——當年若不得罪中國，或許還能在聯合國獲得一線生機；而當中俄同時棄權，他的命運便已注定。

眼下，以色列最該做的是立即糾正錯誤，停止在臺灣問題上的挑釁。中國的紅線摸不得，否則付出的代價絕非經貿損失那么簡單。

從戰(zhàn)略到生存，以色列需要清醒認識到：與中國為敵，是最大的不智；而“兩國方案”，或許是未來唯一的護身符。

至于臺當局，賴清德以為能靠“議員觀光團”撐場面，殊不知真到關鍵時刻這些政客跑得比誰都快。

美國今年對臺軍售延遲交貨率屢創(chuàng)新高，以色列之前承諾的“反無人機系統(tǒng)”至今沒下文。所謂“國際支持”不過是鏡花水月，中國近期新增航線、制裁8家涉軍工的臺灣實體、加大艦機巡航臺海力度等等，這才是真實的代價。

未來局勢走向，關鍵看內塔尼亞胡政府的危機公關。若他學立陶宛硬扛，中以經貿科技合作首當其沖——中國是以色列亞洲第一大貿易伙伴，海法港、紅海輕軌等百億項目都靠中資撐著。

若他選擇滅火，很可能學美國搞“個人行為不代表政府”那套糊弄過去。但無論如何，這次事件已經給中東格局埋下新雷。

說到底，臺灣問題是中國核心利益中的核心，不是政客們博眼球的秀場。以色列若以為能一邊靠中國平衡中東、一邊踩中國紅線，那真是低估了“東風快遞”的精準度。畢竟，在紅線問題上，中國從不開玩笑。