[月亮]一場車禍，讓本該成為準新娘的她下半身癱瘓，而發誓要照顧她一生的男友，也在兩個月后徹底失聯，一時間，網上鋪天蓋地的都是同情女子、討伐男子的聲音。

然而隨著該事件的發酵，網友卻發現，女方也不是什么好惹的人，就在這時，男方又出來發文實錘，這下徹底亂成一鍋粥，網友都要懵了，所以這中間究竟發生了什么？難不成女方出車禍其實是另有隱情？

本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章內

夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛！要說這件事，還得從今年4月份說起，小張帶著哥哥嫂嫂和母親，以及女友小雪一起去自駕游，誰也沒想到，小張在鄉間小路上違規占道，和一輛迎面而來的大貨車相撞了。

在這場猛烈的撞擊中，小雪是傷的最重的，下半身癱瘓，也就是截肢，這個結果讓她怎么都接受不了，她才25歲，美好的人生還沒開始，就被一場車禍給毀了。

在此之前，她是蘭州一家國行令人羨慕的職員，來自甘肅農村的她，憑努力在城市扎下了根，去年冬天，她在網上認識了小張，兩人一見鐘情，很快就發展成了情侶。

過了僅僅一個月，兩人就見了雙方父母，還把婚事提上日程，小雪以為自己終于找到了那個可以托付終身的港灣，因為男友對她非常好，尤其是在此次車禍中，男友的鼓勵和陪伴是她重新振作起來的希望。

男友和他的家人答應過小雪，一定會對她負責到底的，最重要的是，男友和她保證過，等小雪恢復好之后，就帶著她去領結婚證，但沒有安全感的小雪并不相信。

有句話說得好“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”，自己下半身都殘廢了，男友真的會不離不棄嗎？小雪在出院康復治療期間，不止一次詢問男友什么時候才能去領證，可男友總是沉默或推辭，小雪就意識到不對勁了。

結果今年7月份的時候，男友直接失聯了，她后續的醫療費也沒有找落了，電話不接，微信不回的，仿佛是人間蒸發了一樣，小雪的世界徹底崩塌了，她無法接受，那個發誓要照顧自己一生的人，會在她最需要他的時候，選擇如此殘忍的拋棄。

事情發酵，女方全網撈人

小雪還年輕，她還想站起來，但她沒錢治療，所以只能盡快找到男友小張，讓他為自己負責，于是她將自己的遭遇發到網上，控訴男友的無情，果不其然，輿論被瞬間引爆，無數人涌進小雪賬號，同情她的不幸，怒罵男方的背信棄義。

··然而在這鋪天蓋地的譴責聲中，另一個版本的故事，從男方這里艱難地擠了出來，男方表示他不是在逃避，而是被壓垮了，為了給小雪治病，家里已經花光了所有積蓄，還借了6萬塊錢，總共投入了28萬，早已山窮水盡。

但更讓他窒息的是精神上的折磨，小雪癱瘓后脾氣變得異常暴躁，爭吵成了家常便飯，而小雪的家人還跑到小張單位鬧事，要求他辭職全職照顧，最終導致他丟了工作，消失的這段時間，他只是想喘口氣而已。

小雪說男方只付了10多萬，小張卻堅稱花了28萬，這十幾萬的差額是怎么來的？難道有人在刻意隱瞞著什么？還有一個更大的謎團在于那場車禍本身，為什么全車五人，偏偏只有她受到毀滅性重創？

小張發文稱小雪當時并沒有好好坐在副駕上，而是雙腿翹起，搭在了中控臺上，同時他還表示小雪的身體斜靠著B柱，雙腳幾乎伸到了他這邊，正是這個極度危險的姿勢，導致安全氣囊彈出時，她的膝蓋骨在巨大的沖擊力下，直接撞碎了脊椎。

如果這是真的，那小雪的重傷，很大程度上源于她自身的疏忽，但小雪卻對此激烈否認，她堅稱自己坐姿完全正常，并表示男友和對向的貨車司機都可以為她作證，真相到底是什么？哪一方說了謊，恐怕只有他們本人清楚。

偏偏就在這時，一位自稱看著小張長大的網友表示，小雪對網友還有所隱瞞，男方母親去照顧小雪，小雪不愿意，非要男方辭職照顧她，如果這是真的，那小雪是不是有些太沖動了？男方不掙錢還怎么給他出醫藥費？

反轉？女方要起訴男方和網友？

當私人的糾紛放在互聯網的聚光燈下，它就不再是兩個人的事了，鑒于男女雙方不同口徑，網友們紛紛化身偵探，開始對白盼雪進行“背景調查”。

他們發現，小雪在與小張交往期間，她的社交媒體上幾乎從未提及過男友的存在，而且她還有多個社交賬號，而在部分平臺上，甚至還能看到她與別的男性有著略顯“曖昧”的互動。

一時間“養備胎”、“不公開就是給別人留機會”等誅心的言論，開始在互聯網上流傳，小雪那原本完美的受害者形象，出現了一道道裂痕，有人認為，她對這段感情或許本就沒那么投入，不然又怎么會在網上營造出單身的假象。

不過對于這些指控，小雪表示戀愛時間不長，不公開很正常，而對于那些流傳的截圖，她斥之為“誹謗”，并威脅要起訴發布者，可在別人詢問她的花是誰送的之后，她表示是客戶，但明明送花的是她男友，這又要怎么解釋呢？

因為戀愛時間不長，所以不能被稱之為男友嗎？真相到底是什么，除了本人之外誰也不知道，所以還是讓這場輿論在吵一會，不到最后誰也不能保證會再有反轉。

小雪在面對小張的控訴后，解釋了很多，還默默隱藏了100多條視頻，但唯獨沒有解釋在評論區當海王的事，是覺得造謠的太離譜，沒有必要回應？還是心虛不敢回應呢？

不過值得一提的是，有網友表示，開車的男方，不管女方坐車規不規范，小張都應該承擔責任，并且過往行為和此次車禍無關，所以男方該賠的還是要賠，只是女方在道德層面可能要被批判了，對此大家有什么看法？歡迎留言討論。

信息來源：