甘肅天水褐石培心幼兒園兒童被檢出血鉛超標(biāo)，事情引發(fā)社會(huì)關(guān)注，200多名兒童的遭遇令人痛心。

2006年，天水市同樣發(fā)生了一起鉛中毒事件。在這次事件中，有超過50多名兒童遭受了鉛中毒的折磨，希望有媒體能夠?qū)λ麄兡壳暗那闆r進(jìn)行追蹤報(bào)道。

本文旨在回顧2006年甘肅省天水市麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)吳家河村鉛中毒事件的始末。這次事件，央視新聞、澎湃新聞、極目新聞、《甘肅日?qǐng)?bào)》等對(duì)事件進(jìn)行了跟蹤報(bào)道，新浪網(wǎng)、ZAKER等平臺(tái)轉(zhuǎn)載了相關(guān)調(diào)查文章（可惜的是在網(wǎng)絡(luò)上已然杳無蹤跡）。

本文根據(jù)可查詢的有限的公開資料整理，或許無法還原原貌，權(quán)做管中窺豹吧。

一、事件背景與時(shí)間線

1.背景資料

1989年，天水秦川鋅品有限責(zé)任公司在吳家河村上游的楊灣自然村成立，起初利用礦山遺棄的氧化礦（原文如此，疑有誤）生產(chǎn)氧化鋅，后采取新工藝，利用鉛冶煉廠的水沖渣生產(chǎn)氧化鋅。

2003年，甘泉鎮(zhèn)招商引資，在吳家河村建設(shè)了天水和鑫工貿(mào)公司鉛冶煉廠，年產(chǎn)粗鉛2萬噸。

企業(yè)的污水口對(duì)準(zhǔn)謝家河。

4月1日，記者按照村民們提供的情況，走訪了和鑫、鋅品兩家化工企業(yè)。現(xiàn)場(chǎng)證實(shí)工廠有一處污水口直接對(duì)準(zhǔn)謝家河，雖然當(dāng)時(shí)沒有生產(chǎn)，但有明顯的排污痕跡。

記者同時(shí)發(fā)現(xiàn)鉛廠旁邊的部分樹木已經(jīng)枯死，一墻之隔的塑料大棚頂部飄落著一層發(fā)紅的鐵粉，地面的顏色同樣發(fā)紅。

2.發(fā)現(xiàn)癥狀早于2006年

2006年之前，天水市麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)吳家河村陸續(xù)有多名村民（包括兒童）出現(xiàn)厭食、嘔吐、臉色發(fā)黃、腹痛等癥狀，但未引起社會(huì)各方面的重視。

有村民因?yàn)閾?dān)心孩子的健康，自行進(jìn)行了血鉛檢測(cè)（時(shí)間不詳）。

3.三次有爭(zhēng)議的檢測(cè)

第一次檢測(cè)：

為吳家河村第一個(gè)孩子做檢測(cè)的機(jī)構(gòu)，是蘭州醫(yī)學(xué)微量研究所麥積區(qū)分所。鉛含量嚴(yán)重超標(biāo)的結(jié)果出來后，應(yīng)家長(zhǎng)要求，又采集了吳家河村53個(gè)孩子的發(fā)稍，進(jìn)行發(fā)鉛檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)全部超標(biāo)。

孩子的家長(zhǎng)聯(lián)名上書麥積區(qū)環(huán)保局等相關(guān)部門，請(qǐng)求關(guān)停村里的化工企業(yè)，并責(zé)令企業(yè)為孩子們看病（是否有上訪不詳）。

麥積區(qū)環(huán)保局等部門的答復(fù)是，蘭州醫(yī)學(xué)微量研究所麥積區(qū)分所的負(fù)責(zé)人，雖然持有《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，但沒有開展診療業(yè)務(wù)，也沒有專業(yè)的微量元素檢測(cè)設(shè)備和正規(guī)證件，其做法被稱為是“極不負(fù)責(zé)任的行為”。

也就是說，53個(gè)孩子的檢測(cè)結(jié)果無效。

第二次檢測(cè)：

因?yàn)榉穸舜迕褡孕袡z測(cè)的結(jié)果，環(huán)保局等部門委托天水疾病預(yù)防控制中心對(duì)吳家河村村民飲用水塔、水井和3戶居民用水水樣進(jìn)行了鉛含量檢測(cè)，結(jié)果是5份水樣鉛含量均未超標(biāo)。

同時(shí)，疾控中心還對(duì)吳家河村以及相鄰的白石村兩村3至16歲的50名兒童進(jìn)行了尿鉛化驗(yàn)，結(jié)果是49名兒童正常，一名兒童達(dá)到臨界值。

據(jù)此，麥積區(qū)環(huán)保部門由此得出結(jié)論，“企業(yè)生產(chǎn)行為沒有對(duì)群眾飲用水源和身體造成影響”。

另有網(wǎng)絡(luò)信息表明，本次檢測(cè)時(shí)，尿檢前讓兒童大量飲水的做法，導(dǎo)致了村民的質(zhì)疑。

第三次檢測(cè)：

面對(duì)兩家機(jī)構(gòu)，兩個(gè)幾乎完全相反的檢測(cè)結(jié)果。村民們決定自費(fèi)遠(yuǎn)赴西安，跨省尋求答案。

這就是華商報(bào)文章前半部分的描述：

近半個(gè)多月來，西安市中心醫(yī)院職業(yè)病研究所、西安市兒童醫(yī)院職業(yè)病科的就診量突然上升，大約220余名來自甘肅省天水市麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)吳家河村的村民，分批乘火車跨省前來就診，其中超過200人被診斷出鉛含量嚴(yán)重超標(biāo)。

吳家河村的王全娃，是較早發(fā)現(xiàn)鉛中毒的村民。“一個(gè)姓屈的朋友帶孩子無意在天水市麥積區(qū)一技術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了檢測(cè)，結(jié)果驚奇地發(fā)現(xiàn)孩子鉛含量嚴(yán)重超標(biāo)。而后，我也帶孩子去檢測(cè)，同樣嚴(yán)重超標(biāo)。緊接著幾十個(gè)村民相約去檢測(cè)，結(jié)果，絕大多數(shù)超標(biāo)。”

王全娃擔(dān)心自己的孩子患的就是這種病，因?yàn)獒t(yī)生正是提取了孩子的發(fā)稍，做了發(fā)鉛檢測(cè)，得出了全村53名兒童鉛含量嚴(yán)重超標(biāo)這一結(jié)果。

第三次檢測(cè)大約是在2006年3月份，此時(shí)距離村民的第一次檢測(cè)已經(jīng)不知過去了多長(zhǎng)時(shí)間。

注：以上信息來自2006年4月3日，“華商網(wǎng)-華商報(bào)”標(biāo)題為《甘肅天水200余人鉛中毒 兩企業(yè)成懷疑對(duì)象(圖)》的報(bào)道，記者佘暉。

二、鎖定污染源

2006年4月4日，“新浪網(wǎng)”新聞中心>國(guó)內(nèi)新聞>國(guó)內(nèi)要聞>各地視窗欄目，發(fā)表了一篇標(biāo)注來源為“北京晨報(bào)”的文章，標(biāo)題為《西安200余村民被查鉛中毒 企業(yè)違規(guī)排污成禍?zhǔn)住贰?/p>

文章中提到，“按照天水市麥積區(qū)環(huán)保局1月20日遞交給甘肅省信訪局的調(diào)查報(bào)告，此前，環(huán)保局已經(jīng)為這兩家化工企業(yè)下發(fā)了《環(huán)境違法行為改正通知書》，責(zé)令其整改。但在現(xiàn)場(chǎng)記者發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的污水口依然對(duì)準(zhǔn)幾近干涸的謝家河，大型拉礦車、鏟車包括工人仍舊在不停地忙碌。”

污染途徑主要有下面三種：

空氣污染：工業(yè)廢氣排放含鉛粉塵，沉降于農(nóng)田。

水源污染：含鉛廢水未經(jīng)處理排入河流，污染灌溉水源。

土壤污染：涉事企業(yè)原址土壤修復(fù)工程停滯，遺留污染風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)至2010年后（見后文中的研究論文）。

此處有疑問：如果無人上訪，天水市麥積區(qū)環(huán)保局2006年1月20日為什么要給給甘肅省信訪局遞交調(diào)查報(bào)告？

三、事件的處理與后續(xù)

央視4月15日第十二套節(jié)目報(bào)道了甘肅省天水市麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)吳家河村200多名村民鉛超標(biāo)事件。以下為網(wǎng)絡(luò)查詢的處理結(jié)果：

涉事企業(yè)：

違規(guī)排放導(dǎo)致污染，僅被勒令停產(chǎn)并接受行政處罰（如罰款、關(guān)停），未被追究刑事責(zé)任；環(huán)保部門承諾賠償農(nóng)作物損失，至今未見到實(shí)施搬遷或土壤修復(fù)的相關(guān)信息。

檢測(cè)造假：

天水市疾控中心在官方復(fù)檢中違規(guī)操作（如要求兒童尿檢前大量飲水稀釋樣本），出具虛假“正常”報(bào)告，檢測(cè)負(fù)責(zé)人被調(diào)離崗位但未追究法律責(zé)任。

當(dāng)?shù)毓賳T：

天水市環(huán)保局時(shí)任局長(zhǎng)因“監(jiān)管失職”被行政記過并免職；麥積區(qū)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人被黨內(nèi)警告處分，但未公開具體姓名與職務(wù)。

長(zhǎng)期影響：

2010年有研究指出，當(dāng)?shù)貎和U水平仍顯著影響行為發(fā)育，污染風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)存在。關(guān)于長(zhǎng)期影響，“地方病通報(bào)”2010年第25卷第3期發(fā)表了文章《天水市農(nóng)村鉛污染地區(qū)兒童血鉛水平對(duì)兒童行為影響的研究》，作者單位為甘肅省天水市疾病預(yù)防控制中心。

論文在知網(wǎng)可查。

在這篇論文中提到，抽樣調(diào)查范圍為“天水市某農(nóng)村鉛污染地區(qū)居住3年以上農(nóng)戶1～16歲206名兒童，其中4～16歲兒童175人”， 由專業(yè)人員對(duì)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行臨床檢查，檢查結(jié)果如下：

高鉛血癥：

（100～199μg/L）14人，血鉛均值 179．66±20．97）μg/L；

輕度中毒：

（200～249μg/L）有37人，血鉛均值為225．36±14．62μg/L；

中度中毒：

（250～450μg/L）147人，血鉛均值 320．19±51．66μg/L；

重度中毒：

（≥450μg/L）8人，血鉛均值510．01±41．56μg/L。

從上述數(shù)據(jù)中可以看，206名兒童無一幸免。

到2010年，距上次污染事件已經(jīng)過去了整整四年的時(shí)候，被調(diào)查對(duì)象中1～4歲兒童均為事件發(fā)生后出生的，共31人。

雖然論文未單獨(dú)對(duì)1～4歲兒童的血鉛水平進(jìn)行描述，但是完全能夠證明：這31人同樣都受到了鉛污染。

這個(gè)研究結(jié)果足以證明，甘肅該受到鉛污染的農(nóng)村，污染未得到治理！

此處有疑問：甘肅還有第二個(gè)受到鉛污染的農(nóng)村嗎？

答案是，有。看完文章你就知道了。

四、污染風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)存在

眾所周知，一旦土壤和地下水受到污染，污染范圍會(huì)持續(xù)擴(kuò)散。

疑問一：

本次褐石培心幼兒園血鉛超標(biāo)事件的發(fā)生地，距當(dāng)年受到污染的吳家河村僅13公里，是否意味著污染擴(kuò)散的范圍已經(jīng)達(dá)到數(shù)百平方公里？

如果是真的，真心建議當(dāng)?shù)厝讼朕k法離開吧。

疑問二：

在血鉛檢測(cè)時(shí)，重現(xiàn)“本地檢測(cè)正常、西安檢測(cè)超標(biāo)”的相同現(xiàn)象，又意味著什么？

后附說明：

本文寫作時(shí)，查詢過去的新聞報(bào)道時(shí)僅僅只能查詢到為數(shù)極少的幾篇文章。除文章里面列出的兩篇報(bào)道及一篇論文之外，另有浙江網(wǎng)時(shí)評(píng)《“天水鉛中毒事件”的詭譎與問責(zé)期待》一篇可以閱讀，該評(píng)論文章被光明網(wǎng)轉(zhuǎn)載后，在知網(wǎng)也可查詢（后附新浪網(wǎng)截圖）。

其他與該事件有關(guān)的文章，均為近期自媒體文章描述。

天水市麥積區(qū)吳家河村鉛污染事件網(wǎng)絡(luò)查詢到的最早報(bào)道者應(yīng)當(dāng)是“西部商報(bào)”。西部商報(bào)2006年7月5日有這樣一篇追蹤報(bào)道《“鉛中毒” 天水環(huán)保部門難辭其咎》。

本報(bào)曾于2006年1月13日獨(dú)家報(bào)道了天水市麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)吳家河村的兩個(gè)化工廠排放出的污染物污染村里水源，導(dǎo)致村里的許多孩子發(fā)生不同程度“鉛中毒”的事件，近日又有重大進(jìn)展，國(guó)家環(huán)保總局和甘肅省環(huán)保局通過本報(bào)報(bào)道了解情況后，指出天水環(huán)保部門難辭其咎。

當(dāng)年涉事兩家企業(yè)的現(xiàn)狀：

天水秦川鋅品有限責(zé)任公司，1999年07月09日成立，經(jīng)營(yíng)范圍包括氧化鋅、鋅品的加工等。該企業(yè)目前已經(jīng)注銷。

天水和鑫工貿(mào)公司鉛冶煉廠已經(jīng)查詢不到，天水和鑫工貿(mào)（有限）公司狀態(tài)為存續(xù)，經(jīng)營(yíng)地址為甘肅省天水市麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)吳家河村，已被列入異常經(jīng)常。

另外，網(wǎng)絡(luò)上有網(wǎng)友上傳了這樣一個(gè)地圖，隨便分享給大家

網(wǎng)絡(luò)查詢，甘肅省天水市麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)吳家河到甘肅天水褐石培心幼兒園約12.2公里，見下圖。

另外，無意中查到甘肅天水市北道區(qū)2013年曾經(jīng)發(fā)生過一起鉛污染事故。

早在2006年，天水在線報(bào)道了另外一則與鉛污染有關(guān)的消息。

徽縣的這次污染事故曾被列入了考試題

看到這些信息，感覺甘肅已經(jīng)成為一片有毒的土地。

這片有毒的土地，還適合人類居住嗎？

看到這些信息，你有什么想法，評(píng)論區(qū)留言吧。