「在文字中證道。——唐淚」

先來看兩段對話。

一人說，“九十年代，誰也阻擋不了四大天王爆紅。”

另一人則講，“八、九十年代，香港娛樂圈在亞洲不斷擴展影響力，譚張退出之后，港樂缺乏扛旗之人，缺乏巨星，所以才通過造神運動，把幾個年輕人捧成了巨星和接班人。譚張不退，會有四大天王？”

那么，譚張若是不退，能否擋住四大天王崛起？

話題頗有趣。

先講個題外。

比如筆者想問上一句，“四大天王之間的競爭，究竟是剛開始封王的兩三年比較激烈，還是數年之后更為白熱化？”

事實當然很簡單。

起碼來講，郭富城1992年才從華語樂壇紅回香港，也剛剛發了個人的首張粵語專輯，在唱跳歌手這條賽道上，才不過打磨兩年。

黎明也只出道兩年。

張學友和劉德華算是出道多年的老將，但一個剛剛從低谷中走出來不久，另一個影壇威勢遠大于樂壇。

而當時間來到上世紀九十年代的后半程，他們皆百煉成鋼。

所以這其實等同“智商檢測題”。

但有不少人，都會表現出來“立場影響認知”的態度，他們看問題，會先考慮自己的立場，進而才去選擇，可能對自己偶像更有利的回答。

這當然也是人性。

說回“譚張與四大天王”。

先論，如果譚張不退，香港樂壇該是何樣光景？

連續四屆奪得香港十大勁歌金曲最受歡迎男歌手獎的譚詠麟，該稍歇一下，而走勢漸趨凌厲的張國榮，也就該在1988年上位。

即便譚詠麟不退，這件事也一樣會發生。

但女歌手就并不能拿走金曲金獎，因為雙雄激斗，這個僅次于最受歡迎男歌手獎的頂級大獎，必然會落入另一巨頭手中。

再來看看年齡。

彼時譚詠麟三十八歲，張國榮三十二歲，對比后來的四大天王走勢，前者最低限度可以再打個五年，后者更完全可以續航十年。

如是推演，時間就至少會來到1993年。

在此時及之前，誰能冒頭？

話題來到“四大天王”。

張學友和劉德華，早在1985年即已首發粵語唱片出道。

前者出道連續兩張唱片賣出四白金銷量，已可稱一時“紅星”，但因偶像力的欠缺，在譚張爭霸的戰場里，每年能有一首金曲入圍，就已是上限。

后者則首專銷量慘敗，出道五年，也從來未曾踏足香港樂壇的頒獎禮。

到了1990年，事情也未必改觀。

這一年，在寶麗金唱片出道的黎明又會怎樣？

十大勁歌金曲的最受歡迎新人金獎，應該同樣會是他的囊中之物。

但指望他們三人直面譚張、在銷量和大獎方面，去分一杯羹甚至是對撼，怎么想，都覺得會是一種異想天開。

至少筆者覺得，看不到任何可能性。

是不是漏掉了一個人？

是的。

上面談到了張學友、劉德華和黎明三人，就還剩下了郭富城未曾提及。

筆者將他單列，并不是有什么厚薄的心思，而是因為，他的履歷、風格和成長的軌跡，與幾乎所有香港樂壇的歌手們，都不一樣。

在譚張爭霸的歲月里，他先是練舞，后來轉入藝員培訓班，開始在無線劇里跑龍套，隨后開始接拍電影。

彼時而論，他從來都沒有動過做歌手的心思。

如果不是那個意外到來的機車廣告，他一定會專注于電影這條路，樂壇對他而言，可能只會是一場茶余飯后。

但沒辦法，世事就是如此奇妙。

隨后他做了歌手。

為什么說，他與香港樂壇其他歌手完全不同？

因為他根本沒有參與粵語歌壇的競爭，而是直接在臺灣樂壇出道，并以連續三張銷量破百萬張的專輯，從臺灣紅到新加坡、馬來西亞，再紅遍內地。

這是一種空前現象級的爆紅。

而如前述，假設譚張在香港樂壇正如日中天，壓得一眾歌手無法抬頭。

這樣一個如龍卷風般的郭富城，按照本來的時間線，于1992年回港，香港樂壇的故事又該如何書寫？

他有沒有能耐，撬動譚張這塊鐵板？

這是個很有趣的議題。

筆者剛剛講過，郭富城自1990年開始的一路爆紅，與粵語歌壇的資源和競爭，完全扯不上任何關系。

一定要講的話，可能僅有一件事。

1991年，十大中文金曲的高層，有人力排眾議，一定要將最有前途新人金獎發給郭富城，并開口將尚未發行粵語專輯的郭富城，定義為了“香港歌手”。

而郭富城在香港樂壇之外，究竟都干了些什么？

上文只略提。

我們在此處，可以稍稍列舉，做一個歷史“重溫”。

連續三張百萬級銷量唱片、百萬冊銷量的寫真集、臺灣金曲龍虎榜六連冠、新加坡醉心龍虎榜十二連冠和單曲九連冠、內地連續兩個唱片銷量月冠和單碟銷量破百萬張，“郭富城頭”出現在華語世界的每一個角落。

其中任意一條，都是絕對的“現象級”。

這是史詩級的傳奇。

筆者想講個故事。

從前，有一個大族，在當地名望和財勢都無雙，絕大多數子弟，都緊盯著宗族資源，嗷嗷待哺，不肯外出打拼，并不時窩里斗。

后來，一個排行很靠后的小子，出門闖蕩。

兩三年過后，他帶著如山的財富和名動天下的聲望回來了。

該獲得什么樣的地位？

這個故事當然照進了現實。

所以當郭富城回到香港樂壇，就被“封王”以待。

以此反推，諸如“郭富城是四大天王最后一個才紅”、“他取代了李克勤的位置”和“郭富城是最弱的天王”等等言論，當真是何其可笑。

這可是“真王”。

至于“撬動”譚張的地位。

以新人履歷和“純唱”的實力來說，當年的郭富城似乎尚不夠看，但若以其“唱跳”實力和在華語樂壇打下的“江山”來講，又絕沒有人敢忽視他。

平分秋色估計很難。

但將譚張的統治撕開一個“口子”，或在情理之中。

四大天王呢？

錯過這個村，還哪來這個店？