真是沒想到會發生這種事情，就在7月9日下午，兩名十幾歲少年騎著爆改摩托，因身體撞向水泥墻而去世。

　　圖片來自于網絡

　　這讓很多人都十分迷惑，因為無論是從監控畫面，還是現場痕跡來看，他們都沒有減速的樣子，那么這究竟是怎么回事？這場事故又該由誰來負責呢？

　　兩人撞墻身亡！

　　7月9日下午，兩個十幾歲的少年，騎著一輛爆改的摩托，以肉身撞向了冰冷的水泥墻，最終走向了死亡。

　　圖片來自于網絡

　　而事故現場最醒目的遺物是那輛“九號”摩托的殘骸，它已經不能算是一輛車，更像一個工業怪胎，一個移動的棺材。

　　它的限速器被拆了，發動機被爆改，理論時速可以輕松破百，但與之匹配的剎車、輪胎、車架，卻還停留在出廠時“25公里/小時”的安全設定上。

　　圖片來自于網絡

　　這就像給一輛老年代步車裝上了跑車的引擎，每一次擰動油門，都是在和死神猜拳，更可怕的是，這口棺材，是少年用自己的壓歲錢，在家長默許下買來的。

　　事發前一天，他還找家里要錢，為了給他的“愛車”添置新的配件，這背后是一個地下產業鏈，商家們在網上用“解速神器”、“動力提升”等黑話接頭，專做未成年人的生意，甚至打包票“安全可靠”。

　　圖片來自于網絡

　　如今發生了這種悲劇，又該讓誰來負責呢？是改裝店老板？還是默許他們改裝的父母，亦或者是危險駕駛的本人？

　　圖片來自于網絡

　　在這種事情上，其實早已有過案例，在內蒙古，一位改裝店老板就因為同樣的行為，導致少年飆車身亡，最終以“過失致人死亡罪”，換來了三年鐵窗。

　　圖片來自于網絡

　　也就是說，發生這種事情，非法改裝車的老板，或許會負一點責任，網友卻開玩笑的表示，讓家長去起訴那堵墻，稱墻主也要賠償，可實際上，家長就沒有一點責任么？

　　家長該不該負責？

　　悲劇之后，同學們的自發悼念，在現場留下了另一件刺眼的遺物：幾瓶啤酒，幾包香煙，這些不屬于他們年齡的東西，無聲地勾勒出一個群體的畫像——他們被稱作“鬼火少年”。

　　圖片來自于網絡

　　在這個圈子里，煙、酒、紋身，以及一輛聲浪轟鳴的改裝車，是他們的“社交貨幣”，越是出格，越是危險，就越能換來廉價的崇拜和虛幻的歸屬感。

　　他們不是不懂危險，而是將危險本身，當作了向同齡人炫耀的資本，這瓶酒，也把聚光燈打向了家庭。

　　圖片來自于網絡

　　法律白紙黑字寫著，父母有責任制止孩子吸煙飲酒，這不只是一句說教，而是沉甸甸的法律責任。

　　長沙法院曾有過一個判例：一位父親，對14歲兒子抽煙、混圈子、夜不歸宿等行為長期縱容，最終孩子酒駕致殘，法院判決，這位父親要為兒子的悲劇，承擔40%的賠償責任。

　　圖片來自于網絡

　　除了這些之外，兩個少年在現場遺留的手機，一定也存著不少引以為傲的視頻，每一個記錄他們飆車的視頻，都是走向死亡的加速器！

　　而這兩個少年的死亡，也讓兩個家庭面臨著一個現實的問題，孩子死了，保險公司會賠償么？

　　圖片來自于網絡

　　但是根據規定，對非法改裝車輛發生的一切事故，保險公司都有權拒賠，這意味著，除了喪子之痛，兩個家庭或許還將獨自背負事故帶來的所有經濟后果。

　　《民法典》說得很清楚，父母是孩子的第一責任人，你可以辯稱自己盡到了教育義務，比如你鎖了車鑰匙，但孩子偷走了，法律或許會酌情減輕你的責任。

　　圖片來自于網絡

　　但如果你明知孩子無證，還默許他用壓歲錢買下這輛“移動炸彈”，甚至在他改裝時還提供資金，那么在法律的天平上，你就不再是無辜的受害者，而是悲劇的合謀者。

　　結語

　　追根溯源，商家為何能得逞？圈子為何能形成？孩子為何有膽量？答案，或許就藏在父母那個鼓鼓的錢包里。

　　圖片來自于網絡

　　那筆用來買車的壓歲錢，那筆用來買配件的零花錢，才是這場悲劇真正的“發動機”，很多家長覺得，孩子大了，給錢是愛，滿足物質需求是補償。

　　他們寧愿花幾千塊給孩子買一輛摩托，也不愿花幾個小時，去看看他手機里都在關注什么，去聊聊他身邊都是些什么朋友。

　　圖片來自于網絡

　　有效的管教，從來不是空洞的說教，而是切斷不合理的大額金錢來源，是把血淋淋的事故視頻和那份拒賠通知書一起拍在桌上，告訴他代價是什么。

　　是讓他明白，父母的愛，有底線，更有紅線，當愛變成了無原則的溺愛，油門，其實就已經被焊死了，剩下的，不過是時間問題。

　　參考信息

　　抖音@四川手機報·18小時前

　　#湖南益陽 兩#初中生 #改裝摩托車 超速撞墻死亡#社會百態 #熱點