近期，巴基斯坦退役空軍準(zhǔn)將哈立德·奇什蒂的一番表態(tài)引發(fā)國際軍事觀察家的高度關(guān)注——如果印度搶先獲得俄羅斯蘇-57E隱身戰(zhàn)機(jī)，而中國無法及時(shí)向巴基斯坦交付殲-35A，巴方將轉(zhuǎn)而要求中國提供更先進(jìn)的殲-20戰(zhàn)機(jī)。顯然這位巴基斯坦退將是看上了殲20，這一言論不僅揭示了南亞地區(qū)隱身戰(zhàn)機(jī)競賽的激烈程度，更折射出中巴印俄四國在先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)出口、地區(qū)軍事平衡以及戰(zhàn)略技術(shù)保護(hù)上的復(fù)雜博弈。

那么，印度能否快速獲得蘇-57E？印度國防部長拉杰納特·辛格近期明確表示，印度將從"主要盟友"獲得現(xiàn)成的隱身戰(zhàn)機(jī)，目前選項(xiàng)包括美國F-35和俄羅斯蘇-57E。相比美國F-35的嚴(yán)格技術(shù)限制，俄羅斯的條件顯得極具誘惑力——俄方不僅承諾向印度開放蘇-57E的全套源代碼，還允許印度整合國產(chǎn)武器系統(tǒng)，甚至提議在印度斯坦航空公司（HAL）建立本土生產(chǎn)線。

顯然，俄羅斯開出的條件絕對(duì)對(duì)印度擁有極大的吸引力。那么印度能否在短期內(nèi)（如未來2-3年）獲得蘇-57E 呢？而我們首先看到的就是俄羅斯產(chǎn)能限制：目前俄羅斯蘇-57的年產(chǎn)量不足20架，且需優(yōu)先滿足本國空軍需求。即便俄方承諾加速交付，首批30架蘇-57E最快也要到2026年底才能到位，而印度希望的"緊急交付"可能面臨現(xiàn)實(shí)瓶頸。

盡管俄羅斯同意開放源代碼，但印度國產(chǎn)雷達(dá)（如GaN陣列）和導(dǎo)彈（如"阿斯特拉"）與蘇-57E的兼容性仍需長期測試。但這也同樣面臨來自美國制裁的風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)美國《以制裁反擊美國敵人法案》（CAATSA），印度采購俄制高端武器可能觸發(fā)制裁，此前印度引進(jìn)S-400防空系統(tǒng)已引發(fā)美方強(qiáng)烈反應(yīng)。綜合來看，印度雖有意愿快速獲取蘇-57E，但受限于俄方產(chǎn)能、技術(shù)適配及地緣風(fēng)險(xiǎn)，其列裝進(jìn)度可能晚于預(yù)期。

不過，一旦印度成功接收蘇-57E，巴基斯坦面臨的空中威懾將急劇升級(jí)，進(jìn)而迫使巴方調(diào)整其隱身戰(zhàn)機(jī)采購策略。那么問題就來了，中國會(huì)向巴基斯坦出口殲-20嗎？面對(duì)巴基斯坦可能提出的殲-20采購需求，中國該如何應(yīng)對(duì)呢？首先我們應(yīng)該明確殲-20的"非出口"政策，中國始終將殲-20定位為"非賣品"，類似美國對(duì)F-22的出口限制，旨在保持本國空中優(yōu)勢(shì)。

中國從未公開松口允許殲-20出口，這一政策短期內(nèi)難以改變，除非中國六代機(jī)服役后殲-20逐步降級(jí)為"次頂級(jí)裝備"。反而殲-35（FC-31的成熟版本）自設(shè)計(jì)之初即考慮外貿(mào)需求，其生產(chǎn)線已實(shí)現(xiàn)規(guī)模化（年產(chǎn)能預(yù)計(jì)超60架），且巴基斯坦早在2025年簽署了首批6架訂單。若因測試進(jìn)度延誤導(dǎo)致交付推遲，中國更可能加速殲-35量產(chǎn)而非打破殲-20的出口禁令。

尤其是7月8日央視近期曝光的殲-35脈動(dòng)生產(chǎn)線顯示，該機(jī)型已具備快速交付能力。而巴基斯坦當(dāng)前最緊迫的需求是"有隱身戰(zhàn)機(jī)可用"，而非"必須是最強(qiáng)隱身戰(zhàn)機(jī)"。殲-35A雖在超視距空戰(zhàn)能力上略遜于殲-20，但其雷達(dá)反射截面（0.01平方米）和作戰(zhàn)半徑（1350公里）已足以壓制印度現(xiàn)役四代機(jī)（如蘇-30MKI、陣風(fēng)）。再配合中國的體系優(yōu)勢(shì)，印度短期內(nèi)對(duì)巴鐵沒有空中優(yōu)勢(shì)可言。

即使印度快速獲得蘇-57隱身戰(zhàn)機(jī)，中國也會(huì)加速彌補(bǔ)巴方戰(zhàn)機(jī)代差。那么中國優(yōu)先提供殲-35A，加快生產(chǎn)線節(jié)奏，確保2026年前交付首批戰(zhàn)機(jī)。同時(shí)強(qiáng)化巴鐵配套體系，如出口空警-500預(yù)警機(jī)（探測隱身目標(biāo)距離200公里）和紅旗-19反導(dǎo)系統(tǒng)，構(gòu)建"隱身戰(zhàn)機(jī)+預(yù)警+防空"三位一體體系。同時(shí)允許巴基斯坦參與殲-35的維護(hù)升級(jí)，甚至未來設(shè)立組裝線，提升自主保障能力。

因此，即便印度獲得蘇-57E，中國直接出口殲-20的可能性仍極低，但可能通過加速殲-35交付、增強(qiáng)配套戰(zhàn)力等方式維持巴方空中優(yōu)勢(shì)。若印度最終列裝蘇-57E，而殲-35交付進(jìn)度滯后，中國仍有多種手段確保巴基斯坦的防空安全。中國可基于殲-35平臺(tái)為巴基斯坦開發(fā)專屬改進(jìn)型，例如換裝推力更大的渦扇-19發(fā)動(dòng)機(jī)，集成更先進(jìn)的霹靂-17超遠(yuǎn)程導(dǎo)彈（射程400公里），在蘇-57E探測范圍外實(shí)施打擊。

巴基斯坦對(duì)殲-20的訴求更多是"危機(jī)預(yù)案"而非現(xiàn)實(shí)選擇，中國更可能通過優(yōu)化殲-35出口方案維持地區(qū)平衡。印度獲取蘇-57E的進(jìn)程雖受限于俄方產(chǎn)能與地緣風(fēng)險(xiǎn)，但其五代機(jī)野心已不可逆轉(zhuǎn)，未來南亞或?qū)⑿纬?殲-35 vs 蘇-57E"的新對(duì)抗格局。對(duì)中國而言，關(guān)鍵不在于是否突破殲-20的出口禁忌，而在于如何通過技術(shù)合作與體系化支持，確保巴基斯坦在印度隱身戰(zhàn)機(jī)威脅下仍保有足夠的戰(zhàn)略威懾力。