雖然2025年6月的“伊以沖突”中，伊朗整體上呈現(xiàn)出劣勢(shì)，但是它使用導(dǎo)彈打擊以色列本土的戰(zhàn)術(shù)的確是取得了不小的戰(zhàn)果。

以色列多處軍事設(shè)施，包括核心地區(qū)特拉維夫都被伊朗的導(dǎo)彈成功突破，總計(jì)造成了上千人的傷亡（以色列宣布）。

這件事足以證明彈道導(dǎo)彈在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用，其命中率和突防效果也讓中國(guó)火箭軍信心大增。

伊朗導(dǎo)彈突破以色列防空系統(tǒng)

以色列和美國(guó)的防空能力，也就那樣

此次伊朗使用的導(dǎo)彈主要是霍拉姆沙赫爾-4、泥石、卡西姆·巴西爾等遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。這些導(dǎo)彈都是彈道導(dǎo)彈，均有比較高的速度和超過(guò)1500公里的射程。

伊朗霍拉姆沙赫爾-4導(dǎo)彈

以色列方面使用的防空系統(tǒng)則主要是它自己研制的：鐵穹防空系統(tǒng)、大衛(wèi)投石索系統(tǒng)、愛國(guó)者-2防空系統(tǒng)等等。

以色列大衛(wèi)投石索防空系統(tǒng)

其中以色列從美國(guó)買的防空系統(tǒng)自不用多說(shuō)，以色列自己研發(fā)的防空系統(tǒng)，因?yàn)橛忻绹?guó)的技術(shù)輸入，所以技術(shù)水平上，當(dāng)前的以色列有著不亞于美國(guó)的防空體系。

看到“有美國(guó)技術(shù)輸入”，很多人會(huì)直觀的認(rèn)為以色列的防空能力很強(qiáng)。但是在此次“伊以沖突”中，以色列對(duì)伊朗導(dǎo)彈的攔截能力非常弱，而且伊朗導(dǎo)彈也幾乎是“指哪打哪”，這也就說(shuō)明了以色列的防空能力就那樣。

之所以出現(xiàn)這樣的情況，一方面是以色列防空系統(tǒng)數(shù)量很少，另一方面是美國(guó)的防空技術(shù)就那樣。

以色列防空系統(tǒng)攔截伊朗導(dǎo)彈

在第一點(diǎn)上，比如說(shuō)以色列裝備的愛國(guó)者-2型防空系統(tǒng)，它全國(guó)只有4個(gè)防空連的規(guī)模。再比如說(shuō)大名鼎鼎的鐵穹防空系統(tǒng)，以色列全國(guó)也就10來(lái)套。

因?yàn)榉揽栈鹆Φ南∈瑁?strong>以色列的防空策略就是主要保護(hù)軍事單位、人口密集區(qū)等重點(diǎn)區(qū)域，對(duì)于那些打擊人口稀疏區(qū)域的導(dǎo)彈，幾乎就是“由它去吧”。

在技術(shù)上，以色列自己研發(fā)的防空系統(tǒng)，以及美國(guó)賣的和美國(guó)輸入技術(shù)搞出來(lái)的防空系統(tǒng)，攔截一下火箭彈或者速度在1馬赫以下的巡航導(dǎo)彈、自殺式無(wú)人機(jī)還行。但要攔截速度在4馬赫以上，乃至是超過(guò)10馬赫的彈道導(dǎo)彈，其性能就有明顯不足了。

以色列防空系統(tǒng)基本只能攔截一些低速目標(biāo)

比如說(shuō)在全球都極負(fù)盛名的愛國(guó)者防空系統(tǒng)，在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)就相當(dāng)糟糕。

1991年時(shí)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，伊拉克對(duì)沙特和以色列發(fā)動(dòng)了93次導(dǎo)彈襲擊，期間發(fā)射了大量的蘇制飛毛腿導(dǎo)彈，而這兩國(guó)則用當(dāng)時(shí)裝備的愛國(guó)者-2型防空系統(tǒng)進(jìn)行了攔截。

在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行過(guò)程中，美國(guó)對(duì)外宣布這些飛毛腿導(dǎo)彈有80~90%都被攔截了下來(lái)。結(jié)果次年的1992年2月，美國(guó)陸軍發(fā)言人就曝光稱在沙特境內(nèi)的愛國(guó)者攔截成功率是40~70%，在以色列境內(nèi)的愛國(guó)者攔截成功率是50%。

愛國(guó)者-2型防空系統(tǒng)

再然后在美國(guó)國(guó)會(huì)的咨詢調(diào)查中，經(jīng)過(guò)美國(guó)獨(dú)立學(xué)者的研究，最終確定愛國(guó)者-2型防空導(dǎo)彈攔截蘇制飛毛腿導(dǎo)彈的攔截成功率，僅有9%。

而伊拉克裝備的蘇制飛毛腿導(dǎo)彈，僅僅是最大速度只有4馬赫左右的戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，性能并不算多強(qiáng)。

從這一點(diǎn)就不難看出，美國(guó)的防空系統(tǒng)技術(shù)水平其實(shí)也就那樣。

美國(guó)防空系統(tǒng)技術(shù)就那樣

中國(guó)東風(fēng)-26導(dǎo)彈

站在中國(guó)的視角上看，此次“伊以沖突”說(shuō)明了中國(guó)火箭軍，可以對(duì)美國(guó)部署在亞太的軍事力量造成嚴(yán)重打擊。

要知道當(dāng)前中國(guó)手里有非常多性能超標(biāo)的彈道導(dǎo)彈，比如說(shuō)東風(fēng)-26、東風(fēng)-17這兩款。

東風(fēng)-26型導(dǎo)彈是一款中程彈道導(dǎo)彈，它是一款可以飛出大氣層的中程彈道導(dǎo)彈，最大速度為18馬赫。

東風(fēng)-26導(dǎo)彈

要對(duì)付這種導(dǎo)彈，就算是美國(guó)當(dāng)前最先進(jìn)的現(xiàn)役遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)——愛國(guó)者-3都無(wú)法攔截。美國(guó)要攔截這玩意，得動(dòng)用反導(dǎo)系統(tǒng)。

但是在“第一島鏈”上，美國(guó)并沒有能建設(shè)完整的反導(dǎo)系統(tǒng)。

當(dāng)前美國(guó)只有在關(guān)島地區(qū)部署了一套宙斯盾系統(tǒng)，搭配了可對(duì)中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈進(jìn)行預(yù)警的AN/TPY-6雷達(dá)。

更早之前美國(guó)試圖在韓國(guó)部署薩德系統(tǒng)，結(jié)果鬧得朝鮮半島滿城風(fēng)雨，最后事件以韓國(guó)執(zhí)行“三不一限政策”，即不加入美國(guó)反導(dǎo)體系、不和美國(guó)日本發(fā)展三方軍事同盟、對(duì)現(xiàn)有薩德系統(tǒng)進(jìn)行限制結(jié)束。

韓國(guó)薩德系統(tǒng)

可以說(shuō)“薩德事件”是21世紀(jì)美國(guó)在“第一島鏈”最大的一次建設(shè)反導(dǎo)系統(tǒng)的嘗試，但最后以失敗告終。

美國(guó)在“薩德事件”上的失敗也使得其整個(gè)“第一島鏈”的防空體系始終無(wú)法建設(shè)完成。

目前美國(guó)部署的“第一島鏈”在面對(duì)東風(fēng)-26這種速度高達(dá)18馬赫的中程彈道導(dǎo)彈時(shí)，依舊毫無(wú)應(yīng)對(duì)辦法。

退一萬(wàn)步講，就算美國(guó)在“第一島鏈”上建成了完整的反導(dǎo)體系，中國(guó)火箭軍也依舊能在戰(zhàn)爭(zhēng)中全面壓制美國(guó)“第一島鏈”。

火箭軍

其一，防空系統(tǒng)是有攔截能力上限的，當(dāng)來(lái)襲的導(dǎo)彈超出其攔截上限時(shí)，防空系統(tǒng)自然只能眼睜睜的看著導(dǎo)彈落地。

我國(guó)火箭軍是全球規(guī)模最大的戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)，該部隊(duì)掌握著數(shù)千枚，甚至可能是上萬(wàn)枚的彈道導(dǎo)彈。

這個(gè)規(guī)模的彈道導(dǎo)彈明顯超出了整個(gè)“第一島鏈”上的防空系統(tǒng)攔截能力上限，到戰(zhàn)時(shí)火箭軍可以對(duì)其進(jìn)行飽和打擊，摧毀所有可見的地面軍事基地。

火箭軍有極大的導(dǎo)彈儲(chǔ)備

中國(guó)的東風(fēng)-17導(dǎo)彈

其二，中國(guó)手里還有東風(fēng)-17這樣的“外掛級(jí)”存在。

東風(fēng)-17是我國(guó)的一款高超音速導(dǎo)彈，并且是一款采用了錢學(xué)森彈道的導(dǎo)彈。

該型導(dǎo)彈最大的特點(diǎn)，就是能在大氣層邊緣達(dá)到5馬赫乃至是10馬赫的速度，且飛行軌跡非常復(fù)雜。

東風(fēng)-17導(dǎo)彈

站在美國(guó)的視角上，東風(fēng)-17導(dǎo)彈能在大氣層邊緣飛行，那么自己用反導(dǎo)系統(tǒng)去攔截它的效果還遠(yuǎn)不如用愛國(guó)者系列這些“低端”的防空系統(tǒng)。

至于用愛國(guó)者系列防空系統(tǒng)，則因?yàn)闁|風(fēng)-17導(dǎo)彈速度快、飛得高，以及其采用了乘波體構(gòu)型，能飛出錢學(xué)森彈道，飛行軌跡異常復(fù)雜，所以理論上幾乎不可攔截。

東風(fēng)-17理論上不可攔截

因?yàn)樵凇暗谝粛u鏈”上，中國(guó)火箭軍已經(jīng)對(duì)美國(guó)形成壓制，這里已經(jīng)進(jìn)入了“我攻美守”的階段。

信息來(lái)源： 【1】環(huán)球網(wǎng)·《權(quán)威科普：揭開對(duì)敘空襲導(dǎo)彈攔截率撲朔迷離的總根源》 【2】新華社客戶端·《對(duì)手“不按套路出牌”，“愛國(guó)者”導(dǎo)彈還能攔得住嗎》 【3】新華網(wǎng)·《美在關(guān)島測(cè)試陸基“宙斯盾”》 【4】參考消息·《以色列“鐵穹”系統(tǒng)攔截一枚火箭彈要花多少錢？》 【5】新華每日電訊·《以色列防空武器有哪些》 【6】新華網(wǎng)·《伊朗武器庫(kù)中有哪些導(dǎo)彈？》