作者 | 燕赤俠

萬萬沒想到，竟然有兩名中國公民因涉嫌“跨國間諜”的罪名，被烏克蘭給抓了。

案件曝光后，烏克蘭國內(nèi)輿論出現(xiàn)分化：

部分議員要求重新評估對華技術(shù)合作政策；也有分析人士提醒需警惕將個別案件政治化的傾向。

這起事件傳回國內(nèi)以后，大家的反應(yīng)都很統(tǒng)一，就是不相信。

原因有兩個，首先就是中國軍工這么多年以來，走的都是自主研發(fā)的路線，我們絕不會，也不屑于去盜取他國的武器資料。

更重要的是，就烏克蘭那樣吃蘇聯(lián)老本的國家，有什么拿得出手的武器？什么時候，先進的一方會去竊取落后一方的武器資料？

如此看來，這起事件到處都是讓人無法理解的地方。

結(jié)果還沒等烏克蘭調(diào)查完畢，強大的中國網(wǎng)友已經(jīng)把整起事件查的水落石出。

不得不說，看到真相以后，當(dāng)真是讓人啼笑皆非。

今年7月上旬，烏克蘭國家安全局在基輔展開了一次反間諜行動，兩名中國公民因涉嫌非法獲取"海王星"導(dǎo)彈系統(tǒng)技術(shù)資料被捕。

被捕的兩人系父子關(guān)系，主要嫌疑人是一名24歲男性，其身份背景頗具戲劇性。

這名年輕人曾于2021年至2023年間在基輔某理工大學(xué)攻讀工程技術(shù)類專業(yè)，后因"學(xué)業(yè)成績不達標(biāo)"被校方開除。

值得注意的是，盡管已被開除學(xué)籍，該男子并未立即返回中國，而是選擇繼續(xù)滯留烏克蘭。

烏克蘭安全部門在后續(xù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，其滯留期間曾通過社交平臺發(fā)布過支持烏克蘭的言論，甚至在某二手交易平臺展示過烏克蘭軍事裝備的相關(guān)信息。

這些行為與其最終被指控的間諜活動形成鮮明對比，也為案件增添了幾分撲朔迷離的色彩。

另一位被捕者是其父親，根據(jù)烏克蘭國家安全局的通報，這位中年男子常住中國境內(nèi)，但近年來頻繁出入烏克蘭，最近一次入境是以"科技商務(wù)考察"名義辦理的簽證。

調(diào)查人員在其住宿地點查獲了多部電子設(shè)備、隱蔽拍攝裝置，以及部分被偽裝成學(xué)術(shù)資料的軍事技術(shù)文件副本。

烏克蘭方面認為，這對父子通過"代理購買軍工廢棄部件"等方式滲透至烏克蘭國防工業(yè)供應(yīng)鏈，重點目標(biāo)是獲取"海王星"導(dǎo)彈系統(tǒng)的導(dǎo)航模塊、電子控制組件及完整設(shè)計圖紙。

調(diào)查顯示，這名24歲的年輕嫌疑人曾嘗試直接接觸烏克蘭軍工系統(tǒng)內(nèi)部人員，他通過社交媒體聯(lián)系到一名參與"海王星"導(dǎo)彈研發(fā)的技術(shù)人員，許諾報酬換取系統(tǒng)機密文件。

烏克蘭安全局在監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)這一異常接觸后，采取了"控制下交付"的反間諜手段。當(dāng)雙方在基輔某處進行文件交接時，烏克蘭特工當(dāng)場抓獲兩名中國公民，而被招募的烏方技術(shù)人員實為安全局安排的線人。

從行動細節(jié)看，這對父子似乎并非職業(yè)間諜，其操作手法顯得較為外行，這也是外界質(zhì)疑案件真實性的原因之一。

涉事的"海王星"導(dǎo)彈系統(tǒng)作為烏克蘭2014年后重點開發(fā)的國產(chǎn)武器，是基于蘇聯(lián)Kh-35反艦導(dǎo)彈改進而成的岸基巡航導(dǎo)彈系統(tǒng)，最大射程達300公里，采用慣性制導(dǎo)與主動雷達制導(dǎo)復(fù)合模式。

該系統(tǒng)最著名的戰(zhàn)例是在2022年4月?lián)舫炼砹_斯黑海艦隊旗艦"莫斯科號"巡洋艦，這一戰(zhàn)績使其成為烏克蘭國防象征。

正因如此，烏克蘭對該技術(shù)的保護措施極為嚴(yán)格，所有研發(fā)人員都需通過國家安全審查，技術(shù)文檔實行分級管理制度。

涉案父子通過收集廢棄軍工部件、偽裝學(xué)術(shù)研究等方式滲透軍工供應(yīng)鏈的行為，觸發(fā)了烏克蘭安全機制的多重警報。

然而，整起事件最詭異的地方就在于，該導(dǎo)彈的技術(shù)水準(zhǔn)相當(dāng)于中國上世紀(jì)90年代的"鷹擊-83"導(dǎo)彈，對中國現(xiàn)有軍事技術(shù)而言已屬落后。

從我國的技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀看，反艦導(dǎo)彈技術(shù)已形成完整體系。鷹擊-12采用沖壓發(fā)動機實現(xiàn)超音速突防，鷹擊-18具備亞超音速結(jié)合能力，最新型鷹擊-21甚至具備高超音速特性。

外界普遍認為，中國在導(dǎo)彈推進、制導(dǎo)等技術(shù)領(lǐng)域已實現(xiàn)自主創(chuàng)新，對烏克蘭的"海王星"這類中端技術(shù)沒有需求動機。

值得注意的是，烏克蘭安全局在聲明中特別強調(diào)查獲了"準(zhǔn)備運往中國的證據(jù)"，但未具體說明是否掌握中方官方機構(gòu)涉案的直接證據(jù)。

既然如此，這對非常外行的“間諜”父子，究竟是出于什么目的？

實際上，這是一場令人無語至極的烏龍事件。原來這位涉案的陳某，不僅不是軍事間諜，反而是一個鐵桿烏粉。

當(dāng)初在烏克蘭留學(xué)的時候，因為成績太差被學(xué)校開除。恰逢俄烏沖突已經(jīng)爆發(fā)，于是陳某靈機一動，就留在烏克蘭成為了一名視頻博主。

相比于其他同行，陳某身處交戰(zhàn)前線，因此也更加吸引人關(guān)注。

沒想到的是，陳某又發(fā)現(xiàn)了一個商機，就是在網(wǎng)上倒賣俄烏戰(zhàn)爭的武器殘骸，其中就包括了此次涉案的“海王星”導(dǎo)彈。

這可是個一本萬利的買賣，甚至都不用下本錢，只需要把這些武器殘骸撿過來，制作成各種小擺件，就能以幾百塊一個的價格，賣給國內(nèi)的網(wǎng)友。

在這個過程中，陳某的父親就負責(zé)運輸以及配送的環(huán)節(jié)，這也是其頻繁來往于中烏兩國的原因。

所以說，哪有什么烏粉，不過都是為了那點生意。只要錢到位了，再強硬的烏粉，也能喊出一句“烏拉”！

根據(jù)烏克蘭《刑法》，間諜罪可判處10-15年監(jiān)禁并沒收財產(chǎn)，若涉及軍事技術(shù)轉(zhuǎn)讓給外國，刑期將按上限判決。

這兩名嫌疑人目前關(guān)押在基輔列夫別爾季拘留中心，烏克蘭檢方需在60天內(nèi)完成調(diào)查起訴。

此類案件通常涉及復(fù)雜的領(lǐng)事保護程序，中國駐烏使館已啟動領(lǐng)事協(xié)助機制。歷史上類似案件的平均審理周期約為11個月，但受當(dāng)前烏克蘭戰(zhàn)時狀態(tài)影響，司法進程可能加速。

這起案件發(fā)生在俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)三年多的敏感時期，烏克蘭在國防科技領(lǐng)域?qū)ν夂献魅遮呏?jǐn)慎，2024年以來已多次修訂《國家機密保護法》，擴大軍事技術(shù)信息的保密范圍。

自2022年以來，烏克蘭已破獲14起涉及軍事技術(shù)的間諜案件，涉案國家包括俄羅斯、白俄羅斯等。烏克蘭軍工體系繼承蘇聯(lián)遺產(chǎn)但資金短缺，部分研究人員待遇偏低，這為技術(shù)泄露埋下隱患。

案件的后續(xù)發(fā)展需關(guān)注三個關(guān)鍵點：一是技術(shù)密級的司法認定，這將決定罪刑嚴(yán)重程度；二是嫌疑人行為與國家機關(guān)的關(guān)聯(lián)性證明；三是可能的外交協(xié)商空間。

2018年烏克蘭破獲的航空技術(shù)間諜案最終以嫌疑人驅(qū)逐出境結(jié)案，但當(dāng)前戰(zhàn)時環(huán)境下司法彈性可能降低。

烏克蘭總統(tǒng)辦公室表態(tài)稱將"依法嚴(yán)懲危害國家安全行為"，中國外交部則表示密切關(guān)注案件并要求烏方保障中國公民合法權(quán)益。

要我說，這對父子還是坦白從寬了吧，把自己給烏軍捐款的記錄拿出來，把自己烏粉的身份亮一下。

說不定，烏克蘭就能網(wǎng)開一面，不讓這倆大聰明坐牢，直接驅(qū)除出境了呢。