最近，刷到一個讓人哭笑不得的調解視頻。

68歲的偏癱大媽楊婆婆，怒氣沖沖地找記者訴苦，說老伴高大爺20年沒跟她過夫妻生活了，懷疑他外面有人。

身穿花襯衫的大媽越說越激動，甚至抄起菜刀要“理論”。

而70歲的大爺一臉無奈，指著臉上的抓痕喊冤：“我都這把年紀了，前列腺還有問題，實在是遭不住啊！”

這場老年夫妻的“情感糾紛”，乍一聽有點荒誕，甚至有人調侃：“老太太都半身不遂了，癮還挺大？”

但細想之下，卻讓人心里一酸。

楊婆婆的邏輯很簡單——年輕時圖大爺身體好才嫁的，怎么現在躺一張床上，卻成了“室友”？

她委屈的不是生理需求本身，而是覺得丈夫的態度變了，不再像以前那樣愛她。

偏癱后的楊大媽行動不便，心理更加敏感，一點風吹草動，都能讓她胡思亂想。

她認為大爺之前是喜歡自己的，偏癱后態度就完全變了。

畢竟一個男人愛不愛一個女人，身體是最誠實的，愛她就肯定想跟她親熱，不愛她看她一眼都嫌多。

大媽自認并不是個邋遢人，天天洗得香噴噴，大爺對她的身體無動于衷，讓她很是崩潰。

而高大爺呢？

他覺得自己盡心照顧老伴，卻被扣上“出軌”的帽子，憋屈得不行。

自從大媽偏癱后，大爺始終對她無微不至，至于為什么沒有夫妻生活，實在是年齡大了，前列腺方面的問題很嚴重。

更何況前列腺不是現在才有毛病，有毛病已經有些年頭了。

一開始記者的調解不太順暢，一對老夫妻吵得不可開交。

一個翻舊賬說被推搡過頭撞墻，一個亮出臉上的抓痕反擊，最后在調解員的勸解下才抱在一起和好。

調解員動之以情曉之以理，認為沒有證據的事不要亂說，更何況都是40年的老夫妻了，沒有夫妻生活也是有愛的。

豁然開朗的大媽動情地抱住大爺：“老伴我愛你，我心里一直都有你。”

大爺也表示從此再不跟大媽動手了，也緊緊把大媽摟在懷里：“只要你把壞脾氣改了，咱們不吵不鬧地過下半輩子。”

很多人看完視頻的第一反應是笑，覺得老年人為這種事鬧上電視很“離譜”。

但換個角度想，為什么年輕人抱怨無性婚姻能得到共情，而老年人提同樣的需求，就成了“為老不尊”？

社會對老年人的情感需求總是習慣性忽視，甚至默認他們不該有欲望。

可事實上，無論多大年紀，人都會渴望親密關系，只是表達方式不同。

楊婆婆的執拗背后，是害怕被嫌棄、被冷落的恐慌。她需要的不一定是夫妻生活本身，而是確認自己依然被愛、被需要。

楊阿姨的故事，讓我想起另一對“硬核”老年夫妻——山東棗莊的黃維平和田新菊。

2019年，67歲的田新菊自然受孕生下女兒“天賜”。

當時兒女強烈反對，甚至威脅斷絕關系，但老兩口堅持生下孩子，說“不用你們管，我們自己的退休金夠養”。

如今5年過去了，田新菊曾因腦梗復發偏癱住院，黃維平一邊照顧年幼的女兒，一邊奔波醫院，成年子女依舊不愿插手。

為此網友們爭議不斷，有人罵一雙成年兒女冷血，也有人覺得老夫妻太任性，沒考慮孩子未來的撫養難題。

兩對老人的故事看似不同，卻折射出同一個問題：老年人的情感和生理需求，到底該被如何看待？

我們總說“少年夫妻老來伴”，可這個“伴”到底該怎么伴？

是搭伙吃飯、互相攙扶就行，還是也該包含肌膚之親、情感交流？

楊婆婆的“作”和高大爺的“委屈”，田新菊的“冒險生子”和黃維平的“倔強撫養”，本質上都是不愿向歲月認輸，想在生命的后半程繼續活得有溫度。

有人說，老年人談性“不體面”，可誰規定體面就得清心寡欲？

醫學研究早就證明，適度的親密關系能延緩衰老、改善心理健康。

很多老人之所以回避這類話題，不是沒需求，而是怕被嘲笑“老不正經”。

就像楊婆婆，若非憋了20年，恐怕也不會鬧上電視。

而高大爺的“前列腺問題”，何嘗不是許多老年男性的難言之隱？

他們不是不想，而是不能，可礙于面子又難以啟齒，最后反而被誤會成“變心”。

當然，老年夫妻的相處模式可以多樣，未必非要執著于生理層面。

就像調解員說的：“四十多年的感情，愛不止一種表達方式。”

能吵架、能和解、生病時有人陪、發火后還愿意擁抱，已經是難得的緣分。

當然，社會至少該給老年人一個坦然討論的空間。

他們可以像年輕人一樣抱怨“無性婚姻”，也可以像黃維平夫婦那樣，在不傷害他人的前提下，按自己的方式去愛。

最后，看著楊婆婆和高大爺別扭又真誠的和好，突然覺得挺暖。

老年人的愛情，或許沒有偶像劇的浪漫，但多了幾分真實的力量。

我知道你脾氣暴，你知道我身體差，可吵完架還是想和你一起吃飯。

這種“遭不住卻離不開”的糾纏，大概就是相伴到老的意義吧。