烏克蘭這幾年的事兒，真的是讓人看得心驚肉跳。打仗、挨炸、經(jīng)濟(jì)崩盤、老百姓流離失所，誰(shuí)能想到這個(gè)禁止的說(shuō)，這一切咋就這么像兩千多年前，中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期一個(gè)叫韓非子的戰(zhàn)略家早就提醒過的話呢？

他說(shuō)：“國(guó)小而不處卑，力少而不畏強(qiáng)，無(wú)禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。”翻譯成大白話就是：國(guó)家小還不低調(diào)，實(shí)力弱還不怕強(qiáng)的，沒禮貌還惹大鄰居，貪心又不會(huì)交朋友的，肯定得完蛋。這話放烏克蘭身上，簡(jiǎn)直是針針見血。

先說(shuō)說(shuō)這個(gè)韓非子，他是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期中國(guó)的一個(gè)牛人，法家學(xué)派的創(chuàng)始人。這哥們兒腦子特別好使，不光會(huì)治國(guó)，還特別懂怎么在國(guó)際上混。他的核心想法是，小國(guó)要想活得好，就得認(rèn)清自己的斤兩，別瞎折騰。他那句名言，拆開來(lái)看特別有意思：

“國(guó)小而不處卑”：國(guó)家小，就得低調(diào)，別老想著跟大佬平起平坐。

“力少而不畏強(qiáng)”：實(shí)力不夠，就別硬剛強(qiáng)的，量力而行。

“無(wú)禮而侮大鄰”：別沒大沒小地得罪旁邊的大國(guó)，人家一巴掌拍死你。

“貪愎而拙交者，可亡也”：貪心不足還不會(huì)搞外交，那離完蛋就不遠(yuǎn)了。

韓非子這話，是他看多了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期小國(guó)被大國(guó)吞并的例子總結(jié)出來(lái)的。比如燕國(guó)、趙國(guó)這些小國(guó)，要么不識(shí)時(shí)務(wù)，要么外交搞砸，最后都被秦國(guó)收拾了。他是想告訴大家，小國(guó)得學(xué)會(huì)夾著尾巴做人，別作死。這道理放到現(xiàn)在，一點(diǎn)不過時(shí)，烏克蘭就是個(gè)活生生的例子。

烏克蘭這國(guó)家，地理位置忒尷尬，夾在俄羅斯和西方中間，地盤不小（60萬(wàn)平方公里），人口也曾經(jīng)有4000多萬(wàn)，但實(shí)力跟俄羅斯比差遠(yuǎn)了。蘇聯(lián)解體后，烏克蘭本來(lái)跟俄羅斯關(guān)系還湊合，畢竟歷史淵源深，經(jīng)濟(jì)上也互相依賴。可從2014年開始，烏克蘭開始“飄”了，咋回事兒呢？

2014年，烏克蘭爆發(fā)顏色革命，親俄的總統(tǒng)亞努科維奇被趕下臺(tái)，新政府上來(lái)就跟西方眉來(lái)眼去，喊著要加入北約。這事兒可把俄羅斯惹毛了。俄羅斯把烏克蘭看成自己的“后院”，北約要是進(jìn)來(lái)，那不等于在俄羅斯家門口安個(gè)導(dǎo)彈嗎？結(jié)果，俄羅斯直接吞并了克里米亞，還支持東烏克蘭的親俄武裝，沖突就這么開始了。

這時(shí)候，烏克蘭就有點(diǎn)“國(guó)小而不處卑”的意思了。自己實(shí)力不強(qiáng)，還非要往西方靠，擺出一副跟俄羅斯對(duì)著干的架勢(shì)。按韓非子的話說(shuō)，這叫“力少而不畏強(qiáng)”，不怕強(qiáng)鄰，心里沒點(diǎn)數(shù)。

2019年，澤連斯基當(dāng)上總統(tǒng)。這哥們兒以前是個(gè)演喜劇的，沒啥政治經(jīng)驗(yàn)，上來(lái)就喊著要“收復(fù)克里米亞”，還加大跟西方的合作。西方也給他鼓勁兒，承諾各種援助，搞得他信心爆棚。可問題是，烏克蘭軍隊(duì)跟俄羅斯比，那就是小巫見大巫，經(jīng)濟(jì)也靠外援吊著命，硬剛俄羅斯哪來(lái)的底氣？

這不就是韓非子說(shuō)的“無(wú)禮而侮大鄰”嗎？俄羅斯就在旁邊虎視眈眈，你還老拿克里米亞說(shuō)事兒，這不是明擺著挑釁嗎？結(jié)果，2022年2月，俄羅斯忍不了了，直接開打，烏克蘭瞬間被揍得滿地找牙。

烏克蘭還有個(gè)毛病，就是太信西方的“空頭支票”。北約說(shuō)支持你，美國(guó)說(shuō)給你錢，可真打起來(lái)，援助是來(lái)了點(diǎn)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。烏克蘭光顧著抱西方大腿，跟俄羅斯的關(guān)系徹底撕破臉，連個(gè)緩和的余地都沒留。這不就是“貪愎而拙交”嗎？貪心想靠西方翻身，外交上卻把自己玩進(jìn)了死胡同。

戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，烏克蘭咋樣了？

俄烏沖突從2022年打到2025年7月，已經(jīng)三年半了。烏克蘭的日子越來(lái)越不好過：

戰(zhàn)場(chǎng)上俄軍占上風(fēng)，烏軍死傷慘重，據(jù)說(shuō)陣亡人數(shù)都好幾十萬(wàn)了。經(jīng)濟(jì)上國(guó)家都快破產(chǎn)了，基礎(chǔ)設(shè)施被炸得稀巴爛，GDP掉了一半還多。人口上好多人跑國(guó)外當(dāng)難民去了，人口從4000多萬(wàn)跌到3000萬(wàn)不到。國(guó)際援助西方喊得歡，真金白銀卻出得少，重建資金更是遙遙無(wú)期。

烏克蘭現(xiàn)在這模樣，跟韓非子說(shuō)的“可亡也”真挺像的。國(guó)家小，實(shí)力弱，還非要跟大鄰居硬碰硬，最后把自己搞得稀碎。

為啥會(huì)這樣？烏克蘭的戰(zhàn)略失誤在哪？

烏克蘭這結(jié)局，不是一天兩天造成的，背后是好幾步臭棋：

2014年顏色革命后，烏克蘭跟俄羅斯翻臉，廢了好多友好協(xié)議，直接投奔西方。這步棋等于把俄羅斯徹底推到對(duì)立面，沒給自己留后路。按韓非子的說(shuō)法，小國(guó)得學(xué)會(huì)跟大鄰居處好關(guān)系，不能沒禮貌地“侮大鄰”。

澤連斯基政府覺得有西方撐腰，就能跟俄羅斯掰腕子。可烏克蘭軍隊(duì)那點(diǎn)家底兒，哪夠俄羅斯收拾的？俄羅斯可是有核武器的軍事大國(guó)，烏克蘭卻“力少而不畏強(qiáng)”，太把自己當(dāng)回事兒了。

烏克蘭光想著靠西方，忘了跟俄羅斯保持點(diǎn)基本溝通。結(jié)果西方援助沒跟上，俄羅斯直接動(dòng)手，烏克蘭兩頭落空。這就是“拙交”的下場(chǎng)，不會(huì)搞外交，把自己玩死了。

“收復(fù)克里米亞”這口號(hào)喊得響，可烏克蘭有那實(shí)力嗎？貪心想拿回失地，卻沒算清成本，最后把整個(gè)國(guó)家搭進(jìn)去了。這不就是“貪愎”的典型嗎？

烏克蘭這把火，不光燒了自己，還把全世界都攪得不得安寧：

烏克蘭是“歐洲糧倉(cāng)”，戰(zhàn)爭(zhēng)一打，糧食出口斷了，全球糧價(jià)嗖嗖漲，窮國(guó)都快吃不上飯了。俄羅斯的天然氣沒法正常供歐洲，能源價(jià)格也跟著瘋漲，大家日子都不好過。美國(guó)和北約借機(jī)打壓俄羅斯，中國(guó)和印度這些國(guó)家卻不想摻和，世界格局更亂了。

烏克蘭的教訓(xùn)擺在這兒，小國(guó)要是在大國(guó)博弈里站錯(cuò)隊(duì)，或者把自己當(dāng)主角兒，最后就是個(gè)炮灰的下場(chǎng)。

韓非子兩千多年前的話，放到今天一點(diǎn)不落伍。他那套小國(guó)生存的道理，烏克蘭要早點(diǎn)聽進(jìn)去，也不至于這么慘。咱總結(jié)幾點(diǎn)現(xiàn)代啟發(fā)：

小國(guó)就得明白自己的份量，別老想著跟大國(guó)平起平坐，更別硬碰硬。大國(guó)就在旁邊，你再不爽也得忍著點(diǎn)，別沒事找事兒。靠誰(shuí)都不能靠死，多留幾條后路，關(guān)鍵時(shí)候能救命。西方喊得歡，可真掏錢的時(shí)候就磨嘰。烏克蘭太信“承諾”，把自己坑了。

這幾條，哪個(gè)小國(guó)要不記住，烏克蘭就是前車之鑒。

中國(guó)在這場(chǎng)烏克蘭危機(jī)里，一直挺低調(diào)。官方態(tài)度是“勸和促談”，不站隊(duì)，也不摻和。網(wǎng)上有人說(shuō)，中國(guó)為啥不幫烏克蘭？其實(shí)有幾個(gè)原因：

地緣上沒直接利害，烏克蘭離中國(guó)十萬(wàn)八千里，幫了也沒啥直接好處。俄羅斯是中國(guó)的鄰居兼伙伴，得罪了沒必要。中國(guó)覺得美國(guó)就是想借烏克蘭搞亂歐洲，自己坐收漁利，沒必要趟這渾水。

中國(guó)這態(tài)度，跟韓非子的思路挺像：不瞎摻和，保持低調(diào)，保自己利益。這也說(shuō)明，韓非子的智慧，不光烏克蘭沒學(xué)到，中國(guó)倒是記住了。

烏克蘭這幾年，算是把韓非子的話驗(yàn)證了個(gè)遍。國(guó)家小還不低調(diào)，實(shí)力弱還挑釁強(qiáng)的，跟大鄰居翻臉還不會(huì)搞外交，最后把自己搞得民不聊生。這教訓(xùn)，太沉重了。

小國(guó)要想活得好，就得學(xué)聰明點(diǎn)，別老想著當(dāng)英雄。韓非子的話聽著糙，可句句在理兒。烏克蘭要是早點(diǎn)明白，也不至于走到今天這步田地。希望別的國(guó)家能看看這事兒，別重蹈覆轍，畢竟，誰(shuí)都不想當(dāng)下一個(gè)烏克蘭。