今天的主要工作是整理昨天在莫村收集的問卷數(shù)據(jù)和采訪記錄。上午，我們開始統(tǒng)計(jì)問卷結(jié)果。從回收的問卷來看，參與過“榕樹大講堂”的村民占比約六成，其中認(rèn)為其對(duì)理解治理政策幫助“較大”或“非常大”的村民超過七成。關(guān)于問卷中“咱村鋪?zhàn)小钡淖饔茫霐?shù)受訪者選擇“較大”這一選項(xiàng)，反映出這個(gè)議事場(chǎng)所在處理集體事務(wù)時(shí)發(fā)揮著一定的作用。在積分制的反饋中，選擇“有所提升”的村民占比最高，達(dá)五成以上，說明這種激勵(lì)方式得到多數(shù)人的認(rèn)可。當(dāng)整理文化載體相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)莫氏大宗修繕的作用評(píng)價(jià)較為集中，四分之三的受訪者認(rèn)為其對(duì)增強(qiáng)文化凝聚力“較大”或“非常大”。紅色文化基地的參觀率雖不算高，但參與過的村民，近八成認(rèn)為對(duì)增強(qiáng)紅色文化認(rèn)識(shí)有幫助。

下午，我們梳理昨天的采訪內(nèi)容。村支書提到的“榕樹大講堂”參與人數(shù)遞增的情況，與問卷中“每月至少1次”參與頻率的受訪者占比上升相吻合。村民關(guān)于“千叟宴”促進(jìn)鄰里關(guān)系的說法，在問卷第9題中也得到印證——選擇孝文化活動(dòng)對(duì)和諧鄉(xiāng)風(fēng)作用“較大”的超過六成。整理過程中還發(fā)現(xiàn)，莫村詩(shī)社和春節(jié)運(yùn)動(dòng)會(huì)的參與度雖不及傳統(tǒng)活動(dòng)，但參與者在問卷第12題中對(duì)提升集體榮譽(yù)感的評(píng)價(jià)普遍偏高。此外，“咱村鋪?zhàn)小苯鉀Q宅基地糾紛的具體案例，與問卷中其“解決村民矛盾作用”的正面評(píng)價(jià)形成呼應(yīng)。一天的整理工作讓零散的信息逐漸系統(tǒng)化，數(shù)據(jù)與采訪內(nèi)容相互印證，更清晰地呈現(xiàn)出莫村文化建設(shè)與鄉(xiāng)村治理的關(guān)聯(lián)，為后續(xù)分析奠定了基礎(chǔ)。