文|好好

司徒夜

2024春節檔，《第二十條》以24.54億票房血洗大熒幕。

今年七月，同樣由最高檢影視中心出品的《正當防衛》登陸熒屏。

兩部作品題材相似，且高葉在其中都扮演檢察官角色，這難免引發觀眾的比較。

當把這兩部作品放在一起審視時，其中差距便清晰地顯現出來。

真實與懸浮

《以法之名》收官之后，又一部以檢察官為辦案視角的電視劇《正當防衛》播出。

觀眾對《以法之名》的結局極其不滿意，直接將其罵上熱搜。

當觀眾視線轉到《正當防衛》上時，卻對這部劇有種似曾相識的感覺。

思來想去，《第二十條》這部電影出現在了觀眾的腦海之中。

《第二十條》和《正當防衛》一樣，都是圍繞“正當防衛”這一法律議題展開的影視劇作品。

而且，兩部作品都是由最高檢影視中心參與制作，都有普法的意圖。

劇中也都是由檢察官角色作為重要人物來推動劇情發展，高葉在這兩部劇中都演檢察官。

觀眾看到高葉在《正當防衛》中飾演的方靈淵，實在是有點出戲。

都是檢察官，連發型都一樣，觀眾還覺得她是《第二十條》中的呂玲玲。

觀眾覺得她的角色過于同質化，沒有任何點能夠讓人眼前一亮。

張魯一、白敬亭的演技雖然在線，但是他們的角色卻未能充分展現出深度和復雜性。

就比如說張魯一飾演的段鴻山，從一個資深檢察官淪為嫌疑人，角色的轉變缺乏足夠的鋪墊。

白敬亭飾演的李沐風，背負著沉重的冤屈，但觀眾沒有覺得他沒有演出李沐風的心理活動。

再看《第二十條》中的各個主演們，每個人的表現都非常出色。

雷佳音飾演的檢察官韓明，展現出一個有血有肉的檢察官形象。

韓明在處理兒子打架事件時，那種身為父親的無奈與焦慮。

還有韓明在工作和家庭之間的艱難平衡，都被雷佳音刻畫得入木三分。

馬麗飾演的妻子李茂娟，性格鮮明，為沉重的影片增添了許多喜劇色彩。

趙麗穎飾演的郝秀萍，將角色的絕望與無助展現得令人心疼。

再說兩部作品關于“正當防衛”的主題表達，《第二十條》將視角對準生活中的平凡人。

影片中的公交車見義勇為、校園霸凌反抗、村霸反殺案，都取材于現實生活中的真實案例。

觀眾在觀影過程中，很容易因為這些貼近生活的故事而產生共情。

就比如說王永強，在身體和精神雙重摧殘下，奮起反抗最終反殺村霸。

這個情節讓觀眾看到了弱勢群體在面對不法侵害時的無奈與掙扎，讓所有觀眾都心痛不已。

影片以喜劇的方式開場，卻在劇情推進中融入了諸多現實的沉重。

這種笑中帶淚的表達，使得主題更加深刻。

反觀《正當防衛》，在表達上就略顯刻意。

或許就是想制造一種宿命感，故意讓當年圖書館誤殺的檢察官也因為同樣的理由身陷囹圄。

而且，這部電視劇在法理和情理的融合上也不夠自然。

其更多地就是在講述案件本身，沒能像《第二十條》那樣，將法條融入在人性情感之中。

這就導致這部劇在主題表達上顯得有些懸浮，難以真正觸動觀眾的內心。

邏輯與混亂

這兩部作品，都采用了三案交織的敘事結構，但在具體呈現上，效果卻截然不同。

一個緊扣內核、邏輯嚴謹，一個并行推進卻漏洞百出。

《第二十條》在案件交織方面處理得相當巧妙。

三條故事線，即公交車駕駛員張貴生打傷車上性騷擾者、高中生韓雨辰反對校園霸凌事件以及村民王永強反殺村霸一案，看似獨立卻又相互關聯。

這些案件在基層檢察官韓明到上級檢察機關掛職后逐漸交織在一起，共同推動劇情發展。

韓明在處理這些案件的過程中，面臨著工作壓力、家庭瑣事以及來自各方的阻力。

但他始終堅守對“正當防衛”的判斷，這種人物在多個案件中的串聯，使得故事邏輯緊密。

而且每個案件都有其獨特的社會意義，從不同角度展現了“正當防衛”在現實生活中的復雜應用。

這就讓觀眾在跟隨劇情發展的過程中，對相關法律知識有了更全面地理解。

再看《正當防衛》，雖說是三案并行，但這三個案子卻都不是獨立的案件。

劇中當下發生的案件所牽涉到的人，都與14年前的圖書館殺人案有關聯。

江婷是“被家暴女性殺人案”當事人，曾為14年前殺人案的李沐風作證，還和梅箏是鄰居。

而段鴻山殺的人是當年案件相關人周林的父親周德龍。

更巧的是，方靈淵也和江婷等人都是校友，眾多的巧合堆在一起，顯得十分牽強，脫離現實。

劇中還充斥著大量故弄玄虛的情節。

張魯一調查證人證言時，突然發現對面樓上有個不相關的人，讓同事上樓查看后卻憑空消失。

第二天謎底揭曉，原來是省里派來一起查案的檢察官方靈淵。

這樣的情節對案情推進毫無幫助，只是為了制造驚悚效果，顯得十分突兀。

此外，方靈淵找李沐風問話時，沒有任何證據卻莫名其妙把人拷走。

她這種不符合執法程序的行為，也體現了敘事邏輯的混亂。

而且，作為一部破案懸疑劇，前幾集一直在鋪墊各種背景和人物關系。

節奏非常緩慢，磨磨唧唧半天才進入正題。

而在案件處理上也像是走流程，如“反家暴案”中，沒有展現出調查過程中的困難和阻礙。

證人輕易作證，案件很快就被偵破，缺乏應有的緊張感和代入感，無法讓觀眾產生共情。

結語

同樣講“正當防衛”，兩部劇的差別是天差地別。

《第二十條》讓觀眾哭濕三包紙巾，而《正當防衛》卻讓人出戲，觀眾只想快進。

那么，這兩部作品哪一部更符合你的口味呢？

資料來源：
寧波晚報|共赴“正義”辯護之戰 《正當防衛》9日正式開播
寧波政法|寧波取景！這部政法題材電視劇今日播出