據(jù)直新聞報(bào)道，美國(guó)億萬(wàn)富翁埃隆·馬斯克在社交媒體上發(fā)布消息：“今天，‘美國(guó)黨’的成立還給你們自由?！瘪R斯克是在對(duì)他所發(fā)一條貼文的回復(fù)中作出上述表述的?！爸С趾头磳?duì)比例為2:1，表明你們想要一個(gè)新政黨，你們也會(huì)有個(gè)新政黨。”馬斯克寫(xiě)道，美國(guó)正“因浪費(fèi)和貪污而破產(chǎn)”。而在這條宣布成立“美國(guó)黨”的帖子下，有網(wǎng)友問(wèn)他的新政黨是否會(huì)參加2026年中期選舉或2028年的總統(tǒng)選舉時(shí)，馬斯克回復(fù)稱：明年！

特朗普與馬斯克（資料圖）

馬斯克宣布“美國(guó)黨”的時(shí)間令人深思，正是在特朗普的“大而美”法案通過(guò)之后。這無(wú)形是對(duì)特朗普的一個(gè)挑釁。眾所周知，特朗普的“大而美”法案在許多人看來(lái)是個(gè)典型的殺敵一千自損八百的法案。這會(huì)讓美國(guó)的債務(wù)上限進(jìn)一步提高，并且對(duì)于目前龐大的美債而言，把即將下機(jī)的美債又續(xù)了費(fèi)多了一些“游戲”時(shí)間。美國(guó)有將近一半的人反對(duì)“大而美”法案，無(wú)奈共和黨在美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)的席位較多，所以才得以讓該法案涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)。

從時(shí)間線來(lái)看，這是一場(chǎng)有計(jì)劃、有步驟的政治對(duì)抗。而且，馬斯克并不止步于喊口號(hào)，他明確指出，“美國(guó)黨”初期的目標(biāo)是掌握2到3個(gè)參議院席位和8到10個(gè)眾議院席位。按照他的說(shuō)法，當(dāng)前國(guó)會(huì)兩黨力量對(duì)比極其接近，少數(shù)幾個(gè)搖擺票就足以影響立法進(jìn)程?！翱刂脐P(guān)鍵席位，就能對(duì)一些有爭(zhēng)議的法案起到?jīng)Q定性作用?！瘪R斯克的策略非常清晰——用最小的代價(jià)，撬動(dòng)最大的話語(yǔ)權(quán)。但問(wèn)題在于，他真的能做到嗎？答案恐怕并不樂(lè)觀。

“美國(guó)黨”的成立，意味著馬斯克開(kāi)始從企業(yè)家變成了“政治家”。這個(gè)新的政黨不僅將會(huì)挑戰(zhàn)特朗普的“共和黨”，也把民主黨當(dāng)成了對(duì)手。因?yàn)樵隈R斯克看來(lái)，不管是共和黨還是民主黨都是一丘之貉。但是美國(guó)的目前的政治制度歡迎馬斯克，歡迎“美國(guó)黨”么？其實(shí)美國(guó)基本沒(méi)有孕育新黨派的條件。因?yàn)槊绹?guó)的投票制度是“贏家通吃”原則。如果說(shuō)其他國(guó)家的政黨可以通過(guò)創(chuàng)建一個(gè)小黨，然后拿到20%的席位，然后逐漸發(fā)展壯大起來(lái)，甚至到聯(lián)合執(zhí)政，那么美國(guó)就必須擁有決定性的勝利，才可能擁有話語(yǔ)權(quán)。

馬斯克（資料圖）

從更實(shí)際的角度上來(lái)說(shuō)，馬斯克創(chuàng)立的美國(guó)黨，甚至連挑戰(zhàn)兩黨壟斷地位都做不到。從歷史上來(lái)說(shuō)，美國(guó)這兩黨已經(jīng)存在了將近200年。表面上看，是兩個(gè)黨派互相爭(zhēng)斗，輪流坐莊，水火不容，實(shí)際上這只不過(guò)是“政治表演”罷了。有一個(gè)非常形象的比喻來(lái)理解美國(guó)政治，那就是“左右手互搏”。

在美國(guó)歷史上，所謂的第三黨派其實(shí)并不罕見(jiàn)，早在1830年，美國(guó)就出了一個(gè)全國(guó)性第三黨，反共濟(jì)會(huì)黨，只不過(guò)這個(gè)黨派存在了兩年就完蛋了。一直到現(xiàn)在美國(guó)陸陸續(xù)續(xù)冒出了一大堆第三黨，比較著名的有四個(gè)，分別是1892年建立的人民黨；1912和1948年兩度建立的進(jìn)步黨；以及1971年建立的自由黨和1984年建立的綠黨，后兩者倒是活到了現(xiàn)在，不過(guò)已經(jīng)成為民主黨的附庸。

特朗普（資料圖）

對(duì)此，特朗普可以說(shuō)是相當(dāng)?shù)募?dòng)，直接大罵馬斯克成立美國(guó)黨的行為，就是一種荒謬的行為，而且根本不可能取得成功。然后，特朗普在社交媒體上具體的解釋了，為什么馬斯克要成立美國(guó)黨，并不是外界所說(shuō)的那樣，馬斯克是為了拯救美國(guó)人民，馬斯克是為了捍衛(wèi)美國(guó)的民主自由，完全就是馬斯克私心作祟，因?yàn)樗碾妱?dòng)汽車行業(yè)沒(méi)有得到政府的補(bǔ)貼，而對(duì)政府心生怨恨，而對(duì)特朗普反戈一擊。